הפועל ת"א נגד מאור בוזגלו - בבית הדין האזורי לעבודה: אחרי שפסק דין קבע כי על האדומים לשלם לשחקן העבר כ-1.1 מיליון שקל והם ביקשו לבטל את החלטת הבורר עו"ד עמיאל תגר, הבוקר (שני) נערך הדיון על כך בהשתתפות נציגי שני הצדדים.
השופטת אסנת רובוביץ' ברכש קבעה שב-6 בספטמבר הצדדים ייתכנסו שוב: "חקירתו של המבקש (בוזגלו) לא תעלה על חצי שעה ועל הצדדים להיות ערוכים לסיכומים בעל פה לסיום הדיון בכפוף לשיקול דעת בית הדין. אם הגעתם להסכמות, יש להודיע לי לפני כן".
בתום הדיון הגיב בוזגלו: “ברור לכם שאין להם שום קייס משפטי, נכון? הרי הם מושכים זמן ומנסים בכוחניות להביא לסיטואציה שאני אשבר כדי להפחית את הסכומים שהם חייבים לי ומגיעים לי על פי פסיקה. כך מנצלים שחקנים בישראל ורובם היו מוותרים על שכר העבודה שמגיע להם בגלל נסיבות שכאלו. אני מציע למקרים הבאים שמי שמתנהל מול אנשים בסגנון הזה ובכל תחום, תחתימו אותם על ערבות אישית. זו שיטת עבודה.
“רוב השחקנים בישראל לא יכולים להיות חודש אחד בלי שכר ואז מגיעים איתם לפשרה. שורה תחתונה: הם רוצים בתשלומים ואני לא מוכן. נגמרו ימי סאלח שבתי. חיכיתי שנתיים, נחכה עוד חודש וחצי”.
כזכור, בוזגלו הגיש תביעה למוסד לבוררות נגד הפועל ת"א בשל ביטול ההסכם עימו בטענה ל"כוח עליון" (מגפת הקורונה). מאז, קשר העבר קרא להתאחדות לכדורגל להפסיק את פעילות המועדון שחייב להסדיר את החוב או להגיע לפשרה עם בוזגלו.
בדיון עצמו אמרה השופטת: "מבחינה משפטית יש קושי לקבל את הטענות של הפועל ת"א בכל מה שנוגע להקטנת הנזק, הבורר בכל מקרה התייחס להקטנת הנזק ולכן פסק רק לחמישה חודשי שכר ולא לכל התקופה. אתם מבקשים שאנחנו נתערב בהכרעת הבורר וזה לא כל כך אפשרי. לגבי הטענה אם הוא שחקן חופשי או לא - אני לא יודעת אם טענתם את זה בזמן אמת.
"התיק מאוקטובר 2021 ואני שומעת שעדיין לא שולם, זה מתעכב מעבר למה שנדרש והשאלה היא אם לא כדאי לחשוב על פיתרון ביניים ולדבר על מסלול של תשלום. מה שבית הדין מציע זה להתכנס למסלול של תשלום כספי תוך ויתור מינורי כרגע כרצון טוב לסיים ושתהיה כבר אופציה של תשלום, זו המלצתי".
“אין עילה לביטול פסק הבורר”
את בוזגלו ייצגו בדיון עו”ד שי אליאס ועו”ד רעי אלמדאי. "אין פה עילה לביטול פסק בורר", אמר אליאס שהציג מספר דוגמאות של תיקים דומים והוסיף: "הטענה היא שבשל נגיף הקורונה הם ביטלו את ההסכם ובעניין הזה הובאו עדים וראיות והוכח חד משמעית שביטול ההסכם לא נגע בכלל לעניין הקורונה. אלא למעשה נעשה, כפי שציין הבורור, הליך שבו הם רצו לחלק את הקלפים מחדש. למרות שהקבוצה ידעה שהמבקש פצוע, משתכר רק מהכדורגל וצריך לעבור שיקום, היא החליטה ביום בהיר לעצור הכל ולהפסיק לו את האימונים, את תשלום הרכב, את דמי השכירות והותירה אותו להתמודד לבד בלי כלום ועם הפציעה הקשה שעבר.
"הם גם החתימו שחקנים חדשים בהיקפים של מעל מיליון שקל כפי שהודה מר גרינברג, העד מטעמם, בחקירתו הנגדית. הם קיבלו 7 וחצי מיליון שקל והחתימו שחקנים חדשים במעל מיליון שקל. הקבוצה עשתה כאן פעולה כוחנית חד צדדית, ביום אחד היא ביטלה את ההסכם. כל ניסיונות דיבור מצד מאור לא זכו לאף התייחסות מהקבוצה שעשתה שימוש ציני בקורונה כדי להפסיק את ההסכם עם שחקן שהיא לא רצתה כי נפצע. אין כאן עילה לביטול ונבקש לאשר את פסק הבוררות, עד היום לא שולם לו שקל אחד. טכנית, הם מפצלים את החוזה בשביל הקלה במס, לדוגמה בתיק של אחמד עאבד".
עו"ד אליאס הוסיף: "שמענו רק ראיות ערעוריות, כל הטענות כולן הועלו לבורר והוא ביטל אותן. השחקן היה תחת הסכם העסקה תקף והקבוצה לא הייתה צריכה להפסיק את העסקתו וגם לא יכלה. מה שעושה הקבוצה, היא מפצלת את החוזים והיא עוד טוענת שההסכם למעשה פקע והיא לא משלמת שכר לשחקן. הם לא הגישו בקשת לביטול הבוררות של אחמד עבאד, שזה דומה מאוד לתיק שלנו. אנחנו טענו שהביטול לא חוקי - שחקן כדורגל שמשתקם מפציעה לא יכול לעלות וישר לשחק, הוא צריך לעבור אימונים עם הקבוצה. לפי החוזה הם מחויבים לעשות זאת וטענו שהם צריכים לעשות כך.
"הם טענו שהוא פצוע ואנחנו הוכחנו שהוא לא היה פצוע כבר ודרשנו שיחזור לאימונים, גם על זה הקשו מאוד, נידו אותו ולא הסכימו שישחק עם הקבוצה בכלל. הם טענו שהם מונעים מבחינת משרד האוצר וכל מיני טענות שהבורר פסל, אני אמרתי להם שהוא מוכן לשחק בחינם וגם לזה הם לא הסכימו. המבקש דרש להתאמן ולשחק, הפועל לא עשתה שום פעולה והפכה אותו למנודה, והם עוד בחוצפה אומרים שהוא לא ניסה להקטין את הנזק. עשו לו נזק אדיר, גמרו לו את הקריירה ולוקחים לו את כל מה שנתנו לו וכל זה נעשה כדי למוטט אותו כלכלית כדי שיסכים ל-70 אחוז קיצוץ בשכרו, ועוד כשמנגד הפועל החתימה שחקנים במיליוני שקלים".
עו"ד אוהד הראל המייצג את הפועל ת"א אמר: "השחקן שוחרר ב-13 ביולי 2020, כבר ב-15 בספטמבר הוא היה כשיר למשחק, כך על פי מומחה מטעמו. בפסק הבורר, הבורר קבע כי המבקש לא פעל כלל להקטנת נזקו כאשר בעדותו בפניו הוא פיטר את מייצגו ולא פנה לאף אחד אחר". בתגובה בוזגלו הכחיש וטען שזה לא נכון".
עו"ד הראל המשיך: "חצי שנה לאחר מכן, בעוד הוא יושב בביתו ללא קבוצה ופרש, הבורר קבע שלכאורה המבקש היה מנוע מלעבור לשחק במועדון אחר וזאת מאחר שבמועד שובו לכשירות בספטמבר 2020, חלון ההעברות נסגר באותו מועד, ולכן לכאורה השחקן לא יכל לפעול להקטנת נזקו באמצעות התקשרות עם מועדון אחר עד לפתיחת החלון. בהיותו שחקן חופשי, לא הייתה שום מניעה להתקשר עם כל מועדון. הבורר פסק לו מחודש יולי 2020 עד סוף ינואר 2021 כולל - חמישה חודשים של שכר וחודשי תשלום זכויות פדרטיביות כאשר באותה תקופה הוא יכל להתקשר עם כל מועדון אחר, מדובר בסכום של חצי מיליון שקל.
"ההסכם קובע במפורש שהתשלום יעשה בתשלומים ועוד נכתב כי כל עוד השחקן יהיה במועדון, ימשיכו התשלומים, אך אם הוא לא יהיה שחקן המועדון יופסקו התשלומים ופרשנות ההסכם היא חד משמעית. התשלום בגין הזכויות הפדרטיביות נרשם כניקויים ולא כשכר, יתרה מכך המס שנוקה בגין תשלום עבור הזכויות הפדרטיבות הוא 25 אחוז מס רווח הון ולא מס הכנסה כעובד שכר של המועדון.
"המבקש קיבל את תלושי השכר מידי חודש למשך שנה שלמה וגם היה מודע לכך שהמס הוא מס רווח הון, לכן ניסיון לראות בשני ההסכמים כהסכם כולל אחד הוא חסר בסיס. אילו השחקן היה שייך למועדון אחר במועד התקשרותו עם הפועל תל אביב, לא היה בכלל נחתם הסכם בגין הזכויות הפדרטיביות בין המבקש להפועל תל אביב. לכן גם אם בית הדין יאשר את פסק הבורר בכל הקשור לחיובים מכוח מועד ההעסקה, לא ניתן להוטיב על קנה את התביעה כי השחקן זכאי ליתר התשלומים בגין הזכויות הפדרטיביות גם עבור התקופה שלא היה שחקן במועדון. ברגע שהמועדון שחרר את השחקן הוא ויתר על הזכויות הפדרטיביות והשיב אותן למבקש ולכן לא היה מחויב להמשך התשלומים ולכן אין הפרה של הסכם זה".
עו"ד שי אליאס אמר אחרי הדיון: "ביהמ"ש אמר להפועל ת"א שאין לה קייס והמליץ להם בחום לחזור בהם מהבקשה וגם הציע כמחווה של רצון טוב שנתרום סכום מסוים קטן להפועל ת"א מהכסף שהם חייבים למאור, והם לא רוצים. הם רוצים למשוך את הזמן, עוד רגע אלה שנתיים שעברו, זו פשוט בושה וזלזול בהליך משפטי. יינתן פסק דין שהפועל ת"א תצטרך לשלם את מלוא הכסף. אני מזכיר שבעלי הקבוצה, ניסנוב וגרינברג, ערבים באופן אישי ואם הם לא ישלמו - נפתח תיק הוצאה לפועל.
"להערכתי התיק יסתיים קודם לכן כי נכון להיום יש הפסקת פעילות להפועל תל אביב ואם לא ישלמו את הכסף עד לתחילת העונה, הם לא יוכלו לפתוח אותה. אני מאמין שהם ירוצו לשלם את זה קודם".
