תביעה הוגשה לבית המשפט השלום בת"א ע"י יושבת ראש מנהלת הנשים בכדורסל, הילה בר דוד ובעלה יו"ר ההסתדרות ארנון בר דוד, נגד עופר עיני, יו"ר ההתאחדות לכדורגל לשעבר, שהפסיד לבר דוד בבחירות לראשות ההסתדרות.
התביעה על סך של כ-500 אלף שקל, הוגשה באמצעות עורכי הדין, אילן בומבך ואמיר שגב סרוסי, בגין: דיבה, הטרדה מינית, ופגיעה בפרטיות. אגב, בנוסף נתבע גם שי בירן, שכיהן כראש המטה של סיעת "כולנו-סלע" בבחירות, ובתביעה צוין כי היה יד ימינו של עיני.
בתביעה נטען כי "לנתבעים אחריות כלפי התובעים (ביחד ולחוד) שתכננו, יזמו, הפיצו והביאו לעולם את הפרסומים המכפישים והשקריים". עוד נכתב: "יסודה של תביעה זו בשלושה פרסומים, שהינם שלושה סרטונים מבזים ושקריים הכוללים עשרות דברי דיבה במסגרת קמפיין בחירות מכוער במיוחד לראשות ההסתדרות, מטעם הנתבעים. בסרטונים, הוצגו פרטים עובדתיים שקריים רבים, המאשימים את התובעים בשחיתות, נהנתנות ועשייה לביתם. הנתבעים פרסמו שקרים אודות התובע מהבחינה המקצועית, בפועלו כיו"ר ההסתדרות. הנתבעים בקיאים מאוד ברזי פועלה של ההסתדרות, במבנה הארגוני שלה ובהסכמיה, והם היו מודעים לשקריות הפרסומים בנושא תביעה זו. הסרטונים מציגים את בני הזוג כרהבתנים, באופן שקרי, ובת הזוג מוצגת כ’מלכה’, באופן סקסיסטי ופסול".
בנוסף, נטען כי: “במסגרת הפרסומים, יש אף שקרים חוזרים ונשנים לגבי שכרה של התובעת, אף שכנגד הנתבעים כבר הוגש ביום 10.5.2022 כתב תביעה בגין פרסום קודם בעל תוכן חמור אחר. בתביעה הקודמת דובר ברצף תמונות הנחזות להיות חלק מקמפיין פוליטי, אך מהוות כזבים שכל מטרתם לבזות ולהשפיל את התובעים באופן שקרי ולפגוע בזכותו של התובע להיבחר. הפרסומים הכוזבים באו במסווה של ביקורת פוליטית, ומטרתם הייתה, בראש ובראשונה, לפגוע בסיכויי התובע לזכות בבחירות לראשות ההסתדרות, ולהבאיש את ריחו בעיני בוחרי ההסתדרות ערב הבחירות".
עוד נכתב בתביעה: "הסרטון הראשון, שמתיימר לספק מידע בעל עניין לציבור, רצוף שקרים ומציג תמונות אישיות ופרטיות של מר וגב' בר דוד, כזוג רהבתני החומס כספים של ההסתדרות לצורכי תענוגות פרטיים, באמתלות של צרכים מקצועיים, ולעתים אף ללא תירוץ כלל. בסרטון מוצגות תמונות אישיות ופרטיות של בני הזוג, לא פעם בבגדים מינימליים, ותוך ניסיון לבזותם באמצעות מיניות, ותוך רמיזה לכך שהגב' בר דוד מתפקדת כ"מלכה" מושחתת, בדומה לקריקטורה של מרי אנטואנט".
