המקרים האחרונים בהם היו מעורבים טניסאים בכירים בשימוש בחומרים אסורים מטלטלים את הענף ומעלים סימני שאלה קשים לגבי הוגנות הטיפול ועונשי ההשעיה השונים שסופגים השחקנים.
במרכז הסערה ביממה האחרונה ניצבת איגה שוויונטק, המדורגת 2 בעולם, אך מי שנחשבת כיום לטניסאית הטובה על הגלובוס. הפרשה החדשה התפוצצה אתמול לאחר שהסוכנות הבינלאומית לטוהר הטניס (ITIA) הודיעה כי שוויונטק בת ה-23 נענשה בהשעייה לחודש אחד לאחר שנמצאה חיובית לחומר האסור טרימטאזידין. הסוכנות קיבלה את גרסתה של הפולנייה כי מדובר בזיהום של תרופת מלטונין, אותה נטלה, לטענתה, כדי להתמודד עם ג'ט-לג ובעיות שינה - ולא עשתה זאת במתכוון.
2 צפייה בגלריה
שוויונטק
שוויונטק
זכה להקלה? שוויונטק
(צילום: AP Photo/Manu Fernandez, File)
"בחודשיים וחצי האחרונים אני נמצא תחת חקירה שלבסוף אישרה שאני חפה מפשע. זו התוצאה החיובית הראשונה בקריירה שלי, והיא הראתה מידה מאוד נמוכה של חומר שמעולם לא שמעתי עליו, אך כזה ששם את כל חיי תחת סימן שאלה. אני והצוות שלי היינו תחת לחץ בלתי רגיל וחרדה גדולה", כתבה אתמול שוויונטק בחשבון האינסטגרם שלה.
לעומת זאת, סיפורה של סימונה האלפ בת ה-33, שונה באופן מהותי. הרומנייה, שדורגה בשיאה במקום הראשון בעולם, הושעתה בתחילה אוקטובר 2022 לארבע שנים, אך לאחר ערעור הופחת עונשה לתשעה חודשים. בדמה של האלפ נמצאו שרידים של התרופה רוקסדוסטאט, בה משתמשים נגד אנמיה, והיא מעלה משמעותית את ספירת ההמוגלובין וכדוריות הדם האדומות.
2 צפייה בגלריה
האלפ
האלפ
נלחמה במערכת. האלפ
(צילום: Brennan Asplen / GETTY IMAGES NORTH AMERICA / AFP)
היא הושעתה מיידית ומאז ניסתה להילחם בהחלטה בטענה שהיא חפה מפשע, אך נדחתה פעמיים על ידי בתי משפט עצמאיים. בחודש מאי 2023 היא אף הודתה שאחד התוספים שלקחה הכיל חומר אסור. בסופו של דבר, בית הדין לבוררות בספורט (CAS) קיבל את ערעור השחקנית - והעונש, כאמור, הופחת משמעותית.
בפוסט תוקפני באינסטגרם, הביעה האלפ תסכול עמוק מהשוני בין העונשים שלה לשל שוויונטק: "אני שואלת את עצמי מדוע יש הבדל כה משמעותי בטיפול ובשיפוט? לא ניתן למצוא הסבר הגיוני לכך, אולי רוע לב מצד הארגון שעשה הכל כדי להרוס אותי, למרות הראיות שהבאתי".
הפוסט החריף של סימונה האלפ
הסוכנות הבינלאומית לטוהר הטניס דחתה טענות אלה וטענה כי כל מקרה נבחן לגופו. דוברי הארגון הדגישו כי קיימים הבדלים משמעותיים בין שני המקרים, בעיקר בנוגע למקור הזיהום. לדבריהם, בעוד שבמקרה של שווינטק מדובר בזיהום של תרופה מוסדרת, הרי שבמקרה של האלפ מדובר בתוסף תזונה.
מה-ITIA נמסר: "אנחנו מטפלים בכל מקרה על סמך העובדות והראיות, ללא קשר לשם השחקן, דירוגו או הלאום שלו. כשנמצא חומר אסור בדמו של שחקן, אנחנו חוקרים את זה ביסודיות. אנו קוראים לשחקנים לנקוט משנה זהירות בנטילת תוספי מזון ואנחנו תמיד שמחים לענות על כל שאלה שיש להם בנושא".