שבועיים פחות או יותר של ספקולציות בנוגע לעומר אצילי הסתיימו עם החתימה בבית"ר ירושלים, אבל כללו בעיקר התעסקות במה אמר הרב ניצן ראובן שמלווה אותו.
לתקשורת זה טוב: הרב של אצילי עלה לדבר כמעט בכל גוף תקשורת ספורט, ואז שמעתי גם את הרב לשעבר של בית"ר, עמי פיקובסקי, שדיבר ברדיו אחרי התפנית בהחלטה. מה הולך פה? למה ככה נראה הכדורגל שלנו? מתעסקים פה בסיפורים ובשטויות במקום בתכל'ס, שזה כדורגל. כדורגלנים מתייעצים עם רבנים זה דבר מבורך, אך לא ראיתי מעולם שזה בכותרות ושמדברים על זה התקשורת לא צריכה לתת לזה יד.
התורה היא עמוד התווך של עם ישראל. אין לה קשר לכדורגל, בטח שלא בכותרות כאלה. הכרת הטוב הייתה צריכה להישאר הכרת הטוב, אם אצילי כבר החליט לדבר במושגים רוחניים, אך מי שליווה אותו אשם בכך שההחלטה התעכבה ומלכתחילה לא הייתה ברורה וסגורה.
אני חושב שמכבי חיפה זכתה בפרשה, והרוויחה מכך שלא יהיה אצלה. אצילי זה לא מה שהיא צריכה. גם על חזרת ברק בכר אמרתי שעדיף שלא תתבצע. אין לקשר מה לחזור, בטח שלא בכושרו הנוכחי. יש בסגל שחקנים מספיק טובים, וזה נכון גם בבית"ר, אך הייתי חושב להסב אותו לשחק מעל מיירון ג'ורג', או לעשות אותו חלוץ מדומה, אך לא בקישור או בכנפיים. אל תשכחו שאצילי לא ממש עושה הגנה, ובמיוחד בגילו צריך לייעד לו תפקיד בסגנון שאמרתי.
(הכותב הוא אדם דתי, ודי נבוך מהמסיבה סביב אצילי בחסות התורה, דת ורבנים)
גם אתם רוצים להיות פרשנים? התחילו לכתוב. איך זה עובד? פשוט מאוד:
*כותבים ושולחים בגוף המייל או בקובץ וורד לכתובת הבאה: kick@ynet.co.il בצירוף שם מלא.
*אורך הטקסט הרצוי הוא בין 250 ל־800 מילה.
*נא לא לצרף תמונות, טבלאות, גרפים או עיבודי מחשב לקבצים.
* אם בכוונתכם לכתוב על משחק או אירוע מסוים שעומד להתקיים, אנא שלחו את הטקסט מספר ימים לפני כן.
