עד לא מזמן כולנו ישבנו מרותקים למסך, וצפינו ביורו 2020. בוודאי שמתם לב שהשנה היו לא מעט הארכות במשחקים המאוחרים, מה שגם גרם לנו (ולשחקנים) להיות יותר עייפים. אבל למה צריך בכלל הארכה? למה לא ללכת ישר לפנדלים?
כאמור, ההארכה רק מעייפת את השחקנים, ויכולה גם לגרום לפציעות. מחקר שנערך במכללה האקדמית בווינגייט בדק כמה פעמים משחקי נוקאאוט שהלכו להארכה הסתיימו ללא הכרעה, והתוצאות מדברות בעד עצמן.
במשחקי גביע העולם כ־59% ממשחקי הנוקאאוט הלכו לדו קרב פנדלים, באליפות אירופה (לא כולל היורו הנוכחי) כ־61% ובקופה אמריקה (לא כולל הטורניר הנוכחי) כ־92%.
במידה שהמשחק הסתיים בתיקו, אין סיבה לתת עוד חצי שעה. בעבר היו לא מעט דרכים להכריע משחקי תיקו (הטלת מטבע, שער הזהב ואפילו שער הכסף שנוסה ביורו 2004) אך היו זמנים בהם משחק נוקאאוט שהסתיים ללא הכרעה לאחר 90 דקות הלך ישר לדו קרב פנדלים.
אין ספק שההארכה רק מעייפת את השחקנים, ויכולה לגרום לקבוצה להפסיד רק בגלל הזמן הארוך של המשחק. אבל גם אותנו, הצופים, ההארכה מעייפת, ואולי הגיע הזמן לשנות את החוקים, למען כולנו.
רוצים גם אתם להיות פרשנים? אז תתחילו לכתוב. איך זה עובד? פשוט מאוד:
*כותבים ושולחים בגוף המייל או בקובץ וורד לכתובת הבאה: kick@ynet.co.il בצירוף שם מלא.
*אורך הטקסט הרצוי הוא בין 250 ל־800 מילה.
*נא לא לצרף תמונות, טבלאות, גרפים או עיבודי מחשב לקבצים.
* אם בכוונתכם לכתוב על משחק או אירוע מסוים שעומד להתקיים, אנא שלחו את הטקסט מספר ימים לפני כן.
