האם למכבי תל אביב, אלופת ליגת העל בכדורגל, אין הגנה טובה? הרי פרשנים רבים בתקשורת הספורט מתלוננים כי מכבי תל אביב של רוי קין וערן זהבי זכתה באליפות למרות שאין לה הגנה שמתאימה לתואר, ושמכבי חיפה שיחקה כדורגל טוב יותר וגם החלק האחורי שלה היה עדיף.
פרשנים מכובדים, כל אלה שמסכמים את העונה בכך שעל מכבי תל אביב לבנות מחדש את ההגנה הרעועה שלה, האם הסתכלתם על טבלת הליגה? הרי היא לא משקרת. אני מקווה שכולנו מסתכלים על אותה טבלה. כי בטבלה שעליה אני מסתכל כתוב שחור על גבי עיתון כי "ההגנה הלא טובה" של מכבי תל אביב ספגה 25 שערים - ולמרות זאת זכתה באליפות. לעומת זאת, "ההגנה הטובה" של הקבוצה שסיימה במקום השני, כלומר ההגנה הטובה של מכבי חיפה, ספגה במהלך העונה רק... 28 שערים. ולא לשכוח כי זו הגנה שמאיישים אותה ארבעה שחקנים זרים.
ואיזו קבוצה שיחקה טוב יותר? מי שחושב שהקבוצה שצברה 77 נקודות (ברוטו - בפועל רשומות לה רק 76 נקודות, כי בית המשפט הוריד לה נקודה על התנהגות "טובה" של קהל אוהדיה) היא קבוצה טובה יותר מהקבוצה שצברה 85 נקודות, שיקום. ולא לשכוח - שתי הקבוצות שיחקו נגד אותן יריבות.
מפרשן שתפקידו להסביר לציבור מה היה על הדשא הירוק יש לבקש יושר מקצועי.
גם אתם רוצים להיות פרשנים? התחילו לכתוב. איך זה עובד? פשוט מאוד:
*כותבים ושולחים בגוף המייל או בקובץ וורד לכתובת הבאה: kick@ynet.co.il בצירוף שם מלא.
*אורך הטקסט הרצוי הוא בין 250 ל־800 מילה.
*נא לא לצרף תמונות, טבלאות, גרפים או עיבודי מחשב לקבצים.
* אם בכוונתכם לכתוב על משחק או אירוע מסוים שעומד להתקיים, אנא שלחו את הטקסט מספר ימים לפני כן.
