נראה כי נמצא הגשר בין בעלי הפועל ת"א, עופר ינאי, לבין עמותת האוהדים. לאחר פגישת בוררות שנערכה בין הצדדים ביום רביעי, השיב הבוקר (שישי) הבורר את תשובתו וקבע כי, כפי שנחשף ב-ynet, האדומים יעברו לאולם מנורה מבטחים אך זכות הווטו של העמותה תישאר על כנה.
המשמעות היא שהקבוצה תארח העונה את משחקיה באולם ביד אליהו, כשלצד זאת העמותה תוכל להשתמש בזכות הווטו שלה כדי להחליט אם האדומים ימשיכו לשחק במנורה מבטחים גם בעונה הבאה. עוד נקבע כי ינאי יפקיד סכום בגובה 25 מיליון שקל להבטחת התשלום לאדריכל שאמור לשפץ את היכל קבוצת שלמה. בעמותה הביעו את שביעות רצונם מפסק הבורר שלטענתם "קיבל את עמדת העמותה לפיה יש להבטיח כי מדובר במעבר זמני (ליד אליהו)".
כזכור, בתחילת החודש שני הצדדים ערכו פגישת גישור שארכה 15 שעות לאור צו המניעה הארעי שהוציאה העמותה בביהמ"ש המחוזי כנגד כל פעולה שיש בה כדי לקדם את המעבר ליד אליהו, לרבות מכירת מנויים. לאחר הפגישה הגיעו הצדדים לפשרה, והסכימו להיפגש לבוררות.
עיקר חילוקי הדעות היה סביב תנאי ההצבעה של חברי העמותה למעבר להיכל. העמותה הייתה צריכה לקיים הצבעה כבר ב-27 בנובמבר אך נדחתה לאחר שינאי ביקש לדחות אותה עד אחרי פגישת הקישור. בהצבעה המתוכננת עמדו בפני חברי העמותה שתי אפשרויות: להעביר את המשחקים למנורה באופן זמני ברגע שיחלו עבודות השיפוץ בהיכל קבוצת שלמה – מה שאומר שהמעבר יכול להידחות בשנתיים לפחות; או העברת המשחקים כבר אחרי חתימת הסכם התכנון מול עיריית ת"א ותשלום בפועל לאדריכל או לעירייה – דבר שיכול לקרות במהירות יחסית.
לטענת מקורביו של ינאי, הדרישה של העמותה לראות אם הוא עומד בתשלום מגוכחת, מאחר שמאז שנכנס למועדון הוא השקיע כספים אדירים של יותר מ-100 מיליון שקל.
האכזבה של ינאי
מי שלא אהב את מה שפסק הבורר הוא ינאי. לטענת מקורביו, סעיף ב' במסמך, שמאפשר למעשה לעמותה לשמור על זכות הווטו שלה גם בקיץ הקרוב הוא מה שמפריע לבעלים. "בסוף עונת המשחקים הקיימת, ידווח ינאי על התקדמות פרויקט היכל שלמה המשודרג, ויעמיד להחלטת חברי העמותה את הצעתו להמשך פעילות בהיכל מנורה. ככל שרוב מקרב חברי העמותה יבקשו שלא להמשיך בהיכל מנורה, יכבד ינאי את החלטתם", נכתב.
לטענת מקורביו של ינאי הסעיף הזה בעצם מעביר את כל הכוח לעמותה ואם חבריה יחליטו שהם לא מסכימים להמשיך לשחק בהיכל - כך יקרה, זאת בזמן שינאי כבר התחייב לפרויקט בניית האולם החדש ושילם כספים רבים מכיסו. בנוסף, הסעיף מעורר תהיות של אי וודאות, מה שעלול לגרום לבעיות במקרה שינאי ירצה להציע לספונסרים או משקיעים להשתתף בעלות הפרויקט, מאחר שאם הקבוצה תאלץ לחזור להיכל קבוצת שלמה בשל החלטת העמותה, אז כל הפרויקט ייעצר.
כמו כן, נאי לא אהב מספר ניסוחים במסמך שגורמים לו להיראות רע. למשל: "עכשיו, נטל ההוכחה על ינאי. אם יעמוד בהבטחותיו, ייזכר לעד כאחד מאנשי החזון והמעשה הגדולים ביותר שקמו להפועל ת"א. אם לא, ייזכר עשרות שנים כאחד ממחריביה".
בהמשך, ינאי הגיע לאימון הקבוצה. הוא אומנם לא נכנס, אך שוחח עם דימטריס איטודיס ותומר גינת והסביר להם את הסיטואציה בעקבות פסק הבורר.
