הדרמה בהפועל ת"א פשוט מסרבת להסתיים. כשברקע האיומים של הבעלים עופר ינאי לעזוב בגלל פסק הבוררות בהליך מול עמותת האוהדים, הודיע רמי כהן הודיע כי הוא עוזב את תפקידו כיו"ר הוועד המנהל של העמותה. כל זה בזמן שאוהדים כינסו הצבעה בהולה על המעבר להיכל מנורה מבטחים, אבל לא בטוח שהיא בכלל נעשתה לפי התקנון.
חוסר הוודאות בעמותה חוגג. אחרי הודעתו של כהן התפטר חבר נוסף בוועד המנהל, חיים יצחקי. מהרגע שהשניים עזבו, בעמותה תהו מה המשמעות של המהלך: האם אמורים לגייס שני חברים נוספים לוועד המנהל, כולל מינוי יו"ר חדש; בנוסף, לא ברור האם יש צורך בכינוס אסיפה כללית של חברי העמותה לצורך הצבעה על מינוי מחליפים, מתי יוכלו לקיימה, והאם בכלל זה אפשרי בעתיד הקרוב.
פסק הבורר שהוביל למהומה הנוכחית במועדון התקבל ביום שישי, ואף שקבע כי הפועל ת"א רשאית לעבור כבר העונה באופן מיידי לארח את משחקיה בהיכל מנורה מבטחים, הוא גם כלל שתי קביעות שהרתיחו את ינאי. הראשונה: לעמותה יש זכות וטו בעונה הבאה על אירוח משחקים בהיכל מנורה, כלומר היא יכולה להחזיר בקיץ את אירוח המשחקים להיכל קבוצת שלמה; השנייה: ינאי צריך להעמיד בקרוב ערבות בנקאית בגובה של 25 מיליון שקל לטובת שדרוג האולם הנוכחי.
ינאי, כאמור, זעם על החלטת הבורר ודרש מהעמותה לבטל את הווטו ולוותר על הערבות הבנקאית, ואיים כי אם הדבר לא יקרה הוא יעזוב מיידית. הדרישות והאיומים של ינאי דחקו בסופו של דבר את כהן ויצחקי החוצה, מאחר שהרגישו שידיהם קשורות וכי ההתנהלות של הבעלים לא תואמת את העקרונות שלהם לפיהם צריך לקיים את פסק הבורר.
אחרי הודעות ההתפטרות, פרסמו חברי עמותה ברשתות החברתיות יוזמה שמטרתה לכנס אסיפה דחופה שבה יצביעו אם לעבור להיכל מנורה מבטחים ללא כל התניות - כלומר להיעתר לדרישות של ינאי. עד כמה הייתה בהולה ההתארגנות? ההודעה על קיום האסיפה התפרסמה ב-18:30 והיא התקיימה בשעה 21:00. לפגישת הזום עלו כ-500 אוהדים (זאת מאחר שבזום יש הגבלה על כמות המשתתפים) מתוך כ-3,000 חברי עמותה.
האסיפה התנהלה בבלגן גדול, ולא באמת התקיים בה דיון. חברי העמותה שעלו לשיחה התבקשו להצביע באופן מיידי, אך לא מעט אוהדים דיברו במהלכה ולא היה ניתן לשמוע דבר. חלק מהם עלו רק כדי למחות על אופן כינוס האסיפה וטענו פעם אחר פעם: "מה שאתם עושים כאן לא חוקי".
הטענה המרכזית נגד קיום האסיפה היא שלמארגנים לא הייתה את הרשימה המלאה של חברי העמותה, כך שלא כולם קיבלו זימון. טענה נוספת היא כי לפי התקנון רק הוועד המנהל יכול לכנס אסיפה כזו, בהודעה של 30 ימים מראש. אם 10 אחוזים מחברי העמותה מבקשים לכנס אסיפה והדבר לא מתרחש תוך 21 ימים, אותם חברים רשאים לכנס אסיפה בעצמם - בהודעה מראש. לכאורה, אף אחד מהתנאים האלה לא התקיים.
במהלך השיחה ניסו המארגנים פעם אחר פעם לשלוח קישור להצבעה, ללא הצלחה. לבסוף התבקשו האוהדים שעלו לזום להצביע בתגובות, אך לא היה מנגנון שווידא שכל מי שעלה לשיחת הזום הוא אכן חבר עמותה. משתתפים בשיחה דרשו לבצע בדיקה כזאת, אך המארגנים לא היו יכולים לעשות זאת, מאחר שכאמור לא הייתה בידיהם הרשימה המלאה של חברי העמותה.
נכון לעכשיו, נותרו שלושה חברים בתפקיד בוועד מנהל של העמותה. הם יכולים לדרוש מינאי לקיים את פסק הבורר במלואו, או לחילופין להתקפל ולאפשר לבעלים להפקיד צ'ק אישי במקום ערבות בנקאית - כמו שהוא דורש. לטענת מקורביו של ינאי, הוא על סף איבוד סבלנות מהפלונטר שנוצר, אך עם התפטרותו של כהן, שהתעקש על אותה ערבות בנקאית לאורך כל החודשים האחרונים, אולי נסללה הדרך לכך שהבעלים יקבל את רצונו.
