המאבק בין עמותת אוהדי הפועל ת"א לבין הבעלים עופר ינאי נמשך כבר כחצי שנה, אבל בתחילת השבוע הוא עלה שלב כשהעמותה פנתה לבית המשפט המחוזי בת"א, שהוציא צו מניעה ארעי נגד כל פעולה שיש בה כדי לקדם את המעבר של הקבוצה להיכל מנורה מבטחים ביד־אליהו.
עוד לפני שהצדדים ידונו בשבוע הבא באותו צו בבית המשפט, הם ייפגשו היום בבוקר לגישור בתקווה שייצא מהחדר עשן לבן, אבל לפי ההתפתחויות בחודשים האחרונים נראה שהדרך להיכל הולכת להיות ארוכה ומייגעת. זאת, למרות שיש כבר הסכם חתום עם חברת היכלי הספורט ותאריך מעבר פוטנציאלי, 12 בינואר, במשחק מול הפועל ירושלים.
למה כל זה קורה? עושים סדר בסערה בהפועל ת"א.
איך הכל התחיל? בחודש יוני האחרון פורסם ב־ynet על הרצון של ינאי להעביר את משחקי הבית של הפועל ת"א להיכל מנורה, מאחר שהיכל קבוצת שלמה, שמכיל 3,500 מקומות ישיבה, קטן מדי לקהל האוהדים האדום. במקביל, ינאי החל לדון עם אנשי עיריית ת"א על שדרוג האולם הביתי ל־10,000 מקומות.
בעקבות הפגישות הוציאה העירייה "קול קורא" ליזמים להגדלת האולם בעלות של עד 250 מיליון שקל. ב־7 בנובמבר ניגש ינאי עצמו למכרז של העירייה ושילם ערבות בסך של מיליון שקל. המעבר לאולם הביתי של היריבה המושבעת מכבי ת"א אמור להיות זמני – עד שיושלם השיפוץ המתוכנן, שינאי אמור לממן את רוב העלויות הכרוכות בו, הנאמדות ב־250 מיליון שקל.
האם לעמותה יש זכות וטו על המעבר? בעמותת האוהדים טוענים שבנספח להסכם שינאי חתם עליו כשנכנס למועדון צוין כי יש לה זכות וטו על צעדים כמו המעבר ליד־אליהו. אלא שמהצד של ינאי טוענים שבאותו נספח נכתב כי זכות הווטו תעוגן בהמשך גם בהסכם נפרד - דבר שמעולם לא נעשה. לטענת ינאי, בהסכם שנחתם לעמותה יש זכות וטו על שלושה דברים בלבד: הסמל, הצבע והשם.
לדברי עו"ד טל שפירא, המייצג את העמותה, "זו טענה מיתממת במקרה הטוב וחסרת תום לב במקרה הרע. זכות הווטו קיבלה ביטוי בהסכמים שנחתמו בין הצדדים, בהחלטת הדירקטוריון על המעבר ליד־אליהו, ובהצהרות כתובות של עופר ינאי שניתנו רק לאחרונה".
מה הצד של העמותה? בעמותה חברים כ־3,000 אוהדים, אבל לא כולם חושבים אותו דבר. יש כאלה שמתנגדים באופן גורף למעבר לאולם שבו משחקת היריבה הגדולה מכבי ת"א, יש כאלה שתומכים - אבל רק בתנאי שיוקם לקבוצה אולם משודרג, ויש כאלה מוכנים למעבר ללא שום תנאי. למעשה, חברי העמותה כבר היו אמורים להצביע ב־27 בנובמבר על המעבר להיכל מנורה. בהצבעה המתוכננת עמדו בפניהם שתי אפשרויות: להעביר את המשחקים למנורה באופן זמני ברגע שיחלו עבודות השיפוץ בהיכל קבוצת שלמה – מה שאומר שהמעבר יכול להידחות בשנתיים לפחות; או העברת המשחקים כבר אחרי חתימת הסכם התכנון מול עיריית ת"א ותשלום בפועל לאדריכל או לעירייה – דבר שיכול לקרות במהירות יחסית. אלא שההצבעה לא התקיימה, מאחר שינאי ביקש מהעמותה לדחות אותה עד אחרי פגישת הגישור שתתקיים היום, ובינתיים העניינים הסתבכו עוד יותר עם צו המניעה, שאליו נגיע מיד.
למה העמותה לא סומכת על ינאי? הפועל ת"א כבר נכוותה בעבר עם אולם אוסישקין, שנהרס ב־2005 על ידי עיריית ת"א מבלי לבנות מיידית אולם חלופי. כעת אומרים בעמותה שלפני שהם מאשרים את המעבר, הם רוצים לראות תחילה חוזה מחייב בין העירייה לבין ינאי לשדרוג האולם הקיים. החשש הוא שברגע שהקבוצה תעבור להיכל מנורה מבלי לחתום על הסכם מחייב לשדרוג היכל קבוצת שלמה, ינאי יחזור בו מההחלטה להשקיע סכומים גדולים – וכך הם יישארו לשחק בהיכל מנורה.
"אותנו מעניינת רק ההבטחה שיהיה לנו אולם משלנו", אומר יו"ר העמותה, רמי כהן, שהיה עד חודש אוקטובר גם יו"ר המועדון, אך התפטר בשל המחלוקות עם ינאי. "יכולת הקיום של הפועל ת"א לטווח ארוך היא באמצעות אולם. אין כאן עירייה שתומכת יותר מדי ומה שמחזיק את הפועל זה הכסף שנכנס מהאולם, אם זה ממינויים, כרטיסים או ספונסרים. כל מה שאני מבקש מעופר זה שיוכיח שהמעבר הוא באמת זמני. ביקשתי את הדבר הכי מינימלי שיש, שייחתם הסכם התכנון, אין שום סיבה שעופר לא יקבל את זה".
מעמותת הפועל אוסישקין ת"א נמסר: "עופר ינאי ידע מהרגע הראשון כי העברת משחקי הקבוצה ליד־אליהו הינה עניין מורכב ורגיש לרבים מאוהדי הפועל ת"א, ולכן הוא הוכנס להסכם הרכישה כאחת מזכויות הווטו של העמותה. בשל עניין זה, ניסינו מהרגע הראשון לנהל את הנושא בצורה שלא תגרום לקרע בקהל, ולהסביר לעופר את הרגישות, אך הוא סירב לכל הצעה שהועלתה על ידינו כאופציה להצבעת חברי העמותה. אם לינאי באמת יש כוונה לבנות אולם, לא הייתה צריכה להיות לו שום התנגדות להצעתנו האחרונה. סירובו מעלה בקרבנו את החשש כי הוא אינו מתכוון לבנות אולם חדש".
מה הצד של ינאי בנושא? ינאי התחייב בפני האוהדים שהיכל מנורה יהפוך לאולם נייטרלי ויסירו את הצבע הצהוב, כמו שכבר נעשה עם הפרקט שנצבע לאחרונה באפור. לטענת מקורביו, הדרישה של העמותה לראות אם הוא עומד בתשלום מגוחכת, מאחר שמאז שנכנס למועדון הוא השקיע סכומים אדירים של יותר מ־100 מיליון שקל, מה שמעיד על הרצינות הגדולה שלו לשפר ולשדרג את כל מה שקשור להפועל ת"א.
"הרושם הוא שהמעבר לא מעניין באמת את ועד העמותה", הוסיף מקורב לינאי. "מה שמעניין זה משהו אחר, עניין של שליטה. הם רוצים לשלוט במי יקבל כרטיסים ושרק הם יעמדו בקשר עם הקהל. זה עצוב שעמותה שחייבת מיליוני שקלים ולא עומדת בחובותיה, מתיימרת לטעון שהיא רוצה לוודא שעופר יפקיד צ'ק כזה או אחר. אלו דרישות חסרות פשר שכל הבסיס שלהן הוא להקשות ולסרבל".
מטעם עורכי הדין המייצגים את ינאי, בעז בן צור, כרמל בן צור ואמה לסרי, נמסר: "עופר ינאי לקח על עצמו, מתוך מחויבות קהילתית עמוקה וחזון ארוך טווח, לממן מכיסו את תקציבה של הפועל ת"א וכן להרחיב את היכל שלמה על מנת שיענה לצרכים החדשים של הפועל ת"א. זאת, תוך השקעה כספית ניכרת והשקעת מאמצים אדירה.
"הקהל – ברובו הגדול – תומך בהעתקה זמנית של משחקי הקבוצה להיכל מנורה. הגיע הזמן שגם ועד העמותה יטה שכם ולא יסכל את המהלך המבורך, ממנו ייהנה הקהל הגדול והמופלא של הפועל ת"א".
אז איך הגענו למצב של צו מניעה? לטענת עמותת האוהדים, הפועל ת"א נקטה צעדים חד־צדדיים כדי להוציא לפועל את המעבר. ב־24 בנובמבר היא חתמה על הסכם עקרוני לשימוש בהיכל והוציאה הודעה לפיה כחלק מההיערכות תיפתח מכירת מינויים לאוהדים. שלשום אכן נפתחה המכירה, ובתגובה העמותה פנתה לבית המשפט המחוזי בת"א וקיבלה צו מניעה זמני כנגד כל פעולה שיש בה כדי לקדם את המעבר להיכל מנורה.
מה הייתה התגובה של ינאי? ינאי הגיב, כמו שהוא רגיל, ברשת החברתית X, וטען שאם מכירת המינויים לא הייתה נעצרת בהוראת בית המשפט, היכל מנורה היה סולד אאוט עוד באותו היום.
בהמשך גם עקץ את האוהדים שיצאו נגדו: "לאורך היום ספגתי טקסטים קשים ורעילים מטעם אוהדים שלנו. האשימו אותי בדורסנות ובפלגנות, אבל לצד זה הייתה לי תחושה של התרוממות רוח חגיגית. קבלת צו המניעה במעמד צד אחד היא בעיני אירוע מזעזע. מופת של הרס עצמי. הוא גם מבטא את רגע הקיצון בתהליך שהחל לפני מספר חודשים שבו ועד העמותה נטש את חובתו של ייצוג הציבור שבחר בו והעדיף לפעול בצורה שלא מייצגת את רצון חברי העמותה. ככל שהצו יהפוך לקבוע, לא בטוח שאהיה מוכן לקבל סיטואציה שבה אני משקיע את הכספים וצד ג' שלא משקיע דבר, גורם נזקים ועוסק בהסתה שקרית נגדי הוא זה שמקבל את ההחלטות".
פורסם לראשונה: 01:30, 03.12.24
