הקבוצה הספרדית חימנסטיק הפכה לכאורה לראשונה בהיסטוריה שמגישה תלונה פלילית נגד שופט. על פי דיווחים באירופה, בחר המועדון מהליגה השלישית לנקוט בצעד הנדיר בעקבות פסיקה שנויה במחלוקת של השופט מאיו פרננדס במשחק פלייאוף נגד מלאגה ב-22 ביוני, בעונה שעברה.
חימנסטיק נטלה חלק במאבק על העלייה לליגה השנייה אבל סיימה את משחק הגומלין נגד מלאגה בתוצאה 2:2 (4:3 בסיכום שני המשחקים), וכשהיא עם תשעה שחקנים. גול שהביא למלאגה את כרטיס העלייה נכבש בדקה ה-129, תשע דקות בתוך תוספת הזמן של ההארכה.
הגול המאוחר עורר את זעם האוהדים, ופרננדס טען בדוח המשחק כי חשש לשלומו לאחר השריקה האחרונה. בעקבות כך, חימנסטיק נענשה בארבעה משחקים ללא קהל. על פי דיווח ב"מונדו דפורטיבו", חימנסטיק הגישה תיעודים שונים מהתמודדות במטרה להוכיח שהשופט שיקר. אחת מאותן ראיות: שיחה מוקלטת בין פרננדס וחוקר מטעמם שהתקיימה ב-25 בנובמבר, בה השופט אומר לכאורה כי המצב מחוץ לחדר ההלבשה לאחר המשחק "לא היה נעים", אך הודה כי נאמר לו ש"אף אוהד לא ייכנס לכאן".
בחימנסטיק טוענים כי ההקלטה סותרת את דוח המשחק שלו, שם נכתב: "ברגע שהיינו בחדר ההלבשה, שאליו הגענו בעזרת המשטרה, נרשמו מספר אירועים בדלת חדר ההלבשה שלנו. אוהדים התחילו לצעוק לעברנו וחששנו לשלומנו. האבטחה אמרה לנו שאי אפשר להוציא את האנשים מהמתחם או לשלוט בהם, כי חלקם הם מראשי המועדון".
ראשי הקבוצה גם האשימו את פרננדס בהעדפה מכוונת של מלאגה, בתקווה שזה מה שיעזור לו להפוך לשופט ליגה שנייה – ולהגדיל פי 5 את משכורתו לכדי מאה אלף אירו בשנה. עוד טוענים שם כי "חקירה פרטית הובילה אותם להאמין כי תוצאת המשחק 'נקבעה מראש'".
אבל חימנסטיק לא עצרה שם. בנוסף, אנשי הקבוצה שכרו את שירותיו של שופט לשעבר בלה-ליגה, חאבייר אסטרדה פרננדס, לבחון מחדש את המשחק. לטענתו, הוא זיהה "יותר מ-13 טעויות שיפוט גדולות, כולל תשע עבירות של שחקני מלאגה שהצדיקו כרטיס צהוב".
