אני רוצה להבהיר משהו. העניין הוא לא אם אני צודקת או לא צודקת בפרשנות שלי, וגם לא באיזו זכות - סבבה, אני לא מתאימה, קחו רק גברים בשחור, עטויים זקן לבן, מוקפים ספרים חומים - עדיין אני אתעקש לשאול, רגע, אבל למה לא, מה מופרך בפרשנות הזו, מה מפחיד? ועוד אתמה, איך ייתכן שאין בכל המקרא ובכל המשנה והתלמוד דמות להטב"קית אחת לרפואה? כלומר יש, בטוח יש, הרי סטטיסטית זה לא הגיוני שאין, ולראיה, אם נכתבו שלל איסורים כנגד אהבת גברים והמציאו גם ביטוי יפה ליחסי מין בין נשים (מסתוללות), נגד מי הם נכתבו בדיוק? על מי? אם אין גיבורים תנ"כיים שמבינים בתחום דבר או שניים, אז למה להזהיר?
הטור המלא של דניאלה לונדון דקל מחכה במוסף "7 ימים" בגיליון סוף השבוע של ידיעות אחרונות. לרכישת מינוי לחצו כאן
פורסם לראשונה: 12:32, 13.06.24
