החלטת שופטי בית המשפט המחוזי בירושלים אתמול, שלא להיענות לבקשת הדחייה של בנימין נתניהו להתייצבות להעיד, יכולה לעצב לא רק את עתיד משפטו של ראש הממשלה - היא יכולה להיות בעלת השלכות על האופן שבו הציבור יתפוס את מערכת המשפט כולה, בתקופה שבה נעשים ניסיונות לערער על הדמוקרטיה.
מי שתופסים את עצמם כמצדדי מיצוי הדין עם נתניהו צהלו אתמול עם פרסום ההחלטה - לתפיסתם, היא מוכיחה את הטענה שלפיה "יש שופטים בירושלים", וכי הם אינם יראים אלא ממוראו של הדין. מנגד, היו גם מי שחששו מהאפשרות שהדחייה רק תחזק את ההתגודדות הפוליטית והציבורית סביב נתניהו, כולל מצידם של מי שלא בהכרח נמנים עם מצביעיו האדוקים ביותר, שלא לדבר על הבייס - שרק מחפש סיבות להמשיך לדרוס את המערכת, ותירוצים להשמיע את ביקורתו המסוכנת על דרך בחירת השופטים. כל אחד יכול לספר את הסיפור הזה כרצונו.
על פניו, ישנו לכאורה פתרון פשוט לתסבוכת הזו, של ראש ממשלה שנדרש להתייצב להעיד עדות ארוכה ומורכבת במשפטו, מול שלושה סעיפי אישום, בעודו עומד בראש מדינה שנלחמת בשבע חזיתות.
במדינה מתוקנת, ברור שהפתרון הנראה לעין הוא יציאה של נתניהו לנבצרות מרצון. אפשר לטעון שהנה, הוכח - הוא לא יכול לעמוד בהתחייבותו לבג"ץ לנהל את המשפט וגם את המדינה, מה שנטען טרם המלחמה ואולי היה נכון. אבל גם השופטים יודעים שאין מה לדבר על נבצרות. נתניהו לא ייזום מהלך כזה בעצמו, והיועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב-מיארה לא תעשה זאת גם היא.
מה שצפוי לקרות עכשיו הוא שנתניהו, חובב ההצגות, עוד ינצל את ההחלטה של השופטים לטובתו. הקרקס שעשה יחד עם שריו, עם התייצבותו להקראת כתב האישום נגדו, היה הרי הפיילוט שבישר כעבור שנתיים את בואה של המהפכה המשטרית. הוא עשוי שלא להגיע למשפט במועד שנקבע לעדותו, בטענה שאינו מוכן - ולך תעצור אותו. הוא גם יכול להגיע למשפט כשהוא שותק על דוכן העדים, ומה יקרה אז? ועוד לא תמו הרעיונות.
לכולם ברור: נתניהו לא התכוון מעולם להגיע בזמן לעדותו. הוא הפעיל ויפעיל כל טריק ושטיק כדי לא להצטלם כשהוא על דוכן העדים. בעוד משפטו מתנהל, הוא מתפעל את שלוחיו השונים בממשלה ומחוצה לה כדי להתעלל ביועצת המשפטית לממשלה ובמערכת המשפט. ועדיין, יש מי שיטענו, תעמוד לזכותו ולזכות תומכיו היכולת לטעון שגם קוסם, רב-תחבולות ובעל יכולת נדירה לפיצול קשב כמוהו אינו יכול לנהל מלחמה קשה בעודו מתכונן לעדות במשפט כה חשוב לו אישית וציבורית, שיגזור בסופו של דבר את המשך דרכו הפוליטית. למן הרגע שניתנה ההחלטה שלא לדחות את עדותו, הוא קיבל הכשר להשתמש בכך כטיעון לפגיעה בזכויותיו כנאשם. אך השופטים בחרו להתעקש על כך שאין הצדקה חוקית לדחיית העדות, ואפילו לא הסכימו להעניק לו דחייה סמלית.
בעימות הזה, בין סבלנותם של השופטים שפקעה לבין יכולותיו של נתניהו לתמרן את השיח הציבורי - ימים יגידו מי יהיה זה שייצא עם ידו על העליונה.
מה שצפוי לקרות עכשיו הוא שנתניהו, חובב ההצגות, עוד ינצל את ההחלטה של השופטים לטובתו
