שר הביטחון לשעבר יואב גלנט תקף אתמול את כוונת הממשלה לדון ב"חלוקת המזון לתושבי עזה בידי חברות פרטיות באבטחת צה"ל", כלשונו. לדבריו, מדובר ב"מכבסת מילים לתחילת ממשל צבאי בעזה".
גלנט התייחס לדיון שיקיימו השרים בנוגע לתוכנית חלוקת סיוע הומניטרי באמצעות חברות אמריקאיות פרטיות, שאותה אמורים לאבטח לוחמי צה"ל. "את מחיר הדמים ישלמו החיילים ותשלם מדינת ישראל לאור סדר עדיפויות לקוי שיביא להזנחת משימות ביטחוניות חשובות יותר. הכל תלוי בהכנה מבעוד מועד של גורם אלטרנטיבי שיחליף את צה"ל בתפיסת השטח - ללא זאת אנחנו בדרך לממשל צבאי".
כרגע יש בעיה להפעיל את חברת האבטחה האמריקאית אורביס, שמאחוריה עומדים גנרלים אמריקאים לשעבר. לא ברור מתוקף מה היא תפעל שם ומי ישלם לה. העלות היא 60 מיליון דולר לאבטחת השיירות, שנבזזות בינתיים, ולפי הערכות עלות החלוקה תהיה 200 מיליון. לא ברור האם האמריקאים יסכימו לשלם לחברה, ואם ישראל תשלם הרי שהיא תשא באחריות. בדיונים עלה חשש מתרחיש שישראל תואשם בטבח אם המאבטחים יבצעו ירי. ישראל כבר שילמה לחברה דמי קדימה לגיבוש תכנית פיילוט לג’באליה. היום יעודכן הקבינט בדבר התכנית אך הוא לא צפוי לאשרה כרגע.
גלנט, שהיה חלק מהדיונים הרגישים ביותר עד לפיטוריו, הבהיר כי "ממשל צבאי בעזה הוא לא חלק ממטרות המלחמה, אלא מעשה פוליטי מסוכן וחסר אחריות".
חבר הקבינט, השר בצלאל סמוטריץ’, הגיב על דברי גלנט: “במשך שנה שלמה הוא דמיין ‘גורם אלטרנטיבי’ לא קיים שיעשה עבורנו את העבודה ומנע בפועל את נטילת האחריות שלנו על חלוקת הסיוע ההומניטרי. משהגורם הלא קיים הזה לא בא, גלנט איפשר לחמאס להשתלט על הסיוע ההומניטרי ולשמר את שלטונו ברצועה ובכך הביא להתמשכות המלחמה, הגדלת מחירה ולסבל החטופים ובני משפחותיהם. לא ניהול הסיוע ההומניטרי יוביל לחללים, וגם לא ממשל צבאי אם נידרש לו, אלא דווקא הפחד מניצחון מלא ומתפיסת שטח שהיא הכרחית לביטחון”.
הוא הוסיף כי “גלנט התנגד עקרונית לתפוס שטח לאוייב, הוא הוביל קו שביקש להכניס את הרשות הפלסטינית לעזה והתנגד בעקשנות לכיבוש שטח והחזקה בו. התפיסה השגוייה הזו שימרה את חמאס בשלטון, הביאה להתארכות המלחמה, שחקה את הכוחות הלוחמים, והרחיקה אותנו ממיגור חמאס והחזרת החטופים”.
גם בני גנץ הגיב לדברים: “שליטה ביטחונית ישראלית בעזה - הכרחית. שלטון ישראלי כשחיילינו מטפלים בביוב ובאשפה - אסון”.
