פרקליט המדינה הנחה את התביעה לא להסכים להליכי גישור בתיקים הנוגעים לעבירות נגד ביטחון המדינה שבהם מעורבים נאשמים בשליחותה של איראן. זאת לאחר שסנגורו של מוטי (מרדכי) ממן מאשקלון, שנאשם בעבירות של מגע עם סוכן חוץ וכניסה למדינת אויב ללא היתר, ביקש לקבל מהפרקליטות הצעות ענישה שהיו עשויות להוביל לסיום התיק.
ממן בן ה-72 נאשם בכניסה פעמיים לאיראן, שם קיים לפי האישום פגישות עם סוכני מודיעין מקומיים, ואיתם דן באפשרות ביצוע פעולות טרור בשטח ישראל, ברקע רצון משטר האייתוללות לנקום את חיסולו של איסמעיל הנייה בטהרן.
סנגורו של ממן מסר כי הצדדים ניהלו פגישה בפרקליטות המחוז, ובמהלכה ביקש לקבל את הצעות הענישה עבור מרשו, אך סורב. הוא טען כי "לא נתקלתי בסיטואציה כזו מעולם. שמענו שכל דבר דורש את אישור פרקליטות המדינה ופרקליט המחוז. יש תיק שמתנהל של נאשם בריגול שהוצע לו הסדר לאחרונה. חברי אומר כי לא מציעים הסדר בגלל שקוראים לו מוטי ממן".
נציג הפרקליטות עו"ד מיכאל כהן השיב כי ב-22 באוקטובר ניתנה ההנחיה, ומטעם הפרקליטות נמסר כי "פרקליט המדינה הנחה שלא להסכים להליכי גישור בתיקים הנוגעים לביצוע עבירות ביטחון על ידי נאשמים בשליחותה של איראן".
ההנחיה מגיעה לאחר שורה של תיקים שבהם נאשמים ישראלים במגע עם מדינת אויב. רק לקראת סוף חודש אוקטובר האחרון הגישה פרקליטות מחוז חיפה כתב אישום נגד שבעה חשודים בסיוע לאויב בזמן מלחמה ובמסירת ידיעה לאויב. מדובר בעבירות שהעונש המקסימלי עליהן יכול להגיע למאסר עולם, והמשמעות של ההנחיה היא שהפרקליטות תנהל את התיקים האלה עד תום, ולא צפויה להגיע להסדר טיעון. שלב ההוכחות בתיקים יתנהל כסדרו במטרה לחתור להרשעה ולענישה מחמירה בעקבותיה.
