בוקינג לא מוכנה להעניק שירות למלונות סלינה לשעבר בארץ, שהחליפו לאחרונה בעלים, ודורשת תשלום כל חובות העבר של המפעיל הקודם כתנאי לחידוש הפרסום. יש לציין שלבעלים החדשים אין קשר לחובות.
בא כוחם של השוכרים החדשים טוען כי החסימה אינה חוקית, ומדובר לכאורה בניצול כוחה לרעה. בוקינג מחזיקה בגישה מקורית וטוענת כי מבחינתה החוב משויך לנכס ולא לבעליו.
ל"ממון" פנו יזמים ששכרו שני נכסים של הרשת לשעבר, מלון סלינה על חוף הים של ת"א בבית הכשרת הישוב, שבבעלות האוליגרך רומן אברמוביץ', ונכס במצפה רמון. השוכרים הסבירו כי כשניסו לפרסם באתר הפופולרי התברר כי הם חסומים ונמסר להם כי עד שלא ישולמו חובות העבר, בוקינג לא תפרסם אותם על הפלטפורמה שלה. החברות השוכרות, "מ.ר. מלונאות ונופש" ו"ביץ' טי. אל. וי תיירות בע"מ", תחת ניהולו של עופר דעבול, מפעילות כעת את המלונות ששכרו תחת השם חדש – רשת "סבן".
כזכור, רשת סלינה קרסה והותירה אחריה חובות עתק בארץ ובחו"ל, כולל לבוקינג. לאחר שמונה לה נאמן היא נרכשה על ידי חברה סינגפורית, שאין לה ככל הנראה עניין להפעיל את חברת הבת, סלינה ישראל, ועל כן מלונותיה בארץ חזרו לידי בעלי הנכס המקורי. חלקם יופעלו על ידי חברות אחרות, כמו קבוצת חג'ג' שחלק מנכסי המלונות היו משועבדים לה, והחלטת בוקינג עלולה לפגוע גם בה.
דעבול אמר ל"ממון": "רשת סבן החלה להפעיל את המלונות ב-1 באוקטובר. אחרי קריסת סלינה, בעלי הנכס פינו את המלון ואנחנו נכנסנו במקומם. שכרנו באופן עצמאי את הנכסים מבעליהם כדי להפעיל אותם, תחת החברה שלנו. אין לנו שום קשר לסלינה, לא ישיר ולא עקיף. לסלינה יש חובות עצומים בבוקינג. פנינו לעזרת התאחדות המלונות שיתערבו לטובתנו וזה לא עזר. אם יש חוב שיתבעו את החברה שקרסה, למה מענישים אותנו? למה אני צד בזה? זה פוגע בנו כי נופשים רבים מגיעים דרך בוקינג".
עו"ד הילה אקרמן, באה כוחה של סבן: "אסור להתנות מתן שירות בחוב של ישות משפטית אחרת".
מבוקינג נמסר בתגובה: "בהתאם לתנאי האספקה שלנו, במקרה של שינוי בעלות או מפעיל, כל החובות משויכים לרמת הנכס ויש להסדיר אותם במלואם כתנאי לפתיחה מחודשת של הנכסים על הפלטפורמה שלנו".
