מזכ"ל האו"ם הודף את ההאשמות: אני לא מושחת

מזכ"ל האו"ם תקף שני בכירים לשעבר בארגון שהאשימו אותו בניהול כושל ואף בשחיתות. באן קי-מון אמר בתגובתו הראשונה להאשמות כי "זה לא הוגן" לפקפק בפעילותו וכי הוא אחראי דווקא להתקדמות חשובה בכל הקשור לאתיקה מקצועית בארגון.

אינגה בריט-אלניוס השבדית, שעמדה בראש המשרד לביקורת פנים של האו"ם, פרסמה לפני פרישתה מסמך חריף שבו שבו טענה שבאן חתר תחת מאמציה ללחום בשחיתות והוביל את האו"ם אל עידן של הידרדרות. שבועיים לאחר מכן הגיש המשפט האמריקני רוברט אפלטון תלונה נגד באן בטענה שזה הפלה אותו על רקע לאום ומגדר כשסירב למנותו לראש אגף החקירות של המשרד לביקורת פנים.  

בטן מלאה. בריט-אלניוס ואפלטון, בחודש שעבר (צילום: AP)

"אם יש אדם או מדינה החברה באו"ם או עמית לעבודה במזכירות הארגון המאשים אותי בעבירות הקשורות לנטילת אחריות ולאתיקה, אז לדעתי זה לא הוגן. אני הוא זה שלקח אחריות והעלה על נס את נושא האתיקה במזכירות האו"ם מיומי הראשון בתפקיד", אמר באן שנכנס לנעלי המזכ"ל בינואר 2007.

"וגם הגעתי להישגים חסרי תקדים. אני הוא זה שייסד לראשונה משרד לענייני אתיקה במערכת האו"ם. אתם מאמינים?" אמר באן במסיבת עיתונאים

במטה הארגון בניו יורק. אולם טענה זו אינה נכונה, מאחר שמשרד האתיקה הוקם למעשה בינואר 2006 על ידי קודמו, קופי אנאן.

אפלטון טען בתלונתו שתפקידים לא מאוישים במשרד לביקורת פנים, בשל דרישתו של באן ששלושת המועמדים הסופיים חייבים לשקף "מגוון גיאוגרפי" ולכלול אשה אחת לכל הפחות. המזכ"ל הדף את הביקורת ואמר שבעיית האיוש נובעת מ"מחסור בנהלים טובים". כמו כן, הוא התעקש שלשכתו העניקה "מאה אחוז עצמאות למשרד".