שרים נגד הסדר קצבאות לחרדים: "בכייה לדורות"

הממשלה צפויה הבוקר (יום א') לאשר את התוכנית שתאריך את מתן הקצבאות לאברכים בחמש שנים לפחות. שרים מימין ומשמאל תקפו את ההסדר והבטיחו שיתנגדו לו. בישיבת שרי הליכוד שקדמה לישיבת הממשלה, אמר השר גלעד ארדן, כי יש לעגן את ההסדר בחקיקה ולא להסתפק באישור הממשל.

השרים ארדן, גדעון סער ולימור לבנת יצאו נגד ההסדר. לשלושה הצטרף גם השר ישראל כץ שאמר שזה מצב שבו בכל החלטה שתתקבל - הליכוד יפסיד.

 הוא התריע: "אנחנו מאבדים את הציבור". השר סילבן שלום קרא להגדיל את התקציב לסטודנטים. לדבריו, לא ייתכן שהחרדים מקבלים עוד כסף והסטודנטים לא.

שר החינוך, גדעון סער, אמר בישיבת שרי הליכוד: "גם ההחלטה שתבוצע בעוד חמש שנים אינה חלה על כמעט 90% מהאברכים, מעל לגיל 29, מקבלי הבטחת ההכנסה. בית המשפט עמד על כך שמטרת הבטחת ההכנסה היא סעד זמני למי שאינו יכול לעבוד. אני בספק אם ההחלטה תעמוד במבחן משפטי ואני חושש מאוד שנשלם עליה מחיר ציבורי כבד".

ראש הממשלה, בנימין נתניהו, שר האוצר, יובל שטייניץ, ויו"ר הקואליציה, זאב אלקין, הגנו על ההסדר ומנסים לשכנע את השרים להצביע בעדו. לדברי נתניהו, "ההסדר אינו מושלם, אבל זה המקסימום שניתן להשיג. קדימה לא עשו כלום בעבר בנושא הזה ונתנו לחרדים יותר". ראש הממשלה הבהיר כי הוא נחוש להעביר את ההסדר בממשלה.

השר שטייניץ אמר בישיבת הממשלה: "מצער לראות שכל נושא הנוגע לחרדים הופך לוויכוח על סף היסטריה ציבורית ותקשורתית". הוא אמר כי קיימת בחוק תפנית של ממש: "האוכלוסייה הזו קודם יכלה לקבל קצבה כל חייה ועכשיו הם יודעים מראש שצריך לחשוב על עבודה תוך כמה שנים ולעבור הכשרה מקצועית".

"אתנן פוליטי"

להסדר עם החרדים יש התנגדות במפלגות אחרות. השר לענייני מיעוטים, אבישי ברוורמן, הודיע בפתח ישיבת הממשלה כי יתנגד להסדר. "מדובר באתנן פוליטי. צריך להחזיר את החרדים לשוק העבודה באומץ, וזאת לא החלטה שתעשה זאת. אין פה מנהיגות, בטח שלא אמיצה. ההחלטה תנציח את העוני ותהווה בכייה לדורות".

לפי ההצעה, בארבע השנים הבאות לא יחול שום שינוי בתקצוב האברכים הלומדים בכוללים, שאינם עובדים ויש להם שלושה ילדים. בשנה החמישית הקצבאות לאברכים במסלול מסוים (מתחת לגיל 29, אך עומדים בקריטריונים לקצבה) יוקטנו ל-75%.

בסיום אותה השנה הקצבה לאברכים באותו מסלול אמורה להתבטל, אך החרדים מקווים כי עד אז ההחלטה תשתנה. מכיוון שההצעה אינה טעונה אישור הכנסת, ניתן יהיה לשנותה ביתר קלות.