שתף קטע נבחר

 

שואה זו לא סיבה להיות יהודי

רבנים ואנשים דתיים משתמשים לעתים במושג "שואה רוחנית" כדי לתאר את תופעת ההתבוללות. מה שהם לא מבינים זה שלא רק שהדבר שגוי מבחינה מוסרית היסטורית, אלא זה גם מרדד לחלוטין את שאלת העיסוק בזהות היהודית

הנה לכם לקט שימושים במושג "שואה" מן השנים האחרונות: "חתונתם של צ'לסי קלינטון ומרק מזווינסקי היא שואה רוחנית" (העיתון יתד נאמן), "ההתבוללות של היהודים בחו"ל היא שואה רוחנית" (הרב שלמה אבינר) "השואה הרוחנית עולה בחומרתה על השואה הפיזית" (הרב יעקב אריאל). המשותף והמגונה בשלוש ההתבטאויות הללו היא הזיקה שיוצרים הדוברים בין נישואי תערובת להשמדת היהודים בשואה.

 

 

קודם כל מבחינה מוסרית. בסופו של דבר, מה שהופך את השואה לנוראית כל-כך הוא הרצח האיום והברוטלי של היהודים. כאשר מדובר על יהודי שכחלק מבחירת זהותו החליט להתחתן עם גויה, או להפך (למרות שבמקרה ההפוך הילדים הם פורמלית יהודים), לא סביר לקרוא לצעד זה "שואה". מדובר בבני זוג שאוהבים זה

את זה, ורוצים להקים משפחה. יהיו להם ילדים חמודים שירוצו בגינה ויבעטו בכדור ויגדלו כבני אדם. קשה להשוות מעשה כזה להפיכת בני אדם להר של אפר.

 

גם במבחן התוצאה זה פשוט חסר תועלת. האנשים שהחליטו להינשא בנישואי תערובת לא בדיוק מתרגשים מדיבורים מתלהמים שמעלים אסוציאציות של ימים אפלים. אחוזי נישואי התערובת בעולם חצה את רף 50% ברוב מדינות אירופה, ואף בארצות הברית. צריך להיות נאיבי כדי להאמין שיוזמה כלשהי תגרום לשינוי המצב הזה בצורה קיצונית.

 

אפילו הצעה כמו גיור הגויים לא סבירה, משום שאין להם סיבה מיוחדת להתגייר. בישראל המצב שונה, אבל גם פה הגיור לא תמיד תפס בקרב העלייה הרוסית, שבעיקר אצלה נפוצים נישואי התערובת.

 

מחקרים שנעשו בארצות הברית מראים כי דווקא יחס לא-מתלהם ביחס לנישואי תערובת מצליח לטווח ארוך. האורתודוכסיה המודרנית בארצות הברית מתנהגת בצורה סלחנית למדי לנישואי תערובת: אנשיה מגיעים לחתונות מעורבות, לבר מצוות מעורבות (לפחות לקטעים שאינם כרוכים במתן לגיטמציה) וכן הלאה.

 

לאורך זמן, יחס זה מוכיח שבקרב אחוז לא מבוטל מאותם זוגות שנשארים חברים בקהילה היהודית, הילדים זוכים לחינוך יהודי ברמה כזו או אחרת - מה שגם עשוי לגרום לחלקם לחזור בסופו של דבר לכור מחצבתם. לעתים דווקא נישואי התערובת מחייבים את בני הזוג והילדים לבירור מעמיק יותר של יהדותם.

 

בלי דמגוגיה

גם השימוש בהיסטוריה על מנת להצדיק את הכינוי "שואה רוחנית" הוא בעייתי. אכן לאורך ההיסטוריה יהודים מסרו את נפשם לא אחת כדי לא להתבולל. אך העובדה שהנאצים רצחו בהמוניהם גם "מישלנגה", כלומר כאלו שהוגדרו כבני תערובת, מוכיחה שגם אלו שלא רואים בהגדרה ההלכתית את הגדרת יהדותם, יכולים להשתמש בהוכחות מן ההיסטוריה לשיטתם.

 

ניתן לומר שאחד המסרים הבולטים של יום השואה הוא שהזהות היהדות תפסיק להיבנות על ידי איומים והפחדות על שואה רוחנית, לטובת עיסוק ענייני בזהות היהודית 60 שנה אחרי.

 

למעשה, השימוש במושג "שואה רוחנית", עושה חסד עם הציבור החילוני, שלא נאלץ להתמודד עם זהותו היהודית, שכן דווקא עיסוק בכך במנותק מן השואה - מחייב להתמודד עם השאלה מפני מה לא להינשא עם גויים. את השואה יש להניח לזיכרון וללמידה, לא לדמגוגיה.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
אושוויץ. בכלל לא דומה לנישואי תערובת
צילום: AFP
צ'לסי קלינטון. נישאה ליהודי
צילום: רויטרס
מומלצים