מה בין ויקיפדיה למחאת הדיור?

<< הספאם בעברית עושה קאמבק!

בימים האחרונים, אם לא ידעתם, התקיים בחיפה כנס ויקימניה 2011 – הכנס הבינלאומי השנתי של קרן ויקימדיה. בכנס השתתף גם ג'ימי ויילס, מייסד ויקיפדיה, שאף בחר לשאת דברים בהרצאת הסיום של הכנס על הערך "מחאת הדיור (2011)" ועל דיוני העורכים שם (ספוילר: בלגן גדול).

טוב, קצת קשה לפספס את העניין, כאשר בדיוק מול האודיטוריום בחיפה שבו התקיים הכנס ישבו להם עשרות אוהלים. עקב התחייבויות קודמות נבצר כנראה מג'ימי להגיע להפגנת הענק (סלש הופעת הענק של שלמה ארצי, ריטה ויהודית רביץ) בתל אביב, אבל לפחות אמש (א') הוא הגיע לביקור במאהל ברוטשילד, וכה דברי קודשו:

"זה נפלא שבדמוקרטיה כאן יש לאנשים זכות לצאת ולהביע את הדעה שלהם. אני לא יודע אם אני מסכים עם המחאה או לא, שכן אני לא בקיא במצב הכלכלי-חברתי בישראל, אך עצם העובדה שיש חופש דיבור ושיח בישראל - זה דבר מרשים".

הבנתם? איזה נפלא זה, שבמדינה מוכת הגמלים הזו, איפשהו בין דמשק לקהיר, מותר לאנשים לצאת לרחוב ולהגיד מה דעתם! כמה מרשים: יש חופש דיבור ושיח בישראל! לא יורים באנשים ממסוקים על ציוץ נגד הממשל הנאור!

הציניקנים יאמרו שקל להבין את ג'ימי ויילס. אחרי הכול, הוא מכיר את ישראל רק דרך ויקיפדיה העברית. ולטענת רבים, שם קשה למצוא השתקפות של אותו חופש דיבור. קל למצוא את הטענות האלה בטוקבקים ב כל כתבה על ויקיפדיה, ובבלוגים שונים ובפורומים ברחבי הרשת: לפי אותם כותבים, ויקיפדיה היא "חונטה שמונתה בשיטת חבר מביא חבר", סותמת פיות ובלתי דמוקרטית בעליל.

כמפעיל מערכת לשעבר בוויקיפדיה, אני כמובן דוחה את הטענות המאוסות האלה על הסף. התשובה היא ככל הנראה אחרת: ידיעותיו של מר ויילס על ישראל ניזונות מוויקיפדיה האנגלית, שככל הנראה אינה מתייחסת למדינת ישראל באופן חיובי במיוחד (אפשר לקחת כדוגמה את הערך על מדינת ישראל כמדינת אפרטהייד, ערך שלמרבה המזל יש לו גרסאות ברוסית, אוקראינית, פורטוגלית, ואיך לא – בערבית ובפרסית).

ואם כבר ויקימניה, כדאי לשמוע עוד ציטוט מופתי מהכנס, של יו"ר ועדת המדע מאיר שטרית: "כשהייתי ילד קטן, החלום שלי היה שתהיה לי אנציקלופדיה, דבר שהיה יקר מאוד בזמנו. היום אתם מגשימים את החלום להרבה מאוד ילדים בעולם, ומאפשרים להם גישה חופשית לאנציקלופדיה הגדולה בעולם".

תחשבו לרגע איך אפשר היה לפתור באותה רוח גם את בעיית הדיור: ויקיבניה! במקום בנייה על ידי מומחים, כל אחד היה בונה, אבן פה אבן שם, מתי שבא לו ובמקום שבא לו, והכול בהתנדבות. מקסימום הבונים החופשיים ינהלו שיחות ערות על האמינות של הבניין, או יתלו שלטים: "בניין זה זקוק לניקוי", "מהי חשיבותו של בניין זה?", "בניין זה שנוי במחלוקת" (פתרון יעיל מאוד לגבי ההתנחלויות, למשל) וכן "בניין זה זקוק להריסה ובנייה מחדש".

הייתי שואל את ג'ימי ויילס לדעתו על הרעיון הנפלא, אבל הוא בטח כבר הלך לחפש ספינת מפרש שתיקח אותו בחזרה הביתה.