שבר שן כשאכל עוגה - מה הפיצוי?
אדם שאכל עוגה שרכש בחנות המפעל של קפולסקי שיווק וקמעונות, טען כי קליפת פקאן שברה אחת משיניו. התובע דרש פיצוי של 18,000 שקלים. מה קבע בית המשפט?
אדם טען כי רכש עוגת פקאן ואגסים בחנות המפעל של קפולסקי שיווק וקמעונות בע"מ תמורת 69 שקלים, אך כאשר אכל מהעוגה הרגיש כאב חד בשן. לטענתו, התברר לו כי מדובר בקליפת פקאן אשר שברה לו את השן, וכתוצאה מכך סבל מכאבים עזים, נאלץ לעקור מחצית מהשן ובהמשך אף עבר ניתוח להארכת כותרת בגינו נזקק לשלושה ימי מחלה.
בתביעה שהגיש לבית המשפט לתביעות קטנות בנתניה נגד החברה והמבטחת שלה, דרש האיש פיצוי של 18,000 שקלים בגין הוצאות טיפול בשן, ימי מחלה ועוגמת נפש וצירף קבלה של 4,400 שקלים ממרפאת השיניים.
קפולסקי שיווק לא הגישה כתב הגנה והועלו טענות לגבי מעמדה המשפטי. חברת הביטוח טענה כי החברה הפרה את חובתה בהתאם לפוליסה שכן לא הודיעה על האירוע הנטען ובנוסף טענה כי התובע לא הוכיח את האירוע הנטען וכי כל התביעה נסמכת על טענות סובייקטיביות בלבד. בדיון עצמו, טענה חברת הביטוח כי ההשתתפות העצמית עפ"י הפוליסה הינה בסכום הגבוה מסכום התביעה ולכן אין מקום לחייבה.
פיצוי עבור הטיפול ועגמת הנפש
לאחר בחינת הטענות שהועלו גם בנוגע למעמדה המשפטי של קפולסקי שיווק, קבעה השופטת ד"ר איריס רבינוביץ ברון, כי החברה אכן אחראית לנזקים שנגרמו לתובע כתוצאה מאכילת העוגה.
השופטת דחתה את טענות חברת הביטוח, כאשר קבעה כי העדר הודעה מטעם החברה אודות המקרה לא הסבה לה נזק ממשי ואילו טענת ההשתתפות העצמית כלל לא הוכחה.
לעניין הפיצוי נקבע כי בהתאם לקבלה שהגיש התובע, יש לחייב את החברה וחברת הביטוח לשלם לתובע 4,400 שקלים עבור טיפול השיניים, ובנוסף לשלם לו פיצוי של 1,500 שקלים בגין עוגמת הנפש שנגרמה לו, ובסך הכל 5,900 שקלים. בנוסף, נקבע כי התובע זכאי להוצאות משפט של 500 שקלים.
לאתר המשפט הישראלי "פסקדין "
(אילוסטרציה)
צילום: Index Open
מומלצים