קרן צדקה תובעת את גאידמק ברבע מיליארד שקל
קרן הצדקה דורסת תובעת מהאוליגרך 242 מיליון שקל. טוענת: עת שימש כיועץ הפיננסי של הקרן, יצר עמה גאידמק יחסי אמון, שכנע אותה להשקיע כספים באג"ח של חברה פרטית, שבה שימש כדירקטור היחיד - ובעקבות זאת הפסידה כספים רבים
קרן הצדקה דורסת (Fundacion Dorset) הגישה הבוקר (ב') תביעה כספית לבית המשפט המחוזי בתל-אביב נגד האוליגרך ארקדי גאידמק (אריה בר-לב) בסכום של 242 מיליון שקל. זאת בטענה שגאידמק חייב לקרן רק חלק מהסכום שנתבע ממנו.
ביהמ"ש קבע: גאידמק ישלם ללבייב מיליון דולר
עסקת טיעון: גאידמק ישלם 3 מיליון שקל למדינה
הקאמבק של גאידמק: רכש חברת נפט באנגולה
בתביעה, שהוגשה באמצעות עורכי-הדין גד טיכו וירון קוכמן ממשרד כספי ושות', צוין כי לאחר שגאידמק קיבל במהלך השנים יותר מ-942 מיליון דולר מדורסת בגין תפקידיו כיועץ פיננסי וכמנהל הנכסים וההשקעות של נכסיה, הוא מחזיק ולא משיב לקרן סכום נוסף בסך למעלה מ-544 מיליון דולר. בתביעה שהוגשה נדרש גאידמק להשיב חלק מסכומים אלה.
בתביעה טוענת קרן הצדקה כי מטרתה היחידה היא תמיכה בגופי צדקה ובמוסדות שלא למטרות רווח יהודיים, הפועלים בעיקר בישראל, כגון מגן דוד אדום, המרכז הרפואי תל-אביב ע"ש סוראסקי (ביה"ח איכילוב), המרכז הרפואי הלל יפה בחדרה, ארגון זק"א, יד שרה, אקים ואוניברסיטת תל-אביב. יצוין כי שמה של הקרן מורכב מראשי התיבות של המלים העבריות דור וס"ת (ספר תורה), על שם שניים מעקרונות היסוד שבתורה המועברים מדור לדור, והם חסד וצדקה.
עוד טוענת הקרן בתביעתה כי פעולות גאידמק וסכום החוב שבגינו הוגש כתב התביעה, הפחיתו וגרעו מהתרומות הניתנות על-ידי דורסת לגופים ישראליים. הקרן מצהירה בתביעה כי הסכומים שיתקבלו במסגרתה ייועדו באופן בלעדי לצדקה.
יחסי אמון בין גאידמק לבין קרן הצדקה
בכתב התביעה נטען כי גאידמק, אשר שימש על פי הטענה כיועץ הפיננסי ומנהל ההשקעות היחיד של נכסי קרן הצדקה התובעת, ושנוצרו יחסי אמון קרובים בינו לבין הקרן, המליץ לקרן בסוף 2006 להשקיע את כספיה באגרות חוב דולריות של חברה פרטית בשם מיצ'ם, שגאידמק הוא הדירקטור היחיד בה והנהנה היחיד שלה.
הקרן מפרטת כי סכום החוב לפי אגרת החוב עליה חתם גאידמק לא הוחזר לה, והתברר לה לאחר מועד פירעון החוב כי חברת מיצ'ם נמחקה מרישום. הקרן מפרטת בתביעה כי מתוקף תפקידיו ופעולותיו של גאידמק עבורה, נוצרו ביניהם יחסי אמון, והתובעת סמכה והסתמכה על ייעוצו, עצותיו, פעולותיו וניהול הנכסים שנתן לה.
גאידמק נדרש על-ידי הקרן לשלם את סכום התביעה, שכן לטענתה הוא ניצל את מעמדו והיחסים שנוצרו בינו לבין קרן הצדקה והסתמכותה עליו.
ממשרד עו"ד ישראל שלו ושות' המייצג את גאידמק נמסר: "נבקש ללמוד התביעה".