"מועצת הקולנוע צריכה לבדוק את עצמה"
חבר מועצת הקולנוע מיכאל בן אבי אומר בתגובה לסערה סביב תיקוני תבחיני התמיכה: "יש פה אנדרלמוסיה ודיסאינפורמציה. כחבר מועצה חסרה לי בהירות". ראיון
חבר מועצת הקולנוע, מיכאל בן אבי, מצטרף לדרישת איגודי היוצרים ומנהלי הקרנות וקורא ליו"ר המועצה, פרופסור דוד אלכסנדר, לבחון מחדש את תיקוני תבחיני התמיכה זאת תוך הידברות עם אנשי השטח והגורמים המקצועיים. בן אבי, המשמש גם כמנכ"ל המנהל הקהילתי בירושלים, יוצא נגד עמדתו הנחרצת של יו"ר המועצה, לפיה מראש לא יאפשר דחייה של מימוש השינויים בתבחינים בשנה נוספת.
בראיון ל-ynet אומר חבר המועצה: "לא ברור לי לשם מה החיפזון. אינני מבין מה עומד מאחורי הדחיפות. חברי מועצת הקולנוע צריכים לעצור לשנייה ולהקשיב. לא מדובר במחאה של קרן אחת או יוצרים בודדים שהרגישו את עצמם נפגעים מטיוטת התיקונים. מדובר בקבוצה גדולה מאד של מנהלי קרנות ואיגודי יוצרים שטוענים שההליך שגוי. כשגופי קולנוע מקיר לקיר, מדברים בקול אחד נגד מהירות ההליך ותקינותו, אני אומר - בואו נשמע אותם לפחות. בואו נבדוק את עצמנו".
חבר המועצה מדגיש כי דווקא בשל העובדה שרבים מחברי המועצה חדשים, וחלקם אינו בא מתחום הקולנוע, יש על המועצה להיות קשובה אף יותר לרחשי השטח. "חצי מחברי המועצה התחלפו. זו למעשה מועצה חדשה ורבים מחבריה היו בקושי בישיבה אחת.
חבר המועצה מביא כדוגמא לחשיבות הדיאלוג את כנס ענף הקולנוע שנערך לפני כתשעה חודשים בחיפה לרגל חגיגות העשור לחוק הקולנוע. "זה היה כנס מרתק, פורה ומאיר עיניים כי במהלכו שמענו לראשונה את היוצרים ומנהלי הקרנות עצמם. הכנס הזה אפשר לנו להבין קצת יותר לעומק את עמדותיהם. אותי הם שכנעו", אומר בן אבי.
"בדיוק בגלל זה אני חושב שצריך לקיים הליך ארוך יותר ולדלג על החלת הקריטריונים כבר בתחילת שנת 2013. שום אסון לא יקרה אם הקריטריונים ייכנסו לתוקפם בשנת 2014. יש פה אנדרלמוסיה ודיסאינפורמציה, וכחבר מועצה אני מבולבל. אני לא יודע מי צודק ומי לא. מה נכון ומה לא. חסרה לי בהירות".
חוסר הבהירות מדגיש אף יותר לדבריו את הצורך בעיכוב ההליך. "צריך לעשות את זה באיטיות. אי אפשר לקיים שימוע ביום אחד, זה פשוט בלתי אפשרי. המועצה צריכה להזמין את כל אחת מהקרנות וכל אחד מאיגודי היוצרים לומר את דברם ולהעלות את טיעוניהם כדי שיתקיים דיון מעמיק לפני קבלת החלטות", אומר בן אבי.
"לוח הזמנים שהוכתב ליוצרים ולחברי המועצה צפוף ושגוי. זה לא נקי. מועצת הקולנוע קיימת כדי לשרת את הקרנות והיוצרים ומכאן, אי אפשר לקבל החלטות מבלי לשמוע כמתבקש גם את עמדותיהם. כל ההליך הזה חייב להיעשות בהידברות".
חלק מחברי המועצה, ובכללם גם בן אבי, כלל לא קראו את 46 עמודי התיקונים בקריטריונים. הסיבה לכך נעוצה בעובדה שבישיבת המועצה האחרונה, שנערכה ב-1 ביולי, חולקה לחברי המועצה גרסה כללית מתומצתת של שלושה עמודים בלבד. הטיוטא המלאה נשלחה לחברי המועצה כשבוע לאחר מכן בדואר האלקטרוני. "היינו צריכים לקבל את הקובץ במלואו ולדון עליו", אומר בן אבי, "אי אפשר ללמוד חומר שכזה בישיבה של שעתיים".
חבר נוסף במועצה מחזק את דבריו של בן אבי, ואומר שלא לייחוס: "הוגשו לנו ראשי פרקים של התיקונים וגם זה לקראת סוף הישיבה. קיבלנו מוצר מוגמר. למעשה לא היינו חלק מההחלטה כי נאמר לנו שכל ההיבטים כבר נבדקו בוועדות המועצה. כשקיבלתי את התמצית הזו לא הבנתי מה אני קורא.
"שאלתי מספר פעמים למה אנשי הקולנוע, אלה שייסדו את החוק, לא נוכחים בדיונים לפחות כמשקיפים. נאמר לי שזה בלתי אפשרי. דיון כמו זה שהתקיים בפורום הרחב בחיפה, הוא בשום רמה שהיא לא תחליף לדיאלוג ישיר בין חברי המועצה לבין היוצרים. זו פלטפורמה להעלאת טענות כלליות לא יותר".
בתגובה לדברים אומרים ארגוני היוצרים ל-ynet: "אנחנו מעריכים מאד את היושרה שהפגין מיכאל בן אבי. זו הדרך בה צריך לנהוג נציג ציבור ואנחנו מצפים משאר חברי המועצה שיצאו בגלוי ויאמרו את דברם. בפעם המי יודע כמה אנחנו אומרים: כל הפיאסקו המביך הזה יכול היה להימנע אם יושב ראש המועצה היה מפעיל הגיון בריא והקשבה ליוצרים. מי שזורע רוח קוצר סופה".
פרופ' דוד אלכסנדר ומשרד התרבות נמנעו מלהגיב על הדברים.
