שתף קטע נבחר

אריה מליניאק

מנסים להלך אימים / טור

כוונת מינהלת הליגה לפרסם משוב על שופטי הליגה נועדה לדבר אחד: להפחיד ולשלוט בהם. מדובר באחד המהלכים החמורים בספורט

מינהלת הליגה בכדורסל הודיעה שבתקופה הקרובה ייערך משוב על שופטי ליגת העל בקרב מאמני הליגה והדירקטורים. במסגרת המשוב, הדומה לזה שנערך על שופטי בית המשפט על ידי לשכת עורכי הדין, יקבל כל שופט הערכה כללית על ידי ממלאי המשוב.

 

עוד ב-ynet ספורט:

 

מינהלת הליגה מנסה להשתלט על השופטים. זה ברור. הם לא מנסים אפילו להסתיר את כוונתם. מדובר באחד המהלכים החמורים ביותר בספורט, שמשמעותו הפעלת לחץ על השופטים. בתרגום לעברית: ניסיון להשפיע על תוצאות משחקים שמתנהלים עליהם הימורים.

 

יו"ר המנהלת שמואל פרנקל עם דן חלוץ (צילום: עוז מועלם) (צילום: עוז מועלם)
יו"ר המנהלת שמואל פרנקל עם דן חלוץ(צילום: עוז מועלם)

 

לבעלי הקבוצות יש אינטרס מובהק שהשופטים ייטו לצד שלהם. נכון שהרצונות מתאזנים, כי על כל בעל קבוצה שרוצה את השופטים בצד שלו, יש בעל קבוצה שיפעיל לחץ בכיוון ההפוך. הבעיה היא שלחצים בכיוונים הפוכים לא מבטלים ולא מאזנים זה את זה, אלא רק מעלים את הלחץ האסור שמופעל על השופט בריבוע. זה מה שחסר לנו, שופט שמנהל מאזן אימה בין בעלי הקבוצות? טעיתי במשחק הקודם לטובת מישהו, אפצה אותו השבוע כדי שלא יקרע אותי במשוב.

 

בספורט, כמו במדינה, הרשות המחוקקת, השופטת והמבצעת חייבות להיות מופרדות. כשרשות אחת מנסה להשפיע על החלטות של רשות אחרת, יש חשש לשחיתות. מינהלת הליגה קיבלה זיכיון לנהל את הליגה בשני תחומים: שיווק וגיוס כספים. איש לא הסמיך אותם להחליט כמה זרים וכמה ישראלים ישחקו, או איזה שופטים ישובצו לאיזה משחק. איגוד הכדורסל ואיגוד השופטים לא מתפקדים מושלם, יש הרבה ביקורת על שניהם, אבל אני מקווה שלפחות חברי הנהלת איגוד הכדורסל שקשורים לקבוצות, לא משפיעים על הנעשה באיגוד השופטים.

 

הניסיון הבוטה של מינהלת הליגה ובעלי הקבוצות להשתלט על איגוד השופטים, מעלה מחשבות נוגות לגבי התנהלות המינהלת בכלל. הישיבה

האחרונה של הנהלת המינהלת התקיימה לפני תחילת העונה. הישיבה הבאה תתקיים בשבוע הבא, ב-21 בינואר. מבדיקה שערכתי אצל מספר בעלי קבוצות, עולה שלא התייעצו איתם לפני שפורסמה ההודעה על הכוונה לקיים משוב על ביצועי השופטים. גם לא לפני שהתקבלה החלטה קודמת, הזויה לא פחות, לשבץ את השופטים על פי הגרלה.

 

מאיפה לקחו לעצמם ה"דירקטורים" את החוצפה, להעביר ביקורת על שופטים? מה הם מבינים בשיפוט? האם הם עברו מבחן בחוקת הכדורסל? המסר לשופטים פשוט: אל תתעסקו איתנו. אם שופט יעז להעיר לאלדד אקוניס או למוטי אמסלם שיקבלו פאול טכני אם יקומו מהספסל, הם כבר יראו לו במשוב. שלא לדבר על שופט שיעז להעיר משהו לשמעון מזרחי. ראיתם מה הוא עשה לשני שופטי מזכירות מסכנים ששכחו לרשום פאול בטופס.

 

ראינו מה עשה שמעון מזרחי לשופטים ששכחו לרשום פאול (צילום: ראובן שוורץ) (צילום: ראובן שוורץ)
ראינו מה עשה שמעון מזרחי לשופטים ששכחו לרשום פאול(צילום: ראובן שוורץ)

 

בעלי הקבוצות, שהיו צריכים מזמן לעבור לשבת ביציע ולהפסיק להפריע לשופטים ולמאמנים, רוצים עכשיו לקבוע מי ישפוט ואיפה, להעניש ולאיים עליהם. אם זו לא הכוונה, למה חשוב שהשופטים יהיו במסגרת מינהלת הליגה? אפשר להתווכח על המשוב שעורכים עורכי הדין לשופטים, הם לפחות למדו משפטים והופיעו בבתי משפט. איזה קורס שיפוט עברו חיים אוחיון או צביקה ליבר, שמסמיך אותם להיות מבקרי שופטים? מי מהם נשאל או נתן הסכמתו למהלך הזה?

 

נכון שהמנכ"ל ויו"ר המינהלת לא יכולים לכנס בכל בוקר ישיבה כדי לקבל אישור לכל עניין שולי, אבל הם גם לא יכולים להחליט לבד על כל מה שעולה על רוחם. מי קיבל את ההחלטה שראשי קבוצות יערכו משוב על שופטים, ומי פרסם את ההודעה בשם "מינהלת הליגה"?

 

רעיון המשוב דווקא מוצא חן בעיניי. גם אני הולך לערוך את סקר הכדורסל הגדול בקרב האוהדים. אם בעלי הקבוצות נותנים ציונים לשופטים, למה שהשופטים, המאמנים, השחקנים ובעיקר האוהדים לא יעניקו ציונים לבעלי הקבוצות ולמינהלת. זהות המשתתפים והממצאים יישמרו בדיסקרטיות גמורה. תוכלו להביע את דעתכם על לוח המשחקים שמשתנה ללא הרף, על מחזור 14 שנערך לפני מחזור 13, על משחקים בשעה שש בערב, על התחרויות שמתקיימות במגרש במהלך פסקי הזמן, על התנאים באולמות. יש מגרשים שבהם מהיציע לא רואים חלקים מהמגרש.

 

בינתיים אתם מוזמנים לחוות דעה בשאלת השבוע: מה דעתכם על המשוב שמתכוונים בעלי הקבוצות לעשות על השופטים?  א. רעיון מבריק. הגיע הזמן להעמיד את השופטים במקומם. ב. רעיון בינוני. בזבוז זמן, לא יועיל דבר. ג. בושה וחרפה. נקמנות של בעלי הקבוצות בשופטים. מי שמעדיף להישאר בעילום שם שיציין זאת באימייל שמצוין בתחתית העמוד. סודיות מובטחת. מוזמנים להציע ולהשפיע.

 

אולי אנשי המזכירות ירצו לראות "היפה והחנון" במחצית (צילום: דנה קרן) (צילום: דנה קרן)
אולי אנשי המזכירות ירצו לראות "היפה והחנון" במחצית(צילום: דנה קרן)

 

ההחלטה להציב מוניטורים בכל מגרש משלב הפלייאוף היא טובה. אי־אפשר להשתמש במוניטורים רק בחלק מהמגרשים. זה יכול לעשות צדק עם מאמנים ושחקנים שמשקיעים ימים ולילות באימונים. אבל זה לא יפתור כל טעות שיפוט, כי שופטים לא יכולים לעשות שימוש במוניטורים כדי לבדוק כל החלטה, אלא רק במקרים שמצוינים בתקנון היורוליג והיורוקאפ. טעות כמו זו שהייתה למשל בחיפה, כאשר שופט אישר חסימה לא חוקית של שחקן חיפאי, לא תיבדק.

 

מצד שני, אי־אפשר לאלץ שופט להשתמש במוניטור. אם מינהלת הליגה תערוך משוב על השופטים בניגוד לרצונם, אני במקום איגוד השופטים הייתי נותן לשופטים הוראה לא להשתמש במוניטורים. שיהיו על שולחן המזכירות מסכי טלוויזיה, אולי החבר'ה במזכירות ירצו לראות "מאסטר שף" או את "היפה והחנון" במחצית.

 

ואם אנחנו בעניין מינהלת הליגה, כדאי להיכנס לאתר שלהם. יופי של אתר. תמצאו שם מידע על השחקנים והקבוצות, סטטיסטיקה של המשחקים בזמן אמת. מידע זמין ומאורגן יפה. כל הכבוד לשלומי פרי.

 

זוכרים במנהלת הליגה? מכבי חיפה חוגגת אליפות אשתקד (צילום: אורן אהרוני) (צילום: אורן אהרוני)
זוכרים במנהלת הליגה? מכבי חיפה חוגגת אליפות אשתקד(צילום: אורן אהרוני)

 

אבל שימו לב לסמלי הקבוצות שמסודרים מימין לשמאל לפי הדירוג בסוף העונה שעברה. במקום האחרון, הקיצוני משמאל, הלוגו של העולה החדשה מנס־ציונה. לפניה בני הרצליה, אשדוד וכו'. הראשונה: מכבי תל אביב. מכבי ת"א? למיטב זכרוני האלופה היא מכבי חיפה. כנראה שלמישהו במינהלת הליגה קשה להפנים את זה, או שקשה לשנות הרגלים.  

 

צפו: סל ניצחון בשנייה האחרונה. או שלא

צפו: ההצגה המקורית של דפו כשחקן טורונטו

צפו: ניימאר מככב לא רק על המגרש

 

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: עוז מועלם
שמואל פרנקל
צילום: עוז מועלם
מומלצים