אם תקרא את הפסקה האחרונה וגם תבין אותה, תוכל לדעת מה הוא מציע

נכון. האמסטף שטרף את הילדה בת ה- 4 לפני חודשיים, עשה זאת כי הרגיש מאויים... היא בוודאי עמדה מעליו במלא גובהה המתנשא, חשפה שיניים חדות והשמיעה נהמות מקפיאות דם... כנראה שגם תבונתך ומחשבותיך, נתונות במצב אנרכיסטי למדי. יום-טוב!

קברניטי המדינה חוששים מן השלום . הדבר מהווה עבורם חלום בלהות . אם יהיה שלום ( לפחות כמו עם מצרים ) כוחם היחסי של צה"ל , שב"כ והמוסד יקטן , התקציבים יצומצמו וכו' . אז שראשי מערכות אלו יכרתו את הענף עליו הם יושבים ? כנ"ל לגבי הפוליטיקאים . אם יהיה שלום , הזרקור יעבור לנושאים חברתיים כלכליים מוסריים . מה יקרה אז לכל הפוליטיקאים המושחתים ? אז תנו ללוחמים ולמושחתים להמשיך להוביל אותנו כעוורים . עוד מספר צעדים ואנו נופלים לתהום . באוולתינו כי רבה.

דבריך על "הכורח ההיסטורי של הפיתרון האפשרי היחידי. - היפרדות לאורך קווי 67 , והקמת מדינה פלשתינאית" - מזכירים לבני גילי את האינטלקטואלים של השמאל הדקדנטי המערבי בשנות ה-50 וה-60, שהסבירו כי ניצחון הקומוניזם הוא "כורח היסטורי" שאין מנוס ממנו. לא פלא שרבים מאנשי השמאל שדורשים היום נסיגה לקו הירוק ומדינה פלשתינית ממערב לירדן, הם צאצאיהם של מעריצי שמש העמים - סטאלין. אכן השמאל בישראל הצטיין בנביאי השקר שלו מאז ועד היום.

הסברנו לך שמיזעור אין כאן, ומה שירד זה בגלל החומה שהימין דחה את בניתה באופן נפשע. אתה לא מבין?

כי שניהם רוצים כאן מדינה דו לאומית. לסרנה, כמו למטורפי הימין הקיצוני, יש בעייה עם העובדות. סביב רצועת עזה יש גדר הפרדה כבר כמעט ארבע שנים. בארבע השנים האלו, כמה מחבלים הצליחו לחפור מתחת לגדר הזו ולפגוע באזרחים בתוך הקו הירוק? התשובה למי שלא יודע היא 0 (אפס).

למרות קשיי ההבנה שאתה מפגין, אחזור על הטיעון בפעם המאה: אין זה משנה מה עצר את הטרור: הגדר או פעילות צה"ל. השמאל הביילינסטי טען שבשום דרך *טכנית-מבצעית* לא ניתן עצור טרור שנובע ממניעים לאומיים "אותנטיים". אותו שמאל מסויים, קבע ש*רק* משא ומתן ישיר ומיידי, כולל עם ערפאת, יוביל להרגעת הרוחות. שמאל מסויים זה, אף הגדיל לטעון שפעולות צה"ל רק יגבירו את הטרור, וכל זאת גם ל*טווח הזמן הקצר*. כל זה לא קרה. השמאל טעה בנקודה מכריעה בגישתו. הטרור מוזער אף לטווח הזמן הקצר, למרות אזהרות השמאל. על טעויות יש לקחת אחריות. נקודה.

ואת הילד משדרות ספרת? זעיר היה הילד, לא הטרור. המונח שבחרת דוחה. ספר לאביו של הילד, ולאבותיהם של החיילים מן המנגמ"שים, ולאומללים האחרים, על "מיזעור הטרור". נמאס. ההצלחה של שרון היא להוביל ציבור מקורנף להתבסם ממציאות בה נהרגים, נגיד, רק 5 בחודש ולא 50, אחרי שהרגיל אותו לשגרה של פיגועי תופת בשם "המלחמה בטרור", כאשר ה ר ו ג א ח ד הוא אסון נורא. תשווה לתקופת ברק, אדוני התיאוריטיקן.

ערפאת קיבל את הסכם ז'נבה, שרון מפנה לו גבו. ברגותי, היום, מן הכלא, קורא לאכוף את הפסקת כל הפעולות האלימות מעזה עם יציאת צה"ל משם, אבל להמשיך אותן מן הגדה. ברור ופשוט: יציאה מן השטחים כולם, ועדיף לנו תוך הידברות, מעשית גם אי-אפשר אחרת, היא המתכון להפסקת האלימות. אם יהיו קרבות, הם יהיו אז בקרב הפלשתינאים עצמם.

אתה כל כך צודק בבקורת וטועה במסקנה המתבקשת. כל עוד ערבי פלסטינאי אחד מצוי ממערב לירדן (ואתה ככל סמולנינו שוכח כי ממזרח לירדן זו גם ארץ ישראל) לא יהיה שלום ולא בטחון. מזרח תיכון חדש, יהיה גם יהיה כאשר המוסלמים ישכחו מדתם המחיבת אותם להנהיג את האיסלם על כל העולם וכשבארות הנפט התרוקנו.

זה התנאי לאור.

אני עסוק בניתוח המצב. לא בהיבטים הרגשיים הנובעים ממנו. מניתוח זה עולה בבירור כי הטרור מוזער בדרך צבאית בלבד. מספר ההרוגים כיום פחות בממוצע גם מזה של ימיו האחרונים של ברק. אם כי, אין זה רלוונטי לטיעון, שכן השמאל טען שכל לחימה בטרור *גורמת להגברתו*. מה שהתבדה הלכה למעשה. השמאל איפוא, יאלץ לדבר ביתר צניעות מעתה והלאה, שכן הוכח כי דבריו הם רק בגדר סברה אפשרית, אחת מיני רבות, ועוד פחות סבירה מהאחרות.

אלכס, סייגתי "בדרך - כלל". אני לא מכיר את המקרה הספציפי הזה, ולא יודע מה היה שם. אני בטוח ב - 99% שהוא לא תקף אותה כי הוא היה רעב. סולו - ברור שכל מצב שילטוני הוא מצב מעוות. אבל יש שילטון טוב יותר, שמאפשר לאזרחים יותר חופש, ויותר השפעה, ויש שילטון רע יותר, שרוצה לקבוע לאזרחים שלו כל פרט קטן בחייהם. השילטון במדינת ישראל הוא יותר "טוב" - הוא מאפשר חופש ביטוי, חופש הצבעה, חופש עיסוק, וקצת חופש פולחן. השילטון בשטחים הכבושים הוא שילטון צבאי, וקיימים בו אזרחים בעלי זכויות (ישראלים), ונתינים (פלסטינים).

כשהמשיח יבוא - אז יגיע השלום. אבל אנחנו חיים במציאות, וצריכים להתמודד איתה.

"הפלשתינים לא יאהבו את השילטון הישראלי עליהם, אבל כשיחולו עליהם, חוק, וסדר, וצדק, ואיכות חיים, השילטון הישראלי יהיה נסבל, והם ישבו ברובם בשקט ובשלווה, ואם יהיו כאלה שינסו להטיף או לממן או לעשות טירור, השילטון הישראלי יחסל אותם מידית, עם אפס סובלנות והבנה סמולנית. " איזו תפיסה שמאלנית! רק ניתן להם חוק וסדר, צדק ואיכות חיים , והם ישבו בשקט ובשלווה! רק צריך לתת להם קצת "שוחד" והכל יהיה בסדר. אז ככה: כל עוד הם לא אזרחים שווים במדינה ריבונית, לא מדובר לא על חוק, ולא על צדק, וקשה מאוד להגיע לאיכות חיים. תאמין לי, אני רוצה את זה יותר בשביל עצמי, לדעת שאני חי במדינה צודקת, מאשר "בשבילם".

It is so true.You don't see yourself leaving in fear and in a Gehto,exactly what you escaped from in Europe.Sad very sad.

בישיבת הדיווח האחרונה לגבי הכוכב שלכם אני מהזה הייתי מבסוט הודעתי שסוף סוף הצלחתי לייצר סכסוך על בסיס פרפטום מובילה.לא חשוב איזה נושא יעלה - קבוצה אחת תתייצב מימינו והשניה משמאלו ויריבו --- ממש תענוג. עשר דקות אחרי הדיווח אמר לי מישהו מההנהלה.אתה כזה אדיוט או שאתה עושה את עצמך? הרי מאז קום הפוליטיקאים זה מה שנותן להם זכות קיום. ליצור כל פעם סיבה למסיבה. איכס,מהזה נפגעתי.....

אין בכלל מה להשוות בין החלמאים של היום בישראל במערכת הבטחון ובמערכת החינוך לבין החלמאים האמיתיים של אז בפולין שהיו הרבה יותר חכמים ומקוריים ,אגב בארץ נמצאים מאות מיוצאי חלם שהיו יכולים בקלות להחליף בכנסת את 120 החכמים שיושבים שם .