פרופ' ברזילי - מאמרך משקף את העיוות הקיים בדרכי המשפט בארצנו.אני מזדהה עם כל מילה שנכתבה. מני מזוז עשה צעד אמיץ מצידו, אבל שגה בגדול בהתנהלות החקירה ובמסקנות אליהן הגיע. יש פגם מובנה בטענתו של מזוז כי אין צורך בניהול משפט מטעמי שמירת כבוד מעמד הנשיאות, והרי קצב עצמו בחטאיו ושקריו ביזה אותנו ועל כן יש להענישו שבעתיים. מני מזוז נכשל ב"מבחן בוזגלו".

ההחלטה של מזוז היא כה מקוממת .איך היועץ המשפטי שכה היה נחוש בכתב אישום חריף מאין כמוהו נגד הנשיא -נכנע ,ממש כך, לפרקליטים של עברייני צמרת.והמסקנות העגומות מכך מדכאות גם אנשים אופטימיים,כמוני.

לא יותר מאשר אחד שמנסה לחקות חיקוי עלוב את אהרון ברק בזמן שהיה היועץ המשפטי לממשלה (כנראה בהשפעת הספר "ברק ומנעמי השלטון). אבל זה ממש ממש לא עובד לו. למה? כי זה לא הוא. הוא מנסה להיות דבר שהוא איננו. זה פשוט לא עובד !!!

הגיעה גם לדרגים המשפטיים הגבוהים ביותר.כנרת בראשי לא לוותר.

צריך לתרום את הפנסיה של קצב לעניים,והוא יקבל ביטוח לאומי קיצבת זיקנה 1000 ש"ח בלבד בלבד, כי אנחנו עוד נמשיך לממן אותו לצערנו.

אני בוש בתוצאה אליה הגענו אני מתבייש להנחיל מדינה שכזאת לנכדי כאחד שלקח חלק, אין אני מבין הכיצד הגענו לכאן. החזק מתחזק, והחלש קבור במנהרה ללא כל סיכוי שימצא בה אור ולו מעט. איפו נכשלנו הרי הינו פעם אור לגויים ו והיום לצערי הגויים הם האורים והתומים שלנו

ולא הלך עלינו זו רק דוגמא למה שמצפה לפשוטי העם .איזה צדק נוכל אנחנו לקבל.

נעשה כאן צחוק משלטון החוק . אין מקום להסדר טיעון מול האשמות חמורות כל כך וחוזרות על עצמן באופן סידרתי . יש להביא את התיק לבית המשפט .כל פשרה היא עוול לנפגעות ועוול לציבור כולו . אין למזוז זכות מוסרית ללכת על הסדר טיעון .

כל מערכת המשפט, השמאלנים, העיתונאים, תקפו והשמיצו והרשיעו את קצב. רק מערכת המשפט, שמאוד רצתה להרשיעו- הבינה כי לא היה בזה כלום.

אל תסיים את המלל שלך "העם אוהב אותך" אני ועוד רבים יותר לא אוהבים אותו. לכן רוב העם לא אוהב אותך קצבבבב!!!

באופן יחסי. בפרשיה זו התחככו כוחות שאינם במסגרה התלונה והתביעה, בפרשיה זו נעו נקמנות קטנונית יחד עם מלחכי פינכה וכאלו שנמצאו בשולי הקריירה שלהם ורצו לשאוף עוד טיפה מאויר הפסגות.

נכון אומר פרופסור ברזילי שישנו הבדל עמוק מאוד בין מה שהדליפו לנו במשך שנה שלמה מן הפרקליטות ומן המשטרה , ונכונה התחושה ש"ההר הוליד עכבר". ועוד יותר נכון אומר הפרופסור שישנם בשנים האחרונות המון תיקים נגד אנשי ציבור שהתחילו בקול תרועה רמה והסתיימו בקול ענות חלושה. אבל אוי לנו ואבוי לנו אם אין לנו רצון אמיתי ועמוק לדבוק באמת , בכל האמת ורק באמת. ולכן אם לא מוצאים סיבות והוכחות לאשמה אלא ישנן אין סוף ספקלוציות לא מבוססות , ובעיקר ספינים שיוצאים כל שני וחמישי ממחלקת החקירות של המשטרה או ממזדרונות הפרקליטות ובסוף אין נאדה גורנישט מיט גורנישט ... ... אז כיוון הבדיקה הציבורית צריכה להיות כיצד שוב ושוב יוצאים חוקרי משטרה אנונימיים בהצהרות סרק , ומשפטנים אנונימיים עם הדלפות פאקאקט , ויוצרים קאמפיינים שיכלו לבייש את העלובות שבמדינות הטוטאליטאריות .

ונכון יעשה בית המשפט אם יגזור על קצב את המקסימום שיאפשר על העבירות בהם הודה והורשע, 3 שנים מאסר בפועל.

מזוז יודע לעשות עסקות? שילך לעבוד בשוק לקנות ולמכור עגבניות. מזוז שפן פחדן התקפל, יתכן שקיבל רמז שאם יעשה יותר מידי גלים במערכת של שמור לי ואשמור לך, אז לא יהיה לו יותר עתיד במערכת הפוליטית. תפקידו של מזוז להלחם עבור האזרח הקטן שנפגע. צריך היה ללכת עד הסוף נגד קצב גם עם פחות הוכחות ופחות סיכוי להרשעה. מזוז: התחלת אריה, גמרת עכבר. פרופסור גד ברזילי - לתפקיד היועץ המשפטי!

על העם היושב בציון לעשות שלושה דברים: א. מיד לאחר הודאת הנשיא באשמות בכתב האישום יש להגיש תביעה ייצוגית של כל אזרחי המדינה נגד מר קצב בגין הנזקים גרם למדינה ולאזרחיה, על הבושה, הפגיעה בכבוד המדינה בחו"ל הפגיעה בכבוד מוסד הנשיאות , עוגמת הנפש ,הצער והכלימה לכל מי שמוסד נשיא המדינה שימש לו סמל לייצוג מכובד של מדינת ישראל. סכום התביעה: 100,000,000 ש"ח ב. יקום נא עו"ד מכובד ומוכשר המתמחה בתחום הנזיקין ויציע את שרותיו למתלוננות שתגשנה באמצעותו תביעת נזיקין נגד נשיא המדינה בגין כל המעשים המגונים, האונס, ההשפלה, ניצול מעמדו כפקיד בכיר וכפוליטקאי כדי לאכוף עליהן את גחמותיו המיניות והחולניות. ג. יועמד נשיא המדינה לדין משמעתיבפניביה"ד למשמעת של עובדי המדינה , יענש וישללו זכויותיו כעובד מדינה.

ההרשעה התמוהה במשפח התמוה לא פחות של חיים רמון, היא הסיבה האמיתית לביזיון בפרשת קצב. מי שנכווה ברותחין, של הגשת כתב אישום מפוקפק, שגרם להרשעה מפוקפקת אף יותר, ולגזר דין סהרורי, יזהר בצוננים, של פרשת קצב, למרות שברור מאד כי הבן אדם היה "דוחף ידים" סדרתי.

הגיע הזמן להגיב ולא רק בטוקבקים! ככל שיגיעו יותר אנשים נצליח לשנות את הנורמות ואת ההליך הפסול של מזוז. זו הפגנה רשמית של ארגוני נשים, 1202 ועוד - הצטרפו גם אתם ועדכנו את מי שאתם רק יכולים!

כל כך הרבה דעות כועסות ובצדק-קדימה ארגוני הנשים,ויצו,נעמת,התנועה לאיכות השלטון-מישהו חייב להרים את הכפפה ולארגן מחאה חברתית ומייד! נראה לי שיהיו המון תומכים ולא רק מקרב הנשים..

יתפוטר ה"יועץ".

לא לחינם הלך הזרזיר אל העורב

היתכן שבכל פעם סוחפים את התקשורת ללינץ' על איש ציבור זה או אחר....ואת המדינה כולה מעודדים לחרוץ את דינו...והציפיות שהפרקליטות נטעה בנו והנאום המהמם של קצב שממש עשה לנו רגשות אשם שאולי שפטנו אותו על לא עוול בכפו...איפה כל הדרמה והציפיה...? אני אישית מאד אהבתי את הדמות של קצב..די לא האמנתי לכל מה שהכתב עליו...וממש כאבתי ודמעתי כשנאם...וכולי הייתי מלאת רחמים על משפחתו.... ודווקא בגלל התחושות האלו - היה חשוב לי לדעת שהאמונה שלי - לא בגדה בי..ואיכזבו אותי עם עסקת הטיעון הזו....ואיכזבו אותי קשות אינני מאמינה במערכת המשפט כהוא זה....שרלטנות לשמה. אם אינו אשם - שיפצו אותו אם אשם - שירצה את עונשו כחוק.

כאזרח משלם ומממן, נמאס לי לממן את כל הקשקשנים והתגרנים בשוק הפוליטי הביצתי והמכוער. צודק מני מזוז - בתנאים הקיימים לא ניתן להוכיח דבר, גם הנשיא וכנראה שגם א' בעצמה, אינם צדיקים וחסידים, ולכל צד בפרשת האהבים האסורה, ישנן נקודות חוזקה ונקודות חולשה, מה שמקהה מאד את כל הנושא של ההליך הפלילי והופך אותו במקרה הטוב לתביעה אזרחית גרידא, שלטעמי קנטרנית היא ומטופשת. כדי לקיים יחסי מין בלשכת הנשיא, מקום בו ישנם אנשים רבים, להבדיל מאונס אכזרי במעבה היער המבודד, דרושה מידה מסויימת של שיתוף פעולה והסכמה בין שני אנשים בוגרים. מותר וצריך לומר לא נחרץ לגילויי חיבה מוגזמים, אבל עצם התגובה המושהית של הקורבן לכאורה מעורר יותר משמץ תמיהה לגבי תום הלב בכל הנוגע לפרשה שסיבכה את ישראל וגרמה לנזקים כלכליים ופוליטיים רבים. האיש הולך הביתה בבושת פנים עם אות קלון מהבהב על מצחו, ואת עונשו הוא קיבל וריצה תוך כדי מחול השדים והתשקורת סביבו. אני אומר מספיק, עד כאן ! - המשך הביזיון לא יוסיף נקודות למערכת המשפט הישראלית וגם לא לבית הנשיא, משרה ציבורית שהוכחה כמיותרת לחלוטין. בעניין ההתייחסות לנשים, אני חולק לחלוטין על דעתו של הפרופסור הנכבד - חשבו מה יעשה לבעל חף מפשע שאישתו מתלוננת כנגדו על אלימות? או סתם טרמפיסטית על אונס? איזה עינויי תופת ממושכים הוא יעבור עד שהוא יוכיח אחרת? והיו מקרים מעולם. תסתכלו כיצד מתייחסים לגרוש לעומת הגרושה? ועוד מקרים של זילות חיי גברים... בחסות מערכת המשפט הישראלית.

אחרי מקרה רמון אין מצב שבג"צ ייצא נגד הפרקליטות. ה-כ-ל מושחת

מעניין אם זה היה אדם פשוט....היה מקבל שנים בכלא אבל משה קצב שהיה נשיא המדינה נהנה מהשחיטות שמדינה הזו שכבר כל הטוב בה נעלם