יש לי כאב ראש ....

כנראה שהאמת לא ממש מעניינת אותך. גם לאחר שהוגשו לך על מגש מקורות אתה ממשיך להתעלם מהם ולהכפיש. גם "סתום" מתחיל ב"ס".

זה נכון. הטלפונים מהדור השלישי באמת מקרינים יותר, ולכן לא כדאי להתפתות ולקנות דווקא אותם לבני הנוער.

מדד ה- SAR - המדד מופיע על עלוני ההסברה של חברות הסלולריות, ואשר אמור לכאורה להעיד על בטיחות הטלפונים הניידים, מבוסס על בדיקות של חומר מת (בניגוד למוח החי) – זהו הבסיס לאישורי הבטיחות של הטלפונים למיליוני משתמשים – חומר שאינו מייצג את המוח החי. מדד זה מבוסס רק על האפקט התרמי ואינו כולל את שאלת ההשפעות על דנ''א, סרטן, ניוון עצבים וכו'. בעוד שה- SAR מבוסס על מיצוע של רמת ספיגת הקרינה במוח (לכן המספרים נראים כל כך נמוכים בטבלאות שמציעות השוואה בין רמות ה- SAR). מחקרי התעשייה מראים כי במציאות הקרינה לא מתפזרת במוח ''בממוצע'', אלא יוצרת ''נקודות חמות'' במוח. כל זה לא נלקח בחשבון בתקני ה- SAR שמוגדרים על ידי חלק מהגורמים כמחמירים ביותר. והנה אחת מן ההשלכות הנובעות מההקשר הנ''ל, בקישור הבא: http://www.ekathimerini.com/4dcgi/_w_articles_politics_100015_31/01/2007_79533 האם זה המדד שאמור לספק לנו בטחון?

האם המחקר של מכון וייצמן הוא גם מקור שטחי בעיניך? הנה קישור למחקר אם אתה לא מצליח להגיע אליו: http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez?db=pubmed&uid=17456048&cmd=showdetailview&indexed=google

מישהו בכלל טוען שקרינתם מייננת? כמו סכין בלתי מחליקה כמו אוויר בלתי מחיק לא צריך להיות בעליו של מוח בלתי מפוחלץ כדי להבין שכך החברות הסללולריות מכבסות מלים, שרק מעידים יחד עם שאר תעלולי ההסתרה שלהם על פחדם מן האמת.

שלום לכולם אחרי שנה של שימוש במכשיר מסויים של חברה מסויימת בתדירות שימוש של כאלף דקות בחודש הרגשתי גוש בצואר בצד שמאל באולטרא סאונד הסתבר שזה גידול בתוך בלוטת הרוק הפרוטיס , לאחר סידרת בדיקות ארוכה של ביופסיה וסריקת CT וכמובן שהייתי היסטרי לחלוטין הסתבר שאני חייב לעבור ניתוח לכרותת בלוטת הרוק ביחד עם הגידול שהסיכונים הם גם שיתוק בפנים , למזלי הטוב עברתי את הניתוח אצל אחד הפרופסורים הטובים ויצאתי מזה אחר כך הסתבר שמכיוון שהחלפתי אוזניים היה לי עוד גידול בצד שני ושוב נאלצתי לעבור את מסכת היסורים בבית חולים פגשתי כל מיני אנשים עם גידולים מוזרים בכל מיני מקומות בראש ובגרון , תדעו לכם שיש דברים שפשוט לא מספרים לכם אבל קרינת רדיו חזרה מכל סוג משפיעה עלינו בכל מיני צורות , שלחו לי גם נציג ממכון גרטנר של סדצקי שתחקר אותי במשך שעות על הרגלי השימוש שלי בציוד אלחוטי בצבא באזרחות ובסלולארי , רבותי יש דברים בגו .

אנטנות נוראיות, קרינה גבוהה הרבה יותר מהמכשירים!

גם שם התברר לאחרונה שיש מצבור של חולי סרטן לאחר התקנת האנטנה הסלולרית

א. איזה מכללה סיימת? 100 מיליוואט??? לאיזה נפח? שטח? המספר הזה חסר משמעות לחלוטין. ב. למרות שזה נראה לך לא סביר, גם קרינת אלמ"ג לא מייננת יכולה לגרום לשינויים גנטיים בתאים (כך לפחות לפי מחקרים שבוצעו בתאי דם אנושיים). ג. כדאי שתדע שהרמות המותרות בתקן לוקחות בחשבון רק מניעה של הוספת 3 מעלות צלסיוס לרקמות. השפעות אחרות מעולם לא נלקחו בחשבון בתקן הזה (הוא ישן מאוד), ומן הסתם גם מעולם לא נחקרו.

אז הנה הפרצוף האמיתי של שחר, שמפזר פה משפטים חסרי משמעות על ציד מכשפות וטוען שאין נזק מהסלולרי. כך חשפתי את השרלטן הזה שעובד בשירות החברות הסלולריות: הבאתי לו רפרנס של סקירות ומחקר שמצא נזק מסלולרי בבעלי חיים לאחר שהוא טען שכל המחקרים בבעלי חיים הראו שאין נזק. על המחקר על עכברים הוא ענה שאם אבדוק בטקסט אראה שזה לא יצא מובהק סטטיסטית, זה מראה לי שהוא בכלל לא קרא את הטקסט: התוצאה היתה מובהקת סטטיסטית של פי 2.4 סרטן בעכברים שהיו חשופים לקרינה לעומת עכברים שלא היו חשופים. זה מראה לכם שאסור להאמין לשום משפט שהוא אומר, לא על טלפון ולא שום דבר אחר. 2 סקירות של מחקרים על טלפונים וגידולי מוח סקרו עבודות מהשנים האחרונות שהראו בצורה מובהקת סטטיסטית עלייה בגידולי מוח שפירים וממאירים באותו צד שבו שמו את הטלפון בשעת שיחה, וגם את זה שחר הכחיש. שחר- אתה שרלטן, אתה אבא של השרלטנים, כי אני קראתי את המאמרים האלה ומה שכתבת עליהם בצורה החלטית מראה שלא קראת אותם בכלל. אתה לא קורא מאמרים, אתה בור ועם הארץ בנושא הסלולר ואדיוט מי שמקשיב לך. אח, איך אני אוהבת לחשוף אותם, את האנשים הקטנים האלה.

שהחברות הסלןלר מקפידות להםתיר מהציבור. מי שמכיר את zone030 יודע גם למה. שחר,כדאי שתברר ,תשכיל,ותגן על עצמך ובני משפחתך

בין ELF לסלולר אין כל קשר. זו חוכמה קטנה מאד לקחת מאמר שעוסק בתחום תדר אחד וסוג אפנון אחד ולהסיק ממנו מסקנות מופרכות לגבי תחומי תדר אחרים ואפנונים אחרים. לא יעזור לכם, ציידי המכשפות. קראתי את כל המאמרים שהצגתם פה ואין בהם, אף לא באחד מהן, הוכחה שמצביעה על קשר כלשהוא בין השימוש בסלולר והחשיפה לאנטנות לבין השפעה כלשהיא על בריאותנו. כל מחקרי העכברים והגידולים בצידי הראש נכשלו מדעית משום שלא הצליחו לבודד משתנה יחיד. הם לא הצליחו לבודד אותו משום שהוא אינו קיים. הכל עורבא פרח. אתם בולעים בשקיקה כל מה שמלעיטים אותכם ולועסים את אותן אכסיומות נבובות שוב ושוב בלי לעצור אפילו רגע אחד ולבחון את העובדות בשטח: תוחלת החיים של האדם המערבי עולה בהתמדה. בריאותו משתפרת. מספר גדל והולך של מחלות ניתן לאיתור וריפוי מוקדם (מה שגורם למראית עין של עליה בתחלואה, עבור מי שבוחר להתעלם מהעליה באחוזי ההחלמה והירידה במקרי המוות ה"בלתי מוסברים" שנרשמו בעבר). המחקרים שהבאתם אינם טובים במאום מהמחקר שביצעתי לאחרונה באפריקה בו הוכחתי באופן מובהק מבחינה סטטיסטית שהשימוש בסלולר מונע הידבקות ב HIV. העובדה הברורה היא שבמדינות בהן אחוז חדירת הסלולר נמוך קיים אחוז גבוה יותר של נשאי HIV. מבחינת הלוגיקה והמובהקות הסטטיסטית המחקר הזה הזוי בדיוק כמו המחקרים שאתם לועסים בלי הרף. מצד שני אתם מתעלמים במפגיע מהתועלת האדירה של הסלולר לבריאותנו ולהצלת חיי אדם. כמה רופאין מומחים נועצו בטלפו הנייד בזמן אמיתי ומנעו טיפול שגוי בחולה? כמה פצועי תאונות שרדו מצבים מסוכנים בזכות הנחיות שהתקבלו טלפונית? שאמשיך?

גם שחר הוא מגיב קלאסי מטעם חברות הסלולר

אלה בדיוק התירוצים של המעשנים...

תמשיך כדי שנוכל להמשיך לגחך עליך. המאמרים הראו עלייה של פי 2.4 סרטן בעכברים שהיו חשופים בצורה מבודדת לקרינה סלולרית בלבד לעומת לא חשופים. כן בהחלט מדובר על בידוד של משתנה אחד, אתה אפילו לא קראת את המאמר ורואים את זה לפי התגובת שלך. במקום לבלבל בשכל אולי תנקוב בסכום שאתה מקבל עבור היותך זונה ממן זכר בשביל חברות הסלולר. זה נוטף מכל משפט שלך. אני מאחלת לאישתך שהיא תדע שהתחתנה עם ארנק במקום עם בנאדם.

וגם אז בספיקר ולא להצמיד לאוזן. את רוב השיחות ממילא אפשר לעשות בטלפון הרגיל, לא חייבים כל שנייה ברחוב לדבר בסלולרי.

מחפשים תורם להדפסת חומר אינפורמטיבי מחקרי מדעי חדשני בנושא סכנות הסלולר ,לחלוקה חינם לכל דורש. להשאיר פרטים דוא"ל בהודעה זו.

תא בעל אופי התחדושותי יכול להתחלק מספר רב של פעמים,כל חלוקה מושתת ע"י צופן גנטי קבוע.המורכב ממולקולות של חומרים כימיים בגוף האדם.חומרים אלו בהיותם חומרים כימ יים מושפעים מתכונותיהם הפיזיקליות ובחשיפה וקליטה של אנרגיה וגלים סלולרים כגון טלפונים סלולרים מסוגלים בגלל השינןי שחל בהם בופן עקיף לשנות את הצופן הגנטי-ומכאן זוהי הפגיעה הבריאותית הקשה והמחלות הקשות בגוף האדם ובמרה הזה במשתמשי הסלולר להמונים.

אני מסביר בכל מקום שאני נמצא על המחקרים המראים שהסלולרי גורם לנזקים בילתי הפיכים, יש הרבה בורות בנושא, לכן הורים לילדים מוכנים לתת להם סלולרי עד שידפקו טוב את הבריאות של הילד. אם היו יודעים שהשלכות השימוש עוד כמה שנים יהיו השלכות נוראיות לא היו נותנים להם להתקרב לדבר הזה. צריך לסכם את המחקרים ולהדביק אותם בכל לוח מודעת, תחנות אוטובוס וכו'.

מספר 4 על עניין הרפואה תוותר ומהר..

תשתמש אתה בסוללארי שעות על גבי שעות ונגיד לך שלום ולא להתראות מה אתה לא מבין שהפלאפונים הורסים את התאים במוח הראש שלך גם ככה מעוותת לא נורא אולי תמשיך לדבר עוד ועוד ועוד סוללארי תפנים פוגע בבריאות רוצה להרוס את בריאותך ברוך הבא כמוך אנשים במילא לא צריכים

אתה צריך להבין שהאנטנות הם לא הבעיה אלא הפתרון להפחתת הקרינה מהמכשיר עצמו. ככל שיש יותר אנטנות בפריסה רחבה יותר כך המכשיר שאתה מדבר בו פולט הרבה פחות קרינה משום שהוא לא צריך לתקשר עם אנטנה רחוקה שזוהי בעצם הקרינה החזקה ביותר.