ל-4 יש אינטרס. הוא בטח עובד בחברת סלולר או שיש לו עניין כזה או אחר. אם הוא היא באמת רופא הוא לא היה מתיחס בזלזול לקרינה סלולרית. לא פלא שבמקומות ריכוז של אוכלוסיות חזקות אין אנטנות סלולריות, ולהפך.

תספר זאת לתמימים שנינינו. אבל לא כולם תמימים.

איך בכלל אפשר להגיד כאלה דברים?! החברות הסלולריות מתקינות אנטנות קרינה על בתיהם של אנשים בלי להתבייש אפילו ואחרי זה לך תנסה להתלונן--אף אחד לא שם פס עלייך. חוץ מזה,זה דבר נורא לאחל למישהו דבר כזה דוקטור, מה שאני לא בטוחה לגביו אם אתה כן או לא... החברות הסלולריות מעוניינות בכסף שלהם כמובן--הבריאות של האנשים נמצאת בתחתית של רשימת המועדפות שלהם,אם בכלל. העולם הזה,לאט לאט מחסל את עצמו פשוט, זה הכל.

אי אפשר בלעדיה למה כי אנחנו תלויים בה בכל מקום ותקופה,ואי אפשר איתה למה כי אז אנחנו הורסים לעצמנו את החיים...

עתיד החברות הסלולריות יהיה לשלם פיצויים של מיליארדי דולרים לנפגעים !!!

במכשיר המזוויע הזה.

נו אז. חברים לא צריך לדבר כל היום בסלולרי. זה משדר רדיו שלא צריך להצמיד כל היום לאוזן. יש SMS ושידורי תקשורת אחרים. את הנייד צריך בדרכים למקרי חרום. בערב כשמתקשרים מהעבודה ואתם עסוקים לא חייבים למהר לענות. אפשר לחזור למתקשר רק אם השאיר לך הודעה שתחזור אליו. אם לא השאיר הודעה סימן לא חובה לדבר.

אתמול כולי כואבת (נתפס לי הצוואר וקצת בכתפיים) ואני מתחננת למסג'יסטית שלי שתבוא, אבל היא סטודנטית שלומדת למבחן ולא יכולה לבוא... נו טוב, על זה התגברתי. אלא מה? את כל השיחה איתה עשיתי בנייד בעודי נוהגת הביתה. אין לי דיבורית קבועה באוטו והשתמשתי ברמקול הפנימי של הנייד, מה שאיננו חוקי, וכנראה בצדק... בשלב מסוים מאותתת לי ניידת משטרה וקוראת לי לעצור בצד. יוצא שוטר, שם על עצמו כובע, ואני כולי עייפה ומבואסת אומרת לעצמי שהלכו 500 ₪. השוטר בא ואומר לי: "אני אגיד לך שני דברים. אחד שאת יודעת ואחד שאת לא יודעת. את יודעת שדברת בטלפון, ומה שאת לא יודעת זה שכשפנית ימינה עברת מעבר חציה. באותו מעבר חציה עמדה ילדה קטנה בגובה מטר בערך, היא שמה רגל אחת על הכביש, ראתה אותך וחזרה אחורה. את לא ראית אותה, וכמעט דרסת אותה. פספסת אותה בסנטימטרים". הייתי בשוק! לא הכחשתי, לא שיקרתי ואמרתי שראיתי אותה (כי באמת לא ראיתי אותה) ובעיקר - הייתי המומה מעצמי. השוטר נתן לי דו"ח של 500 ש"ח וחסך לי את הדיון בבית משפט על נהיגה רשלנית ומסוכנת. הוא כנראה ראה שהייתי המומה, וה"תודה" שלי לדברים שלו כנראה עזרה. מעולם לא שמחתי לשלם דו"ח כמו את הדו"ח הזה. 500 ש"ח זה לא כסף בשביל השיעור הזה... זה יכול היה לעלות בחיים של הילדה הקטנה... באותו רגע קבלתי החלטה שחסל סדר טלפונים בנהיגה. ותחשבו על השיעור שעברתי - הוא יכול לשרת את כולנו ואת אלה שאנחנו פוגשים בכביש. ש. (השם המלא שמור במשרד מסלולים)" אין עוד הרבה מה להוסיף... חברים, תשמרו על עצמכם!

לאחד (כמוני) שהטלפון איתו 24 שעות ביממה, אבל מדבר בו ממש ממש קצת (אני לא מסוג האנשים שמזיינים את המוך בטלפון לחברים שלהם כל היום, אין לי מה לדבר איתם) הסכום הממוצע שאני משלם בחודש על שיחות הוא 2 שקל... (אורנג' לא אוהבים אותי..חח אפילו את המכשיר קניתי יד שניה..) אז מה הסיכון שלי? אחרי כמה זמן אמור להצטבר לי יותר מדי קרינה, או שאיך שאני משתמש זה בסדר ואין לי מה לפחד כל עוד אני משתמש ככה?

הסלולרי הוא גורם נזקים לכולנו, אך ילדים בשל היותם המערכות בהתפתחות נגרם להם נזקים עוד יותר חמורים, אצלי בבית לא נכנסים הסלולרים, יש לנו אחד לזמן חרום כבוי בתוך האוטו ושאר השיחות הן בטלפון רגיל או טלכארט

אבקש תשובה רק ממי שבקיא בנושא: האם קיים נזק כלשהו מנשיאת המכשיר על הגוף במשך היום בזמן שלא משוחחים בו אבל המכשיר דלוק? למשל בנרתיק על החגורה או בכיס.

בבואנו לדון בקשר בין גידולי מוח וטלפונים סלולריים, יש לזכור, כי השימוש הנרחב בטלפונים סלולריים הוא צעיר יחסית. אין בשלב זה מעקב ארוך שנים אחר המשתמשים בו, וייתכן, כי אנו לא רואים עדיין את שיא השפעתו. פורסמו אמנם מספר עבודות שמראות קשר מסוים בעיקר בין טלפונים אנלוגיים ועלייה בגידולי מוח. אין התאמה בעבודות הללו בין צד הגידול לצד בו נוטים לדבר. העובדות כי לא מדובר בקרינה מייננת וכי עצמת אנרגיה הנקלטת על ידי רקמת המשתמש היא נמוכה, אין בהן כדי לתמוך ביכולת של הטלפונים הסלולריים לגרום לנזק ברמה התאית שיביא בסופו של דבר להיווצרות גידול ממאיר. ניסוי מעבדה שבהם ניסו להשרות גידולים הן על ידי קרינה אלקטרומגנטית בלבד והן בשילוב עם חומרים קרצינוגניים, לא הראו עלייה בשיעור הגידולים או שינויים היסטולוגיים שיכולים להוות תחילת תהליך גידולי. נוסף על כך מרבית המחקרים האפידמיולוגיים שבוצעו במספר רב של חולים ובקבוצות ביקורת גדולות במספר מקומות שונים בעולם, דוחים את ההנחה שהשימוש בטלפונים סלולריים כרוך בסיכון משמעותי לעלייה בשיעור גידולי המוח. יש לזכור שהשימוש ב-RF החל לפני למעלה ממאה שנים. מאז ועד עתה מידת השימוש בה עלה באלפי מונים: מכשירי רדיו, טלוויזיה, מיקר-גל, מסכי מחשב, כל אלו כרוכים אף הם בחשיפה ל-RF. מאז גילויה מנסים למצוא את הקשר בינה ובין פגיעה בבריאות הציבור, דבר שלא הוכח עד כה. לאור זאת, למרות הקושי שקיים לעיתים לקבל טכנולוגיות חדשות, ויותר מכך, לנפץ מיתוסים קיימים, נראה, שהשימוש בטלפונים סלולריים עלול להיות מסוכן בזמן נהיגה, להיות לא מנומס או לא מתאים חברתית, אך לא הוכח כי קיים קשר בינו ובין היווצרות גידולי מוח.

אז כניראה שאף אחד כבר לא יקרה לו כלום עפ'י הקילומטראז' שלה

יותר בטוח לשל מיסרון ס מ ס כל היתר לא בטוח כי מיקרוגל כידוע יודע לטפל במולקולות של המוח וגם שאין בעיה תרמית מיידית עדיין המולקולות מסתובבות בגלל המיקרוגל וזה קל מאד להוכחה וידוע לכולם

תגיד..מאוזן או לא ...לא עסקינן כאן במאזן או דוח רווח הפסד מדובר כאן בסרטן המוח וגידולים ...אז גם אם יש לזה תרופה או טיפול תהליכי מאוד כואב..אף אחד לא רוצה להיות "שם" ומה שכתבת הוא הטיפשות בהדרה

זה כאילו שאתה ממשיך להשתמש בסמים אבל מזריק רק לוורידים של הרגליים , איפה היית שחילקו שכל ?

והסרטן היא לא המחלה היחידה שזה גורם, יש פגיעה בזיכרון ואלצהיימר לאחר מכן, פגמים גנטיים, בעיות פוריות, בעיות קשב וריכוז, יצירת רדיקלים חופשיים שגומרת על המערכת החיסונית וכו' וכו'.

קרינה אלקטרומגנטית נוצרת כתוצאה מתזוזה מחזורית של אלקטרון, והיא בעצם שדה חשמלי ניצב למגנטי. עומק חדירת שדה מגנטי לגופינו נקבע על פי החומר. המוח שלנו אינו מגנטי ולכן עומק החדירה אינו עובר את ה3 סנטימטרים- לפי חישוב !! לפי הרפואה המוח נמצא הרבה מעבר ל3 סנטימטרים,ולכן אין באמת קרינה שמגיעה למוח. כמובן שזה תלוי בהספק השידור כאשר הספק נמוך של 100 מיליוואט כמו בסלולרי אינו עובר את העומק הנל, אך הספק מאנטנה סלולרית עובר ועוד איך ולכן קירבה של פחות מ10 מטר אליה היא מסוכנת. זה מדע! אז חבל שתגידו אחרת. הסלולרי לא עושה סרטן- נקודה !!!!

אמנם נזקי הסלולרי לא חד משמעיים.... אבל מה עם האנטנות??? על מנת לתחזק את מערך הסלולרי העצום האנטנות צצות כמו פטריות בגשם... קשה להעריך מה בדיוק סכנת השימוש בסלולארי אך תהיה זאת אש תהיה... סכנת האנטנות עולה עליה עשרות מונים

1. שוק של לחימה נגד סלולרי קטן אך גם מגלגל לא מעט כסף 2. אילו היו הוכחות חותכות לצד כלשהו הינו יודעים את זה 3. המחקר היחיד שאפשר להאמין לתוצאותיו יצא לפני כשנה בסקנדינביה. בדקו יותר מ-30000 משתמשי סלולר 10 שנים ויותר. לא מצאו שום השפעה אכן, תמשיכו לדבר (ולשלם:)

הנייד פולט קרינה כל הזמן אם כי ברמות יותר נמוכות מאשר בזמן דיבור, יש גידול עצום בסרטן האשכים בשל נשיאת הסלולרי בכיס, עדיף גם לכבות אותו בלילה או להשאיר אותו כמה שיותר רחוק ממך.

סלולרי לא מסרטן? 10 מטר מאנטנה זה בטוח? באנגליה נעשו מחקרים המצביעים על גידול ניכר הבמחלות חמורות כולל סרטן אפילו עד ל-400 מטר מאנטנה, וארץ האנטנות חזקות אף יותר בשל חוסר הפיקוח והשחיתות.

אם כי כמובן רצוי לא לעשן, מדענים חושבים שהסלולרים גורמים אף ליותר נזקים. הייתם נותנים לילד שלכם לעשן לגיל 10? אז לפני שתתנו לילד המסכן סלולרי תחשבו על ההשלכות

חברות הסלולר מרמות ועושקות אותנו, ועושות כל דבר אפשרי כדי למנוע מאיתנו מידע. אין ספק בכלל שהטלפון הסלולרי גורם נזק. ותשתמשו בו כמה שפחות.

נמאסתם עלי

אין תקן לקרינה שגורמת סרטן ! -אין ! חברות הסלולר בודקות שעוצמת הקרינה לא מחממת רקמות (קרינה מיננת). אין תקן שמגדיר מאיזה עוצמה יתפתח סרטן!!!! זו הסיבה שתמיד עוצמת הקרינה של חברות הסלולר הם "על פי התקן". דבר נוסף.אם תקחו 100 אנשים בריאים ותתנו להם לעשן 10 קופסאות של סיגריות כל יום אז אחרי חודש תוכלו לבדוק אותם ולצאת ב"מחקר" שמצא שסיגריות לא מסרטנות ...... (לסרטן יש זמן דגירה של עשרות שנים לכן כולם יהיו בריאים)