האם עשו מחקר או בדיקה על צריכה מוגברת שלהם? אני אישית צורך יותר בשנים האחרונות משכחים שכאלה .

אל תמהרו להחליף למכשיר מהדור השלישי, למרות הפיתויים של ה־3MP וסרטי הווידאו. הם מצריכים הרבה יותר אנטנות ויש בהם הרבה יותר קרינה.- ממש לא נכון מה שנאמר פה. ככל שיש יותר אנטנות ככה הפלאפון צריך לשדר למרחקים קצרים יותר ולכן הוא אוטומטית מוריד את עוצמת השידור (שגם עוזרת לחסוך בסוללה) וגם מורידה את הקירנה שהפלאפון מפיץ

קרא את תגובה מס' 44 על מנת להבין שקשה להשיב תשובה חד משמעית על שאלתך. אבל, למרות הקושי ניתן לאמר דבר אחד: על החגורה עדיף מאשר בכיס. כאשר הטלפון הסלולרי מונח בכיס הוא יושב מעל בלוטת לימפה חשובה, ועוד חשוב מכך, אצל גברים הוא יושב בקירבה מסוכנת לאשכים, שהם גם רגישים מאוד להתפתחות גידולים סרטניים אבל גם מאבדים בקלות את יכולתם לייצר זרע בתנאי קרינה או אפילו חום קל (וזו הסיבה להמצאותם בשק האשכים מחוץ לחלל הבטן). המשיב אינו רופא, המציג אינו שחקן.

זה גם רשום בכתבה: "עדיף גם להניח את המכשיר על שולחן ולא להניחו למשל, בכיס החולצה (מה שיגרום להקרנה על הלב)". בגדול, המכשיר מבצע בדיקת תיקשורת עם הרשת אחת לכמה דקת.כמו בדיקת הודעות וכו.(שים את המכשיר ליד רמקול ותראה מה קורה במהלך היום).תתפלל רק שלא תכנס שיחה כי אז דברים באמת ישתגעו.

נותנים הנחייה להגיד למי ששואל שאין קרינה ואין מה לדאוג בעוד שכולם יודעים שיש המון קרינה והנייד מאד מסוכן..

הראש בכל בניין???

3 - אני חייתי שנתיים בלי סלולרי טוב מאוד!

משרד הבריאות קובע כי השימוש בניד מזיק לבריאות!!!

לא לימדו אותך בפקולטה להנדסה קצת צניעות. כל מדען מתחיל יודע שהנחות הבסיס עליהן מתבסס המדע היום, יכולות להיות מופרכות באחד המחזורים הבאים:5,20 ואולי אף יותר שנים. ותפסיק עם ההחלטיות הזאת. נקודה. שום דבר לא מוחלט במדע, חוכם.

נראה לי שאצלך אין סיכוי שהקרינה תגיע למוח שלך כי המוח שלך נמצא במרחק של 20 ס"מ מקצה הגולגולת . אגב לתדר הקרינה משמעות מאוד גדולה על החדירה ועל ההשפעה של הריקמות והדיאנ איי .

עוצמת השידור המקסימלית בדור 3 נמוכה מהעוצמה בדור 2. גם מנגנוני בקרת עוצמת השידור יותר מתוחכמים, כלומר בסופו של דבר בשיחה בדור 3 המכשיר משדר יותר חלש מאשר בדור 2. וחוצמזה, הרבה יותר אנטנות = פחות קרינה, כי כל אנטנה משדרת יותר חלש ומכסה שטח יותר קטן.

שהסלולרי מסרטן אנשים לא מסוגלים להתנתק מהסלולרי.

זה לא פחות גרוע ממגיפה. זה אסון שמתרגש עלינו כדי לשרת אינטרסים של קבוצה קטנה יחסית של בעלי עניין. מי שאינו יכול לוותר על טלפון סלולרי ורוצה לצמצם את נזקו: 1. אל תסכימו שאנטנות של המפעילים יהיו בסמיכות למקומות המגורים והעבודה שלכם. 2. לדבר אך ורק עם דיבוריות אישיות או באמצעות הרמקול המובנה במכשיר. דיבוריות BT הן בטוחות לשימוש שכן הקרינה של אוזניה כזו נמוכה בכמה סדרי גודל משל המכשיר עצמו. 3. מכשירי דור שלישי משחררים קרינה חזקה יותר. אם לא חייבים דור שלישי - לוותר. 4. אם יש טלפון קווי בסביבה - להשמש בו. 5. אם מתוקף עבודתך (או מתוקף דביליותך) אתה עושה שימוש רב בטלפון הנייד - הקפד להבדק לעיתים קרובות (תתייעץ עם רופא - רק תוודא לפני כן שזה לא ההוא מתגובה 4). 6. אין סיבה שילדים צעירים ישוחחו בטלפון הנייד על אירועי הפרק האחרון בטלנובלה סתמית. המכשיר צריך לשמש להעברת הודעות קצרות וחיוניות בלבד. תגבילו ל 30 ש"ח בחודש ואל תשברו מעוצמת היללות שתבקע מגרונם של יקיריכם הצעירים. היללות הללו פחות טראגיות מהשקט האופף את סביבתם של אלו העומדים להתנתק מהחיים טרם זמנם. 7. אם רמת הקליטה נמוכה (ואתה שומע גרוע) - אזי קרוב לוודאי שמכשירך משדר בהספק מקסימלי. עבור למקום עם קליטה טובה יותר. 8. כשם שהיום ישנה מגמה לשימוש באנרגיות ירוקות ומציאת חלופות לאנרגיה המזהמת - כך גם אנו כצרכנים צריכים להתחיל במסע לחצים (שישא אולי פרי לאחר שנים רבות) למציאת טכנולוגיה חלופית לתקשורת. הטכנולוגיה הנמצאת בשימוש כיום מחייבת פרישת אנטנות רבות כדי לשמור על כיסוי ורמת קליטה נאותים. כמו כן, המכשירים עצמם נדרשים לשדר בהספקים גדולים (במיוחד כשנדרשים להעביר מידע בקצב גבוהה). דדה

לפי מה שאתה אומר הראש חוסם קרינה סלולארית מה? כלומר אם הראש שלי נמצא בין האנטנה המשדרת של הסלולר לבין האנטנה הקולטת השיחה אמורה להתנתק?! בנוסף בראש אין מתכת אומנם,אבל ישנם מולקולות שהם בעלות מטען, (שכחת את לימודי הכימיה ,נכון?) המולקולות הללו *כן* מושפעות משדה חשמלי מגנטי ובמקה והמולקולה הזו קשורה לDNA ..... -יש מבין? כדאי לקרוא את מה שאתה כותב לפני שלוחצים על שליחת ההודעה...

52, גם אני מהנדס. אבל יש לי דוגמה הפוכה עם מיכשור שנמצא גם עשרות סנטימטרים מהטלפון. לא ראיתי בשום מקום (הן בכתבה הזאת והן בכתבות אחרות) התיחסות להוכחה הכמעט מדעית שלי כי הקרינה של המכשיר ממש גבוהה: בטח כל אחד מכם שמע רעשים מתגברים במערכות שמע (רמקול המחשב, טלפון קוי רגיל עם רמקול במצב לא פעיל, רמקול הטלביזיה, רמקול הרכב) כאשר הסלולרי עומד לצלצל (כבר כמה שניות לפני הצלצול). בד"כ ללא התקרבות של צלצול, מערכות השמע הללו שקטות (יש אלפי טלפונים אחרים בסביבה היותר רחוקה שמקבלים צלצולים ומכשירי השמע הנ"ל שקרובים אלי אינם רועשים). רוב המכשירים שהזכרתי הם מכשירי אודיו בלבד ללא מקלטי רדיו, כך שאם הם מושפעים, הקרינה חייבת להיות מאד עוצמתית. המסקנה היא שכאשר הטלפון שלי (ליידי) מתחיל לשדר (עוד לפני הצלצול הוא משדר מול האנטנות הגדולות כדי לאשר שהוא קולט), מערכות השמע קולטות שידורים חזקים במיוחד שפורצים מתוכם כרעשים אל אוזננו. אם מכשירי אודיו אלה שאינם צמודים כמו הראש שלנו לסלולרי מושפעים, קל וחומר שראשנו עם כל הנמצא בתוכו "מצלצלים" אף הם.

הכי מעצבן זה ששמים לך אנטנה מול הבית או מחביאים לך אנטנה מול הבית ואתה אפילו לא יודע כמה מקרינים אותך. קניתי מכשיר למדידת קרינה ופשוט ברחתי מהבית אחרי שגיליתי כמה שמקרינים אותי שם. היום יש מכשירים לא יקרים למדידת קרינה למשל ב- www.radiation.co.il

רן, אני רואה שהינדסו אותך לגמרי (בטכניון?), אבל זו לא סיבה להנדס את האחרים בביטויים כושלים. כתבת: "עומק חדירת שדה מגנטי לגופינו נקבע על פי החומר. המוח שלנו אינו מגנטי ולכן עומק החדירה אינו עובר את ה3 ס"מ" - אה באמת? המוח שלך לא מגיב לשדה חשמלי- מגנטי? הצחקת אותי. מה זה גלי מוח שיש לך במוח? אתה מודע למחקרים שמוכיחים שטלפון סלולרי משנה את גלי המוח? זה כשלעצמו מספיק כדי לשבש פעולות הגוף. ממה אתה חושב עשויים התאים שלך? אתה חושב שמטען חשמלי של תא לא מגיב לקרינה? המדע מראה שהקרינה חודרת למוח, והמחקרים מראים את הגידול מתפתח בדיוק במקום שבו מונחת האנטנה בשעת דיבור. החישובים הטכניים שלך לא שווים הרבה כי הם לא קשורים למציאות, זו הבעיה עם כל המהנדסים, אין להם מושג ירוק באפקטים ביולוגים אבל הם מדברים בצורה כזו שחצנית כאילו רק הם מבינים. תתחילו להכיר לא רק במה שאתם יודעים אלא גם במה שאתם לא יודעים.

שלא יבלבלו לכם את המוח, סלולרי מסרטן וכל שימוש בו מיותר.

שימו לב - 4 חברות סלולאר שונות = פירסום אדיר (שלטי חוצות, טלוויזיה, רדיו\ מימון תוכניות טלוויזיה, וכו') פרסום שכמובן ממומן על ידינו הצרכנים. ארבע חברות סלולאר נפרדות - תשתית מרובעת, נכון שיש לכל אחת פחות אנטנות, כי היא משרתת רק חלק מהציבור, אבל ברור שניתן היה לחסוך בציוד אם היה מדובר בחברה אחת. (מערכי שירות, מבנים, מערכי שיווק, וכו' (את הציוד וההוצאות מממנים אנחנו). ארבע חברות סלולאריות, והאם יש להם אינטרס לקיים תחרות? המחירים מועלים יחד בתיאום, 3 שנים התחייבות מינימום, התנגדות עיקשת לניידות המספרים (שלא תעזור ממילא עם התחייבות מקובלת של 3 שנים).

44 לדוגמא

פחוחת מאשר בזמן שיחה ,אך עדיין נפלטת קרינה. לכן נסה להרחיק אותו מגופך ככל הניתן במהלך היום. אני מעדיף לשים אותו בנרתיק עם תופסן על החגורה . זה מרחיק במספר ס"מ את המכשיר מהגוף. מרחק זה משמעותי מפני שכמות הקרינה קטנה בריבוע המרחק. לכן, אל תשים את המכשיר בכיס בחולצה (קרבה מסוכנת מאוד ללב!), וגם לא בכיס במכנסיים(סכנה לפגיעה במטען הגנטי בזרע, או בשפה פחות רשמית, המכשיר פשוט "יטגן לך את הביצים" כפי שמישהו אמר לי פעם ולמען האמת זו הגדרה די קולעת...). עוג טיפ חשוב: אם אתה משתמש בסלולרי כשעון מעורר ,אל תשים אותו קרוב לגוף בזמן השינה , ובוודאי לא ליד הראש. שים אותו על הרצפה ולא על השידה או על המיטה עצמה.

במחקר מסויים גילו עליה ב-80 אחוז בשכיכות סוגים מסויימים של סרטן בעקבות שימוש בסלולאר - כמובן שמבחינה מתמטית מדובר פי 1.8, שנשמע הרבה יותר טוב לאוזן בלתי מקצועית מעליה של 80%. המחקרים עד עתה היו בטווח שימוש של 10 שנים, החוקרים או הרתומים מטעם החברות הסלולאריות טוענים שהטכנולוגיה קיימת כבר כ-30 שנה, אלא שהם מטעים בכך שכן השימוש המאסיבי בקרינת הסלולאר לשימוש אישי התחיל לפני כ10-12 שנה בלבד! שזהו טווח זמן קטן מדי להתפתחות סרטן. את התוצאות אנחנו נראה בעוד כ5-10 שנים. חבל שחלק מאותם חוקרים משמשים גם כמומחי בטיחות.

אכן תגובה ברמה גבוה וניכר שהמגיב הוא אדם משכיל ומלומד. לאומת זאת אני לא מלומד וגם לא משכיל אך בעל נסיון חיים רב. מנסיון אני יודע שאם לא הוכח קשר, גם לא הוכח שאין קשר! לכן עלינו להתיחס לסללולרי כמכשיר מסוכן, ולו רק ע"מ להיות בצד הבטוח.

חשיפה מוגזמת לקרינת השמש יכולה לגרום לסיבוכים רפואיים. כיצד נגן על עורנו מפני נזקי השמש. קרינת השמש חשובה לעידוד ייצור ויטמין D החשוב לבניין העצם. אולם חשיפה מוגזמת יכולה לגרום לסיבוכים רפואיים. הקרינה המגיעה לפני כדור הארץ נחלקת לפי אורכי הגל. הקרינה העל-סגולה (UV מסוג A,B , C), היא העיקרית בגרימת נזקי בריאות לעור. קרינת UVA וקרינת UVB גורמות נזקי קרינה מיידיים וסיכון לנזקים מצטברים. המלנין הנוצר בעור בתגובה לגירוי קרינה (יוצר את פיגמנט ה"שיזוף") מסנן באופן חלקי בלבד השפעות מזיקות של UVA ו-UVB. חשיפה מוגזמת לקרינה העל-סגולה תגרום לאדמומיות, לכוויות שמש, לפיגמנטציה ולשינויים בעובי העור. נוסף על כך יש לה השפעות מקומיות על תפקוד מערכת החיסון בעור (תופעה המנוצלת לטיפול במחלות עור שונות) וכן השפעות מאוחרות - קמטים, יובש, כתמים, נמשים, נימים ועוד. השפעה חשובה היא הגברת הסיכון להופעתם של סרטני עור (במבוגרים) בשל חשיפה לקרינת השמש, אם חשיפה הנצברת בהדרגה ואם חשיפה במנות גבוהות לסירוגין. מופע מוקדם של סרטני העור בגיל הילדות נדיר מאוד. באיזה גיל נחשפים יותר לקרינת השמש? ילדים נחשפים יותר לקרינה על-סגולה, עד פי 3 ממבוגרים, בשל שגרת חייהם הכוללת פעילות מרובה מחוץ לבית. בגיל הילדות נחשפים לעיקר קרינת השמש שנחשפים אליה לאורך החיים. קרינה מצטברת עלולה להגביר את הסיכון להתפתחות סרטני עור בעתיד. לנוכח הנאמר לעיל ברור כי הפעילות להגנה מפני קרינת השמש צריכה להתחיל בילדות. כיצד נתגונן מנזקי קרינת השמש? קיימת שונוּת רבה בין התגובות לקרינה העל-סגולה. זו מושפעת מגוֹן העור הבסיסי ומהיכולת הגנטית הספציפית לשיזוף. קיימת התאמה בין סוג העור לסיכון היחסי לפתח נזקי קרינה על-סגולה. בעיקרון, אנשים בהירים נוטים להינזק מהקרינה יותר מכהי העור. מסנני קרינה - יעילותם כנגד כוויית השמש מצוינת לפי מדד SPF- Sun Protective Factor. כך לדוגמה תכשיר SPF 16 הוא בעל שיעור הגנה של 93.6 אחוז, ותכשיר SPF 64 - 98.4 אחוז. יעילות זו מושגת במריחת שכבה אחידה של התכשיר. לכל תכשיר זמן פעילות מוגבל מרגע שנמרח בעור. על מנת לשמור על יעילות ההגנה יש למרוח כל 3-2 שעות, בעיקר לאחר הזעה או רחצה. ביגוד מגן - כולל, מלבד הביגוד שלגופנו, כובע ומשקפיים. הצורך בשינוי אורחות חיים - היות שמרבית החשיפה לקרינת השמש נצברת עד גיל 18, יש לשינוי אורחות החיים חשיבות מכרעת במניעת תופעות מאוחרות. יש לדאוג לחינוך המכוון לכל הגילים, בייחוד לילדים ולהורים. לתינוקות עד גיל חצי שנה - ההגנה באמצעות ביגוד מגן עדיפה על מסנני קרינה. נדאג להצללה מרבית בגני משחקים ובחצרות בתי הספר.

חברות הסלולר בודקות את עצמם, משרד לאיכות הסביבה מושחת, תקן הקרינה בארץ גבוהה באלפי אחוזים ממה שמקובל בחו"ל, אז אם אתם גרים קרוב לאנטנה או שנלחמים נגדה בכל האמצעים או שהיא תגרום למשפחתכם נזקים בריאותיים כבדים ביותר. ולא לשכוח לדבר בטלפון רגיל, דיבור בסלולרי מסרטן ומעודד תעשיה של מוות.

באמת חבר'ה, אתם ממש קשים...

אכן השימוש בקרינת המיקרו גל התחילה לפני כ-30 + שנה אולם השימוש היה פנימי (בתוך תנורי מיקרוגל) ללא דליפות חיצוניות, או לפחות עם דליפות אקראיות בלבד שאינן ממוקדות. השימוש בקרינת סלולאר לצרכי טלפוניה התחיל באופן מאסיבי כאמור לפני כ10-12 שנה, לפני כן היה מדובר בשימוש מזערי יחסית (תחילת שנותה-90). מה בדיוק עושה קרינה זו? הנה התשובות: קרינה זו בתחום של כ-900מגה הרץ איננה מזיקה כשלעצמה, אלא שהיא בתדירות הרוטציה (סיבוב עצמי) של מולקולות מים. בתנורי מיקרוגל עובדה זו מנוצלת לשם חימום שכן סיבוב מולקולות המים עקב הקרינה גורם לחיכוך מתמיד בין מולקולות המים לבין סביבתן, ומחיכוך זה נפלט חום. אלא שבמערכות ביולוגיות פעולה שכזו גורם לא רק לחימום אלא לפגיעות מקומיות בעיקר סביר להניח שיווצרו פגיעות שכאלו באיזורים נימיים (מח, ריאות, ואיזורים ממברנליים אחרים בגוף) חיכוך שכזה לאורך זמן יצור שוב ושוב פציעות מיקרוסקופיות באותם הנימים- כבר ידוע מזמן שאיזורים ברקמות חיות אשר נפגעים ומתוקנים תדירות הם מקור להווצרות סרטן עקב פעילות מוגברת (הסכוי שהתיקון יהיה עם טעות גדל ככל שקצב התיקון גדל) ולכן בעתיד הקרוב אנחנו נראה עלייה משמעותית בקרב משתמשי הסוללאר בסרטנים כגון סרטן ראש, סרטן ריאות- ומי שמחזיק את הסלולאר על חגורת המכנסיים יזכה גם לסרטן באיזורים כגון שלפוחית השתן וכדומה. במקרה שחברות הסלולאר יצליחו להציב עוד אנטנות הדבר עלול לגרום גם לאלו שאינם משתמשים בסלולארי לעליה סטטיסטית בסרטנים באיזורים נימיים שכן עוד אנטנות == עליה בקרינת הרקע מסוג המיקרו- למעשה כולנו נרחץ באמבט מיקרוגלי. רק תזכרו להסתובב טוב טוב כדי שיצא רך מכל הצדדים... (הכותב הוא ד"ר במדעים מדוייקים)