בושה שאתר YNET הופך לצהובון סנסציוני ונותן לכתבה כזו להתפרסם על דפיו. הכתבה הזו מספרת על מחקרים כאלה ועל אחרים וחוזרת, ככלב השב אל קיאו, על המלל הלעוס שמתנגדי הסלולר מלעיטים את עצמם בו השכם וערב. רק דבר אחד חסר בכתבה הזו (כמו גם בכל התעמולה השקרית של מתנגדי הסלולר): קישור לכתבה מדעית של ממש. משום מה כל הקישורים שאנו מקבלים הם לאתרים פרטיים של אנשים שמציגים את עצמם כמדענים אבל המאמרים שלהם לא התקבלו לעיתונות המדעית משום שלא עמדו בקריטריונים המדעיים המתבקשים.

לא רק שאתה לא יודע דבר, אתה לא יודע שום דבר אם זאת התגובה שלך. מה זה השטות הזו "אינטרפטציה לתרחיש לא סביר של מניפולציה עולמית"? מדובר פה על עובדות שאומתו בכתבה על ידי החוקרת שממומנת על ידי חברות הסלולר (נו, הדוקטור סדצקי) זה לא תרחיש לא סביר, זה בדיוק מה שקורה מתחת לאף שלך. בכתבה מצוטטים מחקרים שהראו עלייה בסיכון, זה קשה לך לקבל? זו האמת שאותה קשה לך לקבל משום מה.

כמו: 1. גברים ששמים את הפלאפון בכיס או בנרתיק- פוגם באיכות הזרע 2. תאונות דרכים, כולל הולכי רגל שעוברים כביש ועסוקים בלדבר ולא להסתכל לצדדים - אל תאשימו רק את הנהגים 3. מבחינה חברתית כל פעם שאני נפגשת עם חברים במקום לדבר איתי כל הזמן עסוקים עם הפלאפונים שלהם. - הורס מבחינה חברתית. למשל בחגים במקום לטרוח ולאחל שנה טובה שולחים מסרון קולקטיבי לכל החברים. 4. כל הזמן מצפים ממך להיות זמין, קשה מאוד להתחמק. 5. לגיטימציה לבגידות - הבעל כל הזמן זמין אז אי אפשר לדעת אם הוא בעבודה או שהוא משתולל. 6. גורם למשפחות שלמות נזק של הוצאות מרובות כי הילדים המפונקים מפטפטים בלי סוף ושולחים אס אם אסים, הרי היום רוב המשפחות בקושי מתפרנסות אבל לכל הפספוסים יש פלאפון. אני ממעטת לדבר רק אם צריך, מחנכת להתקשר אליי הביתה לבזק הרגיל, ובנהיגה בשום פנים ואופן, אצלי הסלולרי בתיק!!! אוי אני מתגעגעת לימים שלהזמין טלפון מבזק לקח לנו 7 שנים. היה כיף ורגוע

הולכת לקנות כרטיס לטלפון ציבורי לי ולילדים, חבל על כל שיחה מיותרת

די עם ההפחדות

חשבתי שמעתיקים אנטנות סלולריות ממוסדות חינוך. מעניין כמה רווח למכון עקב העמדת האנטנה במכון?

אל תסמכו על אף אחד. רוצים לדעת את האמת? תחפשו אותה בעצמכם. אתם יכולים להתחיל ממאמר בוויקיפדיה: http://en.wikipedia.org/wiki/Mobile_phone_radiation_and_health#Health_hazards_of_base_stations

בויקיפדיה יש מידע נכון ומידע לא נכון, ובכל זמן נתון מידע יכול להיות משונה בערכים מסויימים ע"י גורמים בעלי עניין כאלו ואחרים. להסתמך על ויקיפדיה כמקור אמין זה כמו להסתמך על דברי פושע אצלו בבית כשיושבים ודנים על כוס קפה....

אתה טועה ומטעה. שיעור התחלואה לא עלו במאות אחוזים, הסיבות לכך שכולנו מכירים חולים הן: 1. פעם התביישו והשאירו את המחלה בסוד הרבה יותר מאשר היום. 2. אמצעי הגילוי השתפרו מאוד ומגלים יותר סרטנים שמתים איתם ולא מהם (ערמונית למשל) 3. והכי חשוב תוחלת החיים בחמישים שנה האחרונות עלתה בלמעלה מעשור ומשום שסרטן היא מחלה של הגיל המבוגר (הרוב המוחלט של התחלואה) אז רואים יותר סרטן. אז לפני שאתה אומר דברים שווה באמת לבדוק!

אני לא מתכווח עם הטענה כן או לא סרטן מח. אבל העבודה שמהזכירו דברה על גידול בעצב השמיעה שנמצא בפחות מ3 ס"מ מהאוזן. ושכחת להתייחס למצב שהשיער או האוזן נוגעת באנטנה - מה שאמור לשנות את הטענה שלך

אל תשתו קפה אל תעשנו בטח לא לאכול גבינה צהובה חס וחלילה שתנסעו במכונית ששורפת סולר או בנזין אל תאכלו מאכלים עם צבעי מאכל או חומר משמר (99% מהמאכלים) אל תגורו ברמת השרון אל תצללו בקישון ואל תעבדו בכור בדימונה חוצמזה הכל מותר

אני מטפלת באנרגיות מספר שנים ובשלב מסויים שהרגישות של הגוף שלי עלתה, התחלתי להרגיש גם זרמים ממכשירים חשמליים אחרי שימוש ממושך. (בלנדר ידני וטלפון נייד). אחרי שאני מדברת שיחות ארוכות בנייד, אני מרגישה זרמים בכל כף היד שנעלמים אחרי זמן מה. העובדות מדברות בעד עצמן.

רק שאף אחד לא עוסק בזה. כל הטלפונים האלחוטיים שאתם משוחחים בהם בבית הם הרבה הרבה הרבה יותר מסוכנים. במיוחד מדובר בטלפונים האלחוטיים החדשים - הדיגיטליים. דברו איתם עשר דקות ותראו איך אתם מתבשלים. רק מה? אין אף חברה שמפרסמת את רמת הקרינה שלהם ואין אף אחד שעוסק בזה,

רוב העובדים במקומות האלה חלו בסרטן לאחר שהותקנו לידם אננטות סלולריות, כמו בכל מקום חולים בסרטן, אך אנשים האלה שמו לב למקור המסרטן, אז עדיף לגמור עם מקום העבודה מאשר לגמור עם החיים. במקרה הצורך יש עבודות בישובים קטנים או מושבים/קיבוצים שם לא מכניסים אנטנות או שהם מרוחקות לפחות קילומטר לפי התקנים המחמירים

לך תשתמש בפלאפון אין בעיה ...אחרי זה אל תבכה על זה..ואם לא נוח לך אז אל תקרא את הכתבות!

ציטוט: "קניתי מכשיר למדידת קרינה ופשוט ברחתי מהבית אחרי שגיליתי כמה שמקרינים אותי שם. היום יש מכשירים לא יקרים למדידת קרינה למשל ב- www.radiation.co.il" ע"מ למדוד קרינה יש צורך בהיתר מיוחד. גם המכשיר חייב להיות מכוייל ע"י מעבדה מוסמכת פעם בשנה וחייב גם כן בהיתר. ייתכן וברחת כי קראת את הקריאה מהמכשיר - אך עשית זאת באופן לא מקצועי. רק בריאות, ערן

כדי להימנע, אין לי כל צורך בהסברים מדעיים מסובכים.

לא להשתמש בדור השלישי והרביעי ולפמפם על כך גם לנוער, בכך לפחות לנסות להפחית את הנזקים.

לאנשים שהיו אמורים להתחיל להקריח בגיל 30 - שימוש קבוע בפלאפון גורם להקרחה שלהם להתחיל בגיל 20.

תפחיתו כמה שיותר את השימוש בסלולרי, ואם אתם משתמשים אז דרך ספיקר/דיבורית/אוזנייה.זה מחמם את המוח וגורם לנזק בלתי הפיך לשנים הבאות ואף לטווח הקרוב.אל תהיו שאננים, זו לא כתבה אינטרסנטית,אין בה מגמתיותזו כתבת שאכפת לה מהאזרחים!כיום לא ניתן לגמרי להמנע, אבל להפחית.ברגע שאתם מגיעים הביתה תשמשו בטלפון נייח.אל תשוחחו ארוכות בנייד.הצרכן צריך להצביע ברגליים, זה לטובתנו ולטובת ילדינו והעתיד.אנחנו לא רוצים עוד מגיפה כלל עולמית...תהיו צרכנים נבונים! מאחת שאכפת לה..

The wright wau is the oposit Every thing and evry new technology is not safe till it will be prove as safe Why we have to be the lab rates

א. מהסכנה לבריאותי ב. כי זה גוזל זמן יקר ג. כי 99% מהשיחותהן שיחות סרק שאפשר לנהל אותן מטלפון קוי. ד. כי אני לא מעונינת לנהל את שיחותי בפרהסיה ודרך אגב, אני גם לא מעונינת להיות חלק מהשיחות של האחרים. ה. ואחר ואני עובדת כעצמאית - אני מלמדת את לקוחותי להתנזר מהמכשיר וראו זה פלא - הם מגלים שיש להם יותר זמן לעסוק בדברים החשובים בזמן העבודה וגם שעובדיהם עובדים טוב יותר.

תעברי לשמוש בטלפון קווי ותגלי עולם חדש. א. יהיה לך הרבה יותר זמן פנוי לעבודה ב. תוכלי לענות משולחנך כאשר כל החומר הרלוונטי לשיחה פתוח בפניך - מה שמעלה את ערך תשובותיך. ג.עובדיך ילמדו לקבל החלטות בעצמם ולקחת אחריות על מעשיהם - לא צריך לרוץ לגננת כל הזמן