|
31. 23
אבשלום קור , |
ערוץ 1 |
|
(14.08.08) |
אין שם ולו שגיאת כתיב אחת. "אמצאה" היא מילה קבילה לחלוטין.
|
|
|
32. הבעיה שגוגל מחזיק בארכיון כתבות וחדשות משנת 1992
וזה כבר יותר מעשור וכמו כן הרבה אינפורמצייה שגוגל לא אוגר נעלמת
כך או כך אין כמו גוגל
|
|
|
מה שאתה אומר על גוגל נכון אבל אנילא מבינה את המקום לתלונות, כרגע זה מנוע החיפוש הכי טוב שיש וכמו בכל מידע שנופל לידך , צריך לעשות בו שימוש נכון ולא לקחת הכל כתורה מסיני. אם יש לך מנוע אחר אתה מוזמן להשתמש בו
|
|
|
34. התשובה שלך היא ההוכחה שגוגל אכן הופך אותנו לטיפשים...
מאגרי מידע שאינם מנועי חיפוש המבצעים אינדוקס מבוססים על חיפוש בנתונים מובנים, על אינדקסים נושאים, מילונים ותיזאורוס מטבע הדברים החיפוש בהם ממוקד יותר ולכן התוצאות, אם לומדים לחפש בהם, תהינה רלוונטיות יותר
|
|
|
35. 32, גוגל הוקמה רק ב-98
|
|
|
36. גם אם רוצים גוגל לא מראה לנו את כל התוצאות
כשמחפשים את המילה google במנוע החיפוש google, הוא יודע לספר לנו (לאחר 0.08 שניות...) שנמצאו 2,490,000,000 דפים. אך כשמנסים להגיע אל התוצאות האחרונות, מתברר שהמנוע לא מוכן להראות יותר מ-359 תוצאות. מודה על האמת, לי זה מספיק, אבל למה לדבר על מילארדים כשאי אפשר לראות את התוצאה ה-360?
פאדיחה לא?...
|
|
|
37. יש לי רעיון,
אלי , |
דרומית לאילת |
|
(15.08.08) |
ארבה בתגובות משווים בין כמויות תיפשים לחכמים וכזה, אז בואו נעשה סקר, כל אחד רושם אימו חכם או תיפש ואז נדע כמה כמה,
אני אומרים עלי אני חכם בלילה
|
|
|
38. גוגל לא שינה את איך שאני חושב אני חושב
|
|
|
39. תגובה לעניין. מציע לעיין.
נציג גוגל , |
גוגל |
|
(15.08.08) |
גוגל שינתה את פני האנושות לא משנה איך מסתכלים על זה.
פעם הייתם יכולים לבדוק מה זה ביולוגיה ולמצוא תשובות רלוונטיות לא משנה אם במקום הראשון בשני או בשלישי ואחרי כמה דקות של מעבר בין אתרים שונים אשר גוגל מצא לדעת מה זה ביולוגיה.
ואכן אנשים אשר נכנסים רק לעמוד הראשון שמופיע בגוגל הם אנשים בלי עומק ובלי רצון להעמיק.
אבל להגיד שרוב האנשים נכנסים רק לבחירה הראשונה? זה בכלל לא נכון.
הרבה אנשים נכנסים לראשון לשני לשלישי וגם לרביעי אם צריך בשביל למצוא את התשובה אשר מתאימה להם.
שכחתם גם את התיקצור שמתחת לכל אתר אשר זה גם עוזר לעתים לדעת לאיזה אתר להיכנס ולאיזה לא.
אני חושב שגוגל לא שינתה את בני האדם אלא את הדרך בה בני האדם חושבים.
על קבלת מידע מדוייק בכמה שפחות זמן זאת המטרה של גוגל.
|
|
|
40. נדמה לי שאיינשטיין אמר שהראש הוא לא בשביל לזכור דברים..
אלא בשביל לחשוב עליהם.
|
|
|
"בעידן של גוגל, ההסחה היא העיקר, המהיר שולט, הראשון צודק, החדש הוא המלך, הכמות קובעת והיעילות שולטת. אם תיישמו את כל העקרונות האלה, תעלו על דרך המלך. " .
|
|
|
42. ל31 - כשלת בהבנת ההומור העדין של 23
הוא היה ציני באופן מובהק
|
|
|
43. גןגל מערכת פרימיטבית.ולא נוחה.
|
|
|
44. תמיד אותו דבר... מס' 3 אומר דברי טעם
אתם כותבים אותו דבר תמיד, אבל למה בעצם אתם מתכוונים? באילו דרכים המשתמש יצא מופסד מזה שהוא קרא רק את התוצאה הראשונה?
קל מאוד לזרוק מילים לאוויר. אם מישהו לא יודע מה זאת מדפסת, פונה לגוגל ולא מבין מתי מסבירים לו מה זה מדפסת ומתי מוכרים לו מדפסת - מגיע לו!
כמו בחיים, גם באינטרנט, החזקים (חכמים) שורדים (מצליחים) והחלשים... יו נואו, קונים מדפסת מהאתר שיש לו את ה-SEO הכי טוב.
|
|
|
45. ל-16
אחד שיודע לגגל , |
מאדים? |
|
(14.08.08) |
אתה לא מבין הרבה, הא?
|
|
|
46. Artificial intelligence is no match for real stupidity
|
|
|
47. לכתב - תמצא לך חברה.שטויות במיץ.היסחפות של ממש.
|
|
|
הכתבה לא מציגה את הגולשים כמטומטמים.
הכותב גם מפנה למאמר השואל- "האם גוגל הופך אותנו למטומטמים". נכנסתי ללינק וקראתי. כנס וקרא בעיון:
http://www.theatlantic.com/doc/200807/google
קרא אותו מההתחלה ועד הסוף. הוא מרתק וחשוב לכל מי שרוצה שהמוח שלו ימשיך לחשוב...ובמיוחד חשוב להורים ומחנכים.
אם תתקשה לקרא הכל..ולא בגלל האנגלית..אלא כי הראש שלנו השתנה מאז גוגל..זו תהיה הוכחה שיש צדק בטיעון המחבר..
|
|
|
49. 3 - צודק והוא אפילו צבועה באדום משמע שבטוח המון חושבים כמוה
ואין מצב שYNET ערכו את זה ככה.
וזה נכון גם לכל שאר הטוקבקים הצבועים שמופיעים באדום - הם הכי נכונים.
|
|
|
50. פשוט חזק.. הוצאת לי את המילים מהפה
|
|
|
51. יותר מזל משכל - תודו שבעברית זה נשמע טוב יותר
כמו שאמרו, יש אנשים חכמים ויש אנשים טיפשים.
גוגל פתרו את הדילמה לאנשים הטיפשים עם הכפתור "I feel lucky". אנשים כאלו מלכתחילה לא היו טורחים להמשיך לתוצאה השניה, ובטח שלא השלישית.
בעברית "יותר מזל משכל" נשמע קצת יותר בוטה, אבל מאד מאד מדויק. לפחות משהו אחד הם עשו כמו שצריך בממשק העברי שלהם...
|
|
|
52. כיום אני יותר עצלנים ויותר חכמים הכל ביחס ישר אחד לשני
כלומר, יש לי את המידע אני לא יודע אותו בכף ידי 24/7.
אבל מאידך עצלן כך שאפנה לגוגל לתשובה
|
|
|
53. גל כותב יפה כמו תמיד - אבל אני לא מסכים עם דברי הסיכום
|
|
|
|
|
55. כתבה מרשימה!
איתן מן , |
חיפה |
|
(15.08.08) |
זו פעם ראשונה שאני קורא מאמר עם קישורים להגדרות, למחקרים ולמקורות שונים שתענוג לקרוא ולהרחיב דרך הקישורים את מה שמעניין אותי. לגל, תמשיך כך, ותתעלם מביקורות מטופשות. איתן
|
|
|
56. מאמר טכנופובי מניפולטיבי ולא מאוזן - כנראה שחרדה מוכרת...
|
|
|
57. 10 אתה ענק, כבר הרבה זמן לא צחקתי ככה מטוקבק
|
|
|
58. 1999 כבר לא היה מיעוט גולשים !
לחבר'ה הצעירים - אתם לא המצאתם את האינטרנט , ואנחנו כבר בשנת 1990 גלשנו עם דפדפנים טקסטואלים !! ( אמנם רק אז התחיל המושג אינטרנט להיות מושמע וזה היה באקדמיה ).
לקראת סוף המילניום הבועה הראשונה היתה בשיאה , כולם התחברו ורצו להכיר את התחום.
אז נא לדייק.
|
|
|
59. To those who think they know how to use google
http://slidex.co.il/watch/329/איך מחפשים בגוגל?
Some useful tips
|
|
|
אתה כותב הכתבה ועוד שישה מילירד בני אנוש על פני כדור הארץ באופן קבוע שוכחים ולא זוכרים שום דבר וזה הפך כבר מיזמן מיזמן לטבע שני. הזיכרון המוכר עובד באופן מכני לחלוטין הנידחף לעבודה ידי רשמים בכדי לצור שיחזור, לשחזור זה אנו קוראים זיכרון ומאמינים בו.
מישהו בגוגל כניראה הבין את זה ברגש והבין שיש היזדמנות כאן רק שהוא לא שיער את גודל ההצלחה שנובעת מהעצלות של המוח האנושי שמבקש כל הזמן לא לעבוד כלל וכל מאמץ ולו קטן ביותר יוצר חיכוך וסבל, והעובדה הבלתי מעורערת היא שכולם מבקשים לברוח מהסבל הזה ומעדיפים שמשהו אחר יעשה עבורנו את העבודה כדי שנוכל להיתלונן.
היצירתיות של מנוע החיפוש של גוגל כל כולו נישען על חלק אחד בתוך המוח וזה הסיפריה הפנימית שניקראת המוח הפרומטורי היושב בתפקוד השכלי והוא החלק המכני של תפקוד זה וחלק זה אוהב להעתיק, לשכפל, ולתת תוצאות בערך כשאת התוצאה הראשונה שעולה למעלה היא זו שאנו מישתמשים ומאמינים. והמקל בגלגלים של תפקוד זה ניקרה "שקול דעת" .
| |