אלא כ 4 מיליארדי שנים. מצבור המימן בשמש ייגמר והיא תתחיל להתרחב אל עבר ענק אדום.

הדבר החשוב ביותר בדיווח עיתונאי בכלל ובדיווח על מדע בפרט זה לדייק בפרטים. מי שלא עושה את זה, גורם לציבור הרחב לאובדן אמון במסגרת הזו, ומעוות את תדמית התחום המסוקר. המעט שעליך לעשות זה להיות מדויקת בכתבה.
לכתוב בכותרת "תמונות נדירות של סופר נובה" ולהוסיף בכותרי התמונות
"תמונות ראשונות מסוגן (צילום: באדיבות...)", זה לומר לי שבעצם במקרה הטוב לא טרחת אפילו להסתכל על המאמר, ובמקרה הרע את לא יודעת לקרוא אנגלית שכן במאמר כתוב על הגרף הרלוונטי שאת תמונותיו בחרת להציג בכתבה:
"Figure 3: Graphic illustrations of various manifestations of the violent evolution of the most luminous stars."
אני מקווה שתתקני דרכיך או תעברי לסקר תחום אחר.
שלך,
המתקשר המדעי החובב

לא כל סופר נובה מסתיימת בחור שחור.ישנם כוכבים ההופכים לפולסרים וכוכבי ניוטרונים.

עם כל האופטימיות... בקצב שלנו, אנחנו נצליח בעשרות אלפים ואולי גם פחות!
אם לא נתאפס על עצמנו היום... אה.. טוב...
אז הכוכב הזה יזור להיות שקט ושליו כמו שהוא היה לפני שהגענו אליו והחרבנו הכל.
have a good day.

אלא הדמייה.

נא לדייק בכותרות.

תודה

לא ניתן לצפות בסופר נובה מכל מקום בגלקסיה כפי שטוען ד"ר אבישי גל. גלקסיית "שביל החלב" היא עצומה בגודלה, ואחת הגלקסיות הגדולות הידועות, וניתן לצפות בסופר הנובה הזאת מחלקים של הגלקסייה, זוהי טענה גורפת מדי.

להשכלה כללית!!!

כדור הארץ הוא לא כוכב (שמש) אלא פלנטה ולכן לא יכל להיות מצב של סופר נובה בכדור הארץ. אז תרגעו כולם!

מישהו יודע?

רק אילוסטראציות ולא צילומים אותנטיים. בדוק בחלק ה"חינמי" של המאמר ושים לב שב - caption של התמונות האלה אין שום פרט הנוגע לאיפה צולם, מתי צולם, באיזה ציוד צולם, כמו שנהוג בדרך כלל באכסניה מכובדת שמפרסמת מאמרים מדעיים כאלה.. יש התייחסות מפורטת לגרפים הנלווים (שוב, קראתי רק את החלק החינמי) אבל מהתצוגה הזו עושה רושם שמדובר באילוסטראציות בלבד, ממש כמו שהוא כותב: Graphic illustrations of various manifestations of the violent evolution of the most luminous stars.

כשאני חושב על זה - ממש מעצבן אותי ש - YNET מציגים את זה כאן כאילו שאלו הם צילומים אותנטיים של סופרנובה..