המשכנתא הזאת ש"נותנים" לכולנו לקחת ברוחב לב,היא אחת הבעיות הגדולות ביותר ששמה המדינה שלנו בפנינו ואנו מחבקים אותה בעיוורון. מתי תבינו שהמרויחים היחידים הם המדינה והבנקים? אנו רק משלמים על דירה כפול מהערך שלה,משתעבדים לה ולמדינה לנצח ופשוט מגדילים את החוב שלנו למדינה חודש אחר חודש שנה אחר שנה. החלום של המדינה הוא שכולם יקחו משכנתא וגם יצליחו לשלם אותה,כך הם שומרים אותנו עניים וחרוצים,חסרי יכולת וחסרי הון. גם אחרי 20 שנה כשהדירה כבר שלנו,אנו מקבלים נכנס ששוה X,לאחר ששילמנו עליו 2X. עדיף להיות ללא נכס שכזה.הוא רק מקבע את העוני.. אבל לא,אתם מתעקשים לרוץ אחרי חלום הדירה המטופש הזה. טוב יעשו הזוגות אם ישלמו שכר דירה ויאפשרו לבעלי הבית להחזיר את הכסף למעגל הצרכני(ע"י קניות של טוביןוכד,)מאשר ישלמו משכנתא שרק מעשירה את קופת הבנקים ותוקעת את הכסף שם לנצח נצחים
לסיכום תחשבו טוב טוב האם בכלל כדאי לקחת הלואה כל כך נדיבה ממדינ ה רחבת לב כמו ישראל
הסיבה למהומה היא הקושי של הנגיד לעלות את ריבית הפריים בעקבות המדדים החיוביים בחודשיים האחרונים שהעלה הריבית בהחלט היתה מרסנת את המדד אך מרסקת את הדולר ועם היצואנים הוא מפחד להתעסק ולכן הכי נוח להטיל את המעמסה על הבנקים שהם אלו שסופגים את הרפש וקל לנו לשנוא ולהאשים על כל דבר בעקבות לקיחת כספנו ואכן אני מצדיק זאת שימו לב לשכר של מנכ"ל טפחות ,עם שכר כזה המגיע ברובו ממשכנתאות ניתן היה לגבות את העלות ללא צורך לייקר לחלשים את המשכנתא ולהרחיק את החלום מזוגות צעירים אשר בחישוב פשוט על דירה של מיליון חייבים להשיג 400000 ש"ח סכום עצום לזוג צעיר ,ולכן בהחלט ניתן לומר ששוב החלשים נפגעים. לכלכלן המשמיץ הייתי מבקש ממך להזדהות בשמך כמתחרה של עמית ולכן קל לך להשמיץ בפורום בו אין אפשרות להגיב בצורה ישירה ,אין שום סיבה להיות חבוי אם אתה חושב שיש אמת בדבריך, אשמח לדעת מהי רמת הניסיון שלך בתחום והאם גם לך אלפי לקוחות מרוצים כמו שיש למנכ"ל שלי ,מאות אנשים מכל רחבי הארץ שולחים מכתבי תודה ולכן הייתי מסכם בכך שעם הצלחה לא מתווכחים.