זה ממש לא יאומן...פרימיטיביות מדהימה במאה ה 21!

הסיבה היא ,התיקצוב של התעשייה ע"י המדינה.

 

ברגע שהמדינה תפסיק את התיקצוב הזה,תאמינו לי שיפסיקו לרדוף אחרי

 

משרות של רבנים ונותני שרותי דת למיניהם.לא תהיה מוטיבציה לכך,ויפסיק

 

גזל המיסים של הציבור.

 

אנחנו זקוקים למשיח חילוני,מנהיג אמיץ,שינהיג להפרדת הדת מהמדינה

 

ומכספי משלם המיסים

 

 

אהוב את המלאכה ושנא את הרבנות. האם טוב לנו מוסד אשר מופקד על כפיה דתית? אולי דת זה עיניין מצפוני של הפרט? למה לנו להחזיק גוף יקר ומסורבל אשר רודה בנו? אחרי הכל אנחנו עם חופשי ברצנו!

אים כולם מנבלים את הפה על המעומדים אז סימן שזו האמת

שיבחרו רב אחד לכולם. מה זה הריאליטי הדוסי הזה? ישראל - מדינה עם מעטפת של מודרניות והייטק, אבל מבפנים - מדינת דת חשוכה, עם ערכים מימי הביניים וחוקים של הזויים בראש.

נישואין - לא מתפשרים. פתיחת עסקים/תחבורה בשבת - לא מתפשרים. ואם תמשיכו לקרוא תראו עוד הרבה תשובות עמומות של "הדברות", "הבנה", "חשוב להבין את צרכי האחר" ואז בשורה התחתונה עם "אבל" גדול (בין אם שנאמר במפורש או במרומז) "אין מה לעשות זו היהדות/אנחנו יהודים/זה מה יש"

על כך נאמר זה נבלה וזה טריפה.

אין לי בעיה שהמוסד הזה ימשיך להתקיים למרות עלויות התפעול שלו כי יש אנשים שחשובה להם כשרות, נישואין וכו'.
א-ב-ל יש לי בעיה עם המונופול שיש למוסד על עניינים שנוגעים גם לחילוני הגמור (נישואין!!!, תחבורה בשבת, פתיחת עסקים בשבת).

הערת אגב: יש לי כבוד רב לציבור הדתי, החרדי, החילוני ובעצם לכולם. אני רק מבקש שגם הם יכבדו אותי

כבוד הרב אתה חשבת על זה שבמידה ותיתן לכל אחד להתגייר לפי השיטה שלך אז אין צורך להתנגד לברית הזוגיות??? יהיו אלפי גוים מסתובבים ביננו שבגלל חתיחת נייר (כי זה מה ששווה) שאתה תיתן להם ייחשבו את עצמם ליהודים וידרשו את כל "המגיע להם, מבחינת חיתון וכ"ו.

יש יותר נזק מזה??????

תשמור את הליברליות שלך בבית על תהפוך אותה לארצית!!!!!

כל המוסד הזה מיותר ובכלל המדינה לא צריכה לממן שירותי דת. שיתכבדו מי שרוצים להאמין בהמצאה שקוראים לה אלוהים ויממנו את הטקסים שלהם בעצמם. המדינה צריכה לחנך נגד האמונות התפלות שהדתות מייצגות ולהלחם בערכים של שנאת זרים, שנאת נשים והומופוביה אותה מייצגת הדת. אבל אם כבר בוחרים במישהו לתפקיד המיותר, יש לדאוג לשפוט ולכלוא את הגזען הממאיר שמואל אליהו שהוא רשע בן רשע (כן גם אביו ביטא ערכי רוע ואף ישב בכלא על קשירת קשר לבצע פיגוע טרור בכנסת ישראל בגלל גיוס בנות לצה"ל).   

יש לי רעיון אדיר!

לדעתי המדינה צריכה לחוקק כך ש

1) המתגרשים צריכים לשלם סכום גלובאלי לגט ואז לא משנה כמה זמן זה ייקח וכמה ישיבות יש וכמה דיינים משתתפים, זה הכל אותו מחיר. אתם תראו כמה מהר הדיינים ינסו לסיים את ההליכים.

2) כל עיכוב, תוספת תשלום לרבנות ע"י הצד המעכב, כלומר, גבר שמעכב ישלם בריבית דריבית על כל יום שהוא נעדר, כולל שהייה בחו"ל, וכן אישה המעכבת את ההליכים.

3) צריך הליכים מקוצרים למשפחה עם ילדים והליך אחר/זמן חוקי לתהליך כשזוג מתגרש הוא ללא ילדים. בכל מקרה המדינה צריכה לאלץ את הדיינים להשלים תוך פרק זמן מסויים מאד את כל הישיבות ולדאוג לגט. אם לא, יחולו קנסות כבדים על הרבנות באותו אזור, וגם ייכנס לתיק אישי של הרב.

 

לרב הראשי הבא - לתשומת ליבך

 

מהמועמדים שיש, אין רב שספריו מופצים בכל בית דתי. בארץ ואפילו בחו״ל, כמו הרב יצחק יוסף.
אני חושב שזה אומר הרבה.

כל הרבנים מפחדים לתת תשובות שחס וחלילה לא יעלו את חמתם של השמאלנים, אז הם כאילו זורמים בנהר בשקט.  איפה הרב הערכי, המוסרי, הקנאי לתורת ישראל?? שיגיד את האמת בלי לפחד...גם אם זה יעשה לו כותרות שליליות בעיתונות השמאלנית. הרי באמת מי שיבחר ברב הראשי זה הקדוש ברוך הוא ולא אף אחד אחר, ושום כותרת בשום עיתון כלשהוא לא תטרפד את רצון השם. יהי רצון שנזכה לחזק את אמונתנו בקדוש ברוך ובתורת השם אמן. כרגע זה נראה רע.... 

נשלח מהסלולארי שלי

רק לא אחריות.  האם הם ימנעו שחיתות? אלימות? פיגועים? עזיבת הערכים והדת?  השתמטות מכל נשיאה בנטל חברתי-לאומי?

יש להתנות המשך כהונת הרה"ר בשיפור ניכר ברמה המוסרית-דתית הלאומית.

אם לא יוכיחו עצמם, שילכו למכור בייגלך.

אני מבקש מאנשי הגוף הבוחר, היו קצת יותר ליברלים , והצביעו לרבנים שאינם נוקשים. אין ספק שחייבים לפסוק לפי ההלכה האורתודוכסית, אולם תמיד אפשר למצוא היתרים המקובלים גם על ההלכה. חז"ל אמרו: כח דהיתרא עדיף. להיות נוקה ולפסול כל דבר טיפת שונה, זה הדבר הקל ביותר. החכמה היא אם מוצאים פתח להקל במסגרת ההלכה. דוד סתיו ושמואל אליהו עונים לדעתי, על הקריטריון הזה. צריך שיהיה רב שהוא מקובל על הציבור. איש אמת שאינו רודף בצע, חכם ויירא שמים. כל המועמדים טובים וחכמים, אולם הגר"ש אליהו, והגר"ד סתיו, הינם הטובים ביותר. באמת שאין לי קשר עם שני הרבנים המצוינים האלה, רק דעותיהם הישרות והסבירות הן שהשפיעו עלי. הגר"ש אליהו אינו גזען. האמינו לי. הוא צנוע ביותר. פשוט הוא אמר את דעת ההלכה: לא תחנם. אין למכור לדעת התורה דירה לגוי. זו הלכה פסוקה.הגר"ש אליהו לא חידש כאן דבר. והרב סתיו ידוע כליברלי וישר.

הלא הסרוג אוהב את החרד שהוא מין במינו, ושניהם שונאים את השונה מהם בתכלית, וזה נבלה וזה טריפה

אני לא רוצה להפריע להתקוטטות על זהות הרב הראשי, אבל יש לי שאלה – מה זה משנה? למה השליטה ברבנות הראשית תופסת כל כך הרבה מקום בחיים שלנו ובדיון הציבורי? הרי המאבק הזה הוא לא באמת בין קיצונים למתונים, אלא בין שני זרמים אורתודוקסיים שרבים ביניהם על ג'ובים, על כסף ועל כוח. אפליית נשים והערבוב הגרוע והמזיק בין דת למדינה, ימשיכו להתקיים בלי קשר לזהותו של הרב הראשי, "מתקדם" ככל שיהיה. לוויכוח בין החרדים לציונות הדתית יש פתרון פשוט, שעל הדרך גם יפתור לנו עוד כמה בעיות – לבטל את מעמדה הממלכתי של הרבנות הראשית ואת מימונה על ידי המדינה, לספק במקומה סל שירותי דת שוויוני לכל דורש – מכל דת ומכל זרם, ולשחרר את כולנו מעונשה של זו.האמת היא שעד עכשיו לא ממש הטרידה אותי זהותו של הרב הראשי החדש – ממילא הרבנות הראשית היא מוסד מושחת ומיותר, שבמימון כספי המסים שלנו מפלה נשים וכופה על כולנו את האורתודוקסיה היהודית השמרנית. ממש לא מטריד אותי אם הרב שיעמוד בראש המוסד הזה מייצג את החרדים או את החרד"לים – שיריבו ביניהם. אבל מה שכן מטריד אותי, מאוד, זה שמבחינת הבית היהודי, מפלגה לא קטנה ועם הרבה מאוד כוח בקואליציה ובממשלה, הרב הגזען וה...חשוך שמואל אליהו הוא מועמד ראוי לתפקיד הזה, או לכל תפקיד ציבורי. אנחנו לא יכולים להרשות לעצמנו שאדם שאמר שאצל הערבים אלימות היא אידיאולוגיה, שאסור להשכיר להם דירות ושהיהודים צריכים להבריח אותם, יעמוד בראש מוסד ממלכתי. ואנחנו גם לא יכולים להרשות לעצמנו שבכנסת ישראל תשב מפלגה שמוכנה לשים בצד את האמירות האלה רק כדי להבטיח לעצמה עוד מוקדים של כוח, משרות וכסף.

מתהדר בהיותך בוגר "ישיבה תיכונית" , מתהדר "בשרותך הצבאי". כל הכבוד!!!

(לא נרד לפרטים, איזו ישיבה, ומה בצבא, כל הכבוד). קצת מסתיר מה אחרי הישיבה התיכונית, הרי ברור שישיבה חרדית ולא צבא. הצבא היה שלב מאוחר.

 

אבל ספר לנו על חינוך ילדיך!! גם ישיבות תיכוניות??? גם שירות צבאי??? 

מה החינוך שהענקת לדור הצעיר שלך?  הבן , הרב ידידיה, גם היה בישיבה תיכונית?  גם שרת בצבא?.

 

המרגיז זה הצביעות, מנסים להצטייר כלא חרדי. כי עכשיו זה נח. אבל האמת, אתה רב חרדי, ממשפחה חרדית, ובעל משפחה חרדית. מפוארת, ומיוחסת.      לך עם האמת שלך, למה לשחק משחקים!!

 

הרב לאו שירת שרות מקוצר של שלושה חודשים בלבד. אחרי גיל 30 כשהיה כבר רב של העיר מודיעין !!!!!

 

השרות המקוצר היה ברבנות הצבאית,

 

אינני יודע איך הוא קיבל את  דרגת רב סרן - יתכן התקדם כרב צבאי במילואים ( אולי בגלל "הייחוס" שלו), אבל  בפרוש הוא לא היה חייל במסלול הרגיל אלא במסלול המקוצר ביותר שיש בצה"ל. לכן במקומו לא הייתי נעזר והשתמש בנתון הזה.

זה דבר לא הוגן - להשתמש בנתון הזה.

 

בנוסף, גם בנו לא שירת "עדיין" בצה"ל , ונראה שלא ישרת בכלל. בנו כבר בעל משפחה.

ילדיו קבלו חינוך חרדי, לא למדו בעיר מודיעין.

תומך ברב לאו וברב יוסף. המועמדים הראויים ביותר.


רק נא לתקן, עם כמה שזה כואב להגיד זאת - הרב מרדכי אליהו זצ"ל. ולא שליט"א כפי שנכתב בכתבה.

אני בן 19. משגיח.חחח בקושי 10 אלפים בחודש.את הנשמה אני משתדל לתת. כל היום מתפלל שהיום כבר יעבור.שידאדו לי לתנאים. לרכב.פלאפון.חופשות.ימי צום.ימי הבראה.ימי חופש. ימי חול.ימי המשיח. דיי רק 10000 . חוצפה. מזל שהפריירים לא מתים...

נשלח מהסלולארי שלי