לא עלתה על המסלול

מודעה שפרסמה סטטוס מודלס בע"מ, לפיה דרושות נשים מלאות ונאות לעבודה בדוגמנות, צדה את עיניה של ט' ועוררה את סקרנותה. כשטלפנה למשרדי החברה כדי לברר במה מדובר, הזמינו אותה לראיון.
לדבריה, במהלך הראיון תיארו בפניה את האפשרויות הבלתי מוגבלות העומדות בפניה בעולם הדוגמנות. עוד אמרה כי נציג החברה חלק לה מחמאות על יופייה ולא חסך במאמצים כדי לשכנע אותה להירשם לקורס הדוגמנות שמקיימת החברה.
ט', שהתפתתה להאמין כי רק הקורס הזה מפריד בינה לבין עולם הזוהר, נוכחה לדעת - לאחר שסיימה את הקורס, כי להבטחות שניתנו לה לפיהן תזכה לעבודה בדוגמנות לא היה כיסוי .
שנה לאחר שסיימה את הקורס, כשנואשה מהסיכוי לעלות על מסלול הדוגמנות, הגישה ט' לבית המשפט לתביעות קטנות בתל-אביב תביעה נגד סטטוס מודלס בע"מ. בתביעה ביקשה ט' לחייב את החברה להשיב לה את 5,500 השקלים שגבו ממנה ולשלם לה עוד 8,000 שקל כפיצוי על עוגמת נפש.

"הבטיחו אודישנים"

בתביעתה טענה ט', כי במהלך קורס הדוגמנות ולאחר סיומו חזרו נציגי הנתבעת על הבטחתם כי תשלח ל"אודישנים". אלא שמאז ועד עתה לא נשלחה לאודישן כלשהו.
הנתבעת טענה בכתב הגנה שהגישה, כי בהסכם שעליו חתמה ט' נכתב במפורש שהסוכנות אינה מתחייבת לספק עבודה בתחום הדוגמנות, אלא כי "הסוכנות תעשה את המקסימום לספק עבודה בדוגמנות לתלמיד, אך ללא התחייבות "
בדיון בבית המשפט טענה ט' כי נציג הנתבעת שראיין אותה, ניר כהן, אמר כי יש לה פוטנציאל להצליח ולקבל עבודה בדוגמנות. לדבריה, הוא הבטיח כי ימצאו לה עבודה.
מנהלת החברה, לימור אדליסט, אמרה בבית המשפט כי היא עצמה הבהירה במהלך הקורס למשתתפות בו, כי החברה מעבירה את תמונתיהן למשרדים ולמפיקים, אך אין בכך כדי להבטיח להן עבודה בדוגמנות.
השופטת, בלהה טולקובסקי, ששמעה את עדויות וטענות הצדדים, קבעה כי התובעת שוכנעה להירשם לקורס הדוגמנות תוך הטעיה בדבר אפשרויות העבודה הבלתי מוגבלות שייפתחו בפניה לאחר שתסיים את הקורס.
"התובעת", ציינה השופטת, "זכאית לבטל את ההסכם שכן הנתבעת הפרה את החובה המוטלת עליה על פי חוק בדבר ניהול משא ומתן בתום לב, ועליה לפצות את התובעת בגין הנזק שנגרם לה עקב המשא ומתן או עקב כריתת ההסכם".
בפסק הדין חוייבה סטטוס מודלה להשיב לתובעת את 5,500 השקלים ששילמה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית מנובמבר 2001, ועוד 500 שקל כהוצאות משפט.