900 אלף שקל פיצוי על הדיבה בספר "שרנסקי בלי מסכה"
השופטים: "צורם עד מאוד לגלות בספר את הקטעים המכילים בחובם את הדיבות הקשות... דברים המייחסים לתובע פעילות כסוכן שירותי המודיעין האמריקנים, הרוסיים, הישראליים, או כולם ביחד". בנוסף עולה הטענה, כי "התובע מייצג בחשאי את האינטרס הערבי והפלסטיני; כי 'כוחו' של התובע נובע מקשריו עם פושעים פלילים, כאלה שנוצרו בעת שהייתו במחנות המאסר ובבתי הסוהר". המחבר, יולי נודלמן, ישלם פיצויי ענק לשרנסקי ול"ישראל בעלייה"
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע היום (א') כי השר נתן שרנסקי יפוצה בסכום של 900 אלף ש"ח, וכי מפלגת "ישראל בעלייה" תפוצה בסכום של 75,000 ש"ח - בעקבות לשון הרע והדיבה שבספרו של יולי נודלמן, "שרנסקי בלי מסכה" (1999).
השופט צבי סגל קבע כי הספר יוצר זיקה בין שרנסקי ומפלגת "ישראל בעליה" לבין המאפיה הרוסית, זיקה שעשויה לגזור תוצאה כפולה: האחת – זיהוי בוחריה של המפלגה עם המאפיה; השנייה – הסטת בוחריה הפוטנציאליים של המפלגה להעדפת מפלגות אחרות.
השופט התייחס בפסק הדין לעברו של שרנסקי כאסיר ציון, וכתב: "אדם הנושא על כתפיו עבר של מעשים דוגמת אלה ראוי לזכות למלוא ההערכה ויראת הכבוד מקרב הציבור הרחב בכלל, והיהודי בפרט, כל שכן מקרב עולי ברית המועצות, אשר גם הנתבע עצמו נמנה עליהם".
"פגיעה אישית ולאומית"
"הפגיעה האישית ורגשות העלבון הנוצרים בקרבו של אדם, שהקדיש שנים כה רבות מחייו למאבק למען מטרות נעלות, אשר המדינה הציבה אותם לנגד עיניה כמשימה הנושאת בחובה שליחות לאומית מן המדרגה הראשונה, הינה קשה ביותר, וצורם עד מאוד לגלות בספרו של הנתבע את אותם קטעים המכילים בחובם את הדיבות הקשות".
מסביר השופט בפסק הדין: "הספר דן בתכנים רגישים במיוחד... על המבקש להציג את סיפור חייו של אדם אחר באופן הוגן רובצת אחריות כבדה... אחריות זו גדלה שעה שמבקש המידע עוסק בתכנים מורכבים ביותר כדוגמת תנאי מאסר של אדם במרתפי השלטון הסובייטי דאז"...
..."אם נסכם את המקובץ בקטעים אלה, הרי שמובאים בהם דברים המייחסים לתובע פעילות כסוכן שירותי המודיעין האמריקנים, הרוסיים, הישראליים, או כולם ביחד.
"כמו -כן, נכללים דברים המייחסים לתובע - לפי הנטען - שיתוף פעולה עם שלטונות הכלא בברית המועצות ועם שירותי הריגול הסובייטים (הק.ג.ב.). עוד משתמע מן הקטעים, כי התובע נודע כמלשין עוד במסגרת לימודיו במכון לפיסיקה; כזה, שמי שמדבר בו סרה או יחשוף את מעשיו עלול להיות קורבן למעשה רצח; כי התובע טופח, גודל ותוחזק היטב על-ידי הק.ג.ב., אשר שמר עליו לבל ייפגע בבית הכלא; כי התובע מנוצל בידי הק.ג.ב. למטרותיו אף לאחר עלייתו לישראל, וכי לתובעים קשר עם המאפיה הרוסית, המבקשת להכניס מטעמה אנשים לכנסת".
כך למשל, מתואר שרנסקי בעמ' 14 בספר (מתוך פסק הדין): "חסר כריזמה, נטול קסם אישי, גבר לא נאה. ההיפך הגמור מקלינטון, רייגן, קוהל, מייג'ר, בלייר, נתניהו, שרון ואפילו ילצין. מה סוד כוחו? מי הוא באמת? מי עשה אותו? יש הטוענים כי דווקא החיצוניות שלו: הקומה הנמוכה מדי עילגות-הלשון, הקרחת, הרגשת הנחיתות הפיסית - מילאו תפקיד חשוב בעיצוב אישיותו, בגיבוש אסטרטגיית החיים שלו".
על כך כתב בית המשפט: "אף אם נשפשף עינינו עדיין נתקשה להאמין איזו קונוטציה צפה ועולה אל מול עינינו; אכן, לא אחר מאשר זו של היהודי נטול החן ושטוף הזימות והתככנות".
"התובע מייצג את האינטרס הפלסטיני"
הוסיף השופט: "צורם עד מאוד לגלות בספרו של הנתבע את אותם קטעים המכילים בחובם את הדיבות הקשות, אם נסכם את המקובץ בקטעים אלה, הרי שמובאים בהם דברים המייחסים לתובע פעילות כסוכן שירותי המודיעין האמריקניים, הרוסיים, הישראלים, או כולם ביחד. בנוסף עולה הטענה, כי התובע מייצג בחשאי את האינטרס הערבי ו/או הפלסטיני; כי 'כוחו' של התובע נובע מקשריו עם פושעים פליליים, כאלה שנוצרו בעת שהייתו במחנות המאסר ובבתי הסוהר".
"כמו -כן, נכללים דברים המייחסים לתובע - לפי הנטען - שיתוף פעולה עם שלטונות הכלא בברית המועצות ועם שירותי הריגול הסובייטים (הק.ג.ב.). עוד משתמע מן הקטעים, כי התובע נודע כמלשין עוד במסגרת לימודיו במכון לפיסיקה; כזה, שמי שמדבר בו סרה או יחשוף את מעשיו עלול להיות קורבן למעשה רצח; כי התובע טופח, גודל ותוחזק היטב על-ידי הק.ג.ב., אשר שמר עליו לבל ייפגע בבית הכלא; כי התובע מנוצל בידי הק.ג.ב. למטרותיו אף לאחר עלייתו לישראל, וכי לתובעים קשר עם המאפיה הרוסית, המבקשת להכניס מטעמה אנשים לכנסת".
השופט סגל קבע כי הסופר נודלמן לא סיפק כל ראיות לדברים שכתב. בנוסף לסכום הפיצוי, הוא הורה גם על פרסום הודעות התנצלות, ואסר על המשך הפצת הספר.