כמו כבשים בחווה
כל הנתונים שונים עכשיו מהותית מהצגתם בתוכנית ההתנתקות שראש הממשלה הציג לציבור
כשפרסם שרון את תוכנית ההתנתקות החד-צדדית, הוא הסביר במעורפל מה גרם לו להפוך את עורו, ותיאר במדויק מה בכוונתו לעשות. בין הסיבות למהפך מנה את הקיפאון המדיני המזמין לחצים על ישראל, את העובדה שאין פרטנר ברשות הפלסטינית, את העובדה שברצועת עזה חיים מיליון ערבים ורק 8,000 מתיישבים. שרון קבע כי פועלים פלסטינים לא ייכנסו עוד לשטחי ישראל, צה"ל ייסוג מרצועת עזה, היישובים היהודיים בה יפונו וציר פילדלפי יישאר בשליטה ישראלית. מנגד הבטיח כי המלחמה בטרור תימשך בכל עוז והתוכנית תספק את מנת הפורמלין הדרושה להמית כל תוכנית אחרת.
תמיכת הממשלה בתוכנית – ולפי הסקרים גם תמיכת הציבור – הושגו לאור ההסברים של שרון. אבל התמונה היום שונה לחלוטין. ערפאת מת. ההתנתקות החד-צדדית הופכת להיות "מתואמת". המצרים אמורים לקבל אחריות על ציר פילדלפי. לחץ בינלאומי מתחיל להיבנות ולהתעצם. והכל שואלים: מה יהיה השלב הבא?
וכיוון ששרון שינה, כמדומה, את כל תפיסת עולמו והוא מאמין באבו-מאזן, סומך על הערבים שיילחמו למעננו בטרור ועל המצרים שימנעו הברחות נשק לפלסטינים – הוא הסכים לחנינה לכל המבוקשים, להפסקת אש במלחמה בטרור ולשחרור 500 מחבלים, וממלא מקומו אולמרט הצהיר כי "ההתנתקות" היא רק השלב הראשון בתוכנית רחבה בהרבה, הכוללת גם את מזרח ירושלים.
כל הדברים הללו שונים מהותית מהתוכנית שראש הממשלה הציג לציבור. לכן ראוי לשאול היום: לאן הוא רוצה להגיע? לאיזה מצב סופי הוא מתכוון להביא את ישראל? גבולות 67' בתיקונים קלים של גושי התיישבות? אילו גושים? מתי הוא מתכוון לחלק את ירושלים? כמה מתיישבים מיועדים לפינוי?
לכותב שורות אלו דעה מגובשת למדי על התוכנית, סיכוייה וסכנותיה ומניעיה האמיתיים. אבל כאשר מוליכים עם שלם במדינה דמוקרטית למחוזות אחרים מאלו שהוצגו לו, ראוי לומר לו זאת במפורט.
שרון הסביר בעבר כי הוא מתנגד למשאל עם כי המתנחלים ימשיכו להתנגד להתנתקות גם אם יפסידו במשאל. מנהיגי הציבור בגוש קטיף הצהירו בתחילת השבוע כי יקבלו את דין העם במשאל. אבל ראש הממשלה אומר שלא יהיה משאל. בידיו המפתח למנוע מלחמת אחים אך הוא חושש מהפסד. מכתיבי הקו בתקשורת הישראלית סבורים שהם יודעים לאן שרון הולך, היעד מוצא חן בעיניהם והם יודעים שהסברים מיותרים עלולים להכשיל את התוכנית – ולכן אינם מבקשים ואותם.
שרון יודע שאם יגלה את יעדיו האמיתיים ויסביר לעם ישראל לאן הוא מוליך אותו – תדיח אותו מפלגתו שלו לפני תחילת ביצוע התוכנית. לכן – לא משאל עם ולא הסברים. ועם ישראל מתנהג ככבשים בחוותו של שרון, ההולכים לשחיטה בלי לשאול שאלות מיותרות. אולי מתוך ידיעה שהשוחט שומר בדרך כלל על זכות השתיקה.
לפנייה לכתב/ת 
מומלצים
