אפס באזרחות

לכאורה, מה בעצם העניין? יש התנתקות. תחילה אמנם החליט הקבינט כי חיילים לא יעסקו בפינוי במעגל הראשון. אחר כך הסתבר שהמתיישבים לא עוזבים מרצונם ואין די שוטרים, ולפיכך - חיילים יעסקו בגירוש. התירוץ: מדובר בשטחי יש"ע, בהם צה"ל הוא הריבון. ואז נסגר גוש קטיף והחלו ההפגנות שחתרו להגיע אל היישובים. ולכן אך הגיוני לצפות שהמשטרה וצה"ל יבלמו את המנסים לחדור לגוש, ועדיף כבר בנקודות המוצא. אז ניסו למנוע את יציאת האוטובוסים גם מקריית שמונה, וחסמו את הכבישים המוליכים אל הגוש.

אלא ששר הביטחון לא למד כנראה את שיעורי האזרחות שלו היטב, או שנכשל בבחינות. ואולי בדיוק לכך כיוונו אלה שהחליטו בשעתו כי מופז אינו יכול להיות חבר כנסת, כיוון שלא חלפה תקופת הצינון שלו מהרמטכ"לות לפוליטיקה. על כל פנים, מופז נראה כמי שאינו מבין מה פסול יש בהפעלת חיילים סמוך לנתיבות, באופקים או בשדרות, כדי לדכא הפגנת אזרחים - כלומר, גם באזורים בהם צה"ל אינו הריבון. "גם לירושלים אני שולח חיילים", הוא אמר, "כדי לעזור למשטרה אם יש התרעה על פיגוע מתקתק". כן, הוא מיהר להבהיר שהוא מבדיל בין הפגנה להתרעה על פיגוע.

בתנאים מסוימים, אפשר גם במדינה שהייתה פעם דמוקרטיה - כמו ישראל - להפעיל צבא, וזאת מתוקף חוקי החירום שחוקקה ממשלת המנדט הבריטי ב-1945. ואכן, גם בטיפול במתנגדי ה"התנתקות" נעשה שימוש בחוקי חירום אלו. אלוף הפיקוד חתם על צו האוסר כניסה לשטח מתוחם במפה, ואשר כולל לא רק את תחום הרצועה, אלא גם שטח בתחומי הקו הירוק, הסמוך לה. עיירות הדרום נמצאות מחוץ לתיחום הזה, ואף-על-פי-כן נשלחו אלפי חיילים לפזר הפגנות במקומות הללו.

בלילה שבו צעדנו מנתיבות לכפר מימון עמדו אלפי חיילים משני צידי הכביש. חלקם לא ידעו היכן הם נמצאים בדיוק. חלקם היו חמושים ומחסניות הנשק היו ב"הכנס". העימות בכביש ההוא נגמר בלא שריטה. אם היו הדברים יוצאים משליטה, הייתה ודאי מוקמת "ועדת החקירה הממלכתית לבדיקת אירועי חום יולי 2005 במגזר היהודי", ושואלת את השאלה: "מי נתן את ההוראה". אני שאלתי, למרות שלא קרה אסון. אלוף פיקוד הדרום לא ידע. שר הביטחון סירב לענות. מדוע? האם כיוון שגם הוא אינו יודע? האם הוא מחפה על הרמטכ"ל, שנתן פקודה כזו בלא רשות ובלא סמכות? האם דילגו על מופז, וראש הממשלה הורה ישירות את הרמטכ"ל או את אלוף הפיקוד? או שמא כולם מצפצפים על העקרונות המכתיבים את דמותה של המדינה כדמוקרטיה?

אולי המטרה מקדשת את כל האמצעים במדינה, שרק לפני שבוע הוכרזה על-ידי הבנק העולמי כמדינה המושחתת ביותר בעולם המערבי. אבל האם באמת אין שר הביטחון מבין שאסור למנוע מחאת אזרחים בתחומיה הריבוניים של המדינה בעזרת כוחות צבא, גם אם אותם אזרחים מתכוונים להפר חוק? האם אין הוא יודע מה ההבדל בין תפקידיהם של המשטרה והצבא? האם הציון המגיע לו הוא אפס באזרחות?

ח"כ פרופ' אריה אלדד, האיחוד הלאומי