שירות התעסוקה לא יפלה מסרבים לסריקת אצבע

שירות התעסוקה הודיע לאגודה לזכויות האזרח כי יפסיק להפלות לרעה דורשי עבודה המסרבים להזדהות באמצעות טביעת אצבע דיגיטלית בעמדות המותקנות בלשכות. כך דווח באתר האינטרנט של משרד עו"ד רביה ושות'.

העמדות הדיגיטליות המוצבות בלשכות מאפשרות למתייצבים לחסוך זמן ולהזדהות מולן במקום להמתין בתור לפקיד. עו"ד אבנק פינצ'וק מהאגודה לזכויות האזרח, פנה למנכ"ל שירות התעסוקה, אסתר דומיניסיני, בעקבות מקרה של דורש עבודה, המטופל בלשכת התעסוקה בקריות, אשר התלונן כי לאחר שסירב למסור טביעת אצבע, איים עליו מנהל הלשכה, כי מעתה יהיה עליו להתייצב מידי יום ולא מידי שבוע כמקובל.

עו"ד פינצ'וק הדגיש במכתבו, כי נטילת טביעת אצבע מאדם בניגוד לרצונו, לא כל שכן הזנתה למאגר מידע, מהווים פגיעה בפרטיות. "תלותם של דורשי עבודה בשירות התעסוקה מעמידה בספק את יכולתם לסרב לבקשה לוותר על פרטיותם", הוא כתב. "על כן יש להבהיר לדורשי העבודה ואף לוודא, שלא יאונו להם כל רע, אי נוחות או עיכוב אם יסרבו ליתן טביעת אצבע ויבכרו להמשיך ולהתייצב בפני פקיד הלשכה. למותר לציין שאיום בסנקציות וב'טירטורים', ככל שאכן היה, הוא פסול ובלתי חוקי".

ההבדל הדק בין לקיחת טביעת אצבע לסריקתה

"כל גורמי השירות ובכללם מנהלי הסניפים והאיזורים, הונחו שאין לחייב את דורשי העבודה לעבור זיהוי ביומטרי, וכי יש לאפשר למי שחפץ בכך, להמשיך ולהתייצב באמצעות הפקידים", כותבת מנהלת השירות בתגובתה.

בתגובה לשאלת עו"ד פינצ'וק אם מאגר המידע של טביעות האצבע רשום כחוק, ענתה מנכ"ל השירות כי "הטכניקה באמצעותה דורש העבודה נדרש להזדהות אינה מבוססת על לקיחת טביעת אצבע, כמקובל במשטרה, אלא על סריקת טביעת האצבע.

"יש להבהיר", היא כתבה, "כי התמונה המתקבלת מהסריקה אינה נאגרת במאגר המידע של השירות, וכל שנאגר הוא אלוגריתם, קרי נוסחה מתמטית, המתקבלת כתוצאה מהסריקה... לא ניתן לשחזר את טביעת האצבע מתוך האלוגריתם ולפיכך אין המדובר במאגר מידע כמשמעו בחוק". במילים אחרות, על פי שירות התעסוקה, מאגר של טביעות אצבע סרוקות הוא לא "מאגר מידע" כמשמעו בחוק הגנת הפרטיות.

עו"ד פינצ'וק אמר ל-ynet כי התגובה של דומיניסיני לא מרגיעה. "ראשית, אני סבור שלא די בהבטחה שסרבני טביעות האצבע לא יופלו לרעה", הוא אומר, "הרי מלכתחילה לא מדובר ביחסים בין שווים. בנסיבות הענין מן הראוי שכל מי שמסכים לשימוש בטביעת האצבע יחתום על כתב הסכמה, שיכלול הסבר בדבר זכותו לסרב והתחייבות שהדבר לא יגרום לאפלייתו ולעיכוב מיותר".

"יש לקבוע דרישות אבטחה גבוהות"

"נוסף על כך, יש ויכוח אם מידע שמזהה אדם, להבדיל ממידע אודותיו, אכן נכלל בהגדרת "מידע" בפרק "מאגרי המידע" בחוק הגנת הפרטיות. עם זאת, עדיין מדובר בידיעות אודות אדם שיש לעשות בהן שימוש זהיר ואין להעבירן אלא ברשות האדם שבו מדובר. יש לקבוע דרישות אבטחה גבוהות למאגרים הכוללים מידע מזהה של מאות ואלפי בני אדם".

עו"ד פינצ'וק דוחה את ההבחנה שמציעה מנהלת השירות בין "תמונה" של טביעת אצבע לבין אלגוריתם של טביעת אצבע. "אין זה רלוונטי שאי אפשר לשחזר את טביעת האצבע מתוך הנתונים שבידי שירות התעסוקה, מפני שאפשר להשתמש בנתונים אלה על מנת לזהות על פיהם את האדם המסויים", הוא סבור, "אם יהיה לי האלגוריתם של טביעת האצבע שלך, אוכל לבדוק האם טביעת האצבע שמצאתי במקום X היא שלך ומכאן לדעת אם היית באותו מקום".