שתף קטע נבחר

אוכל שתייה גבר אשה וג'וק

תִּיקן שהתגלה בסלסלת לחם שהוגשה במלון "ספורט קלאב" באילת שיבש את חופשתם של י' ורעיתו. "לקחנו את הרגליים ויצאנו מהמלון, שלושה ימים אכלנו במסעדות", סיפר י' וחייב את חברת ישרוטל לשלם לו פיצויים בסך 5,000 ש"ח. השופטת קבעה שדברי התובע מופרזים

זוג נופשים שסעדו ארוחת צהרים בבית מלון "ספורט קלאב" באילת, נבהלו מאוד כשמסלסלת הלחם שהייתה מונחת על השולחן צץ ועלה ג'וק אפור כנפיים, שגרם להם, לטענתם, לחוש ברע. לאחר שראו את התיקן משוטט להנאתו על פת הלחם, ממנה היו אמורים לנגוס, נטשו השניים את השולחן נסערים והסתלקו מהמקום.

 

"לקחנו את הרגליים ויצאנו מהמלון", סיפר י' בתביעה לפיצויים שהגיש כנגד חברת ישרוטל, בעלת המלון, בבית המשפט לתביעות קטנות ברמלה. "הסתובבנו שלושה ימים בחוץ", טען, "אכלנו במסעדות במקום לאכול במלון".

 

י' סיפר בתביעתו כי הוא ורעייתו יצאו לחופשה לרגל יום הולדתו, וביום הראשון לשהותם במלון גילתה רעייתו את הג'וק "ומאז לא חזרה לאכול יותר במלון. היא הסתפקה בפירות וירקות והרבתה בשתייה חמה וקרה".

 

הנהלת המלון שלחה לחדרו של י' סלסלת פירות ויין נתזים על מנת לשפר את הרגשתו, ולאחר מכן, סיפר י', שלחה גם מכתב התנצלות והציעה כפיצוי הנחה בשיעור של 25 אחוז בשהייה הבאה שלהם במלון. חברת ישרוטל מנתה בכתב ההגנה ניסיונות נוספים לרצות את התובע - כגון הצעה לבילוי לילה בחינם במלון ושידרוג החדר ללא תוספת תשלום - אך לדבריה התובע דחה את כל ההצעות.

 

י' העדיף לעתור לבית המשפט בבקשה לחייב את בית המלון לשלם לו פיצויים בסך 5,000 ש"ח בגין עוגמת נפש ובגלל "שהחופשה לא הייתה חופשה".

  

לדיון בבית המשפט לא הגיע נציג מטעם הנתבעת והשופטת אסתר נחניאלי-חיאט, שדנה בתביעה בהיעדרו, האזינה לדברי התובע וקבעה כי תביעתו "נראית לי מופרזת. אמנם ברור לי כי מראה הג'וק בתוך הצלחת לא היה מראה מלבב וגם לא נעים, אבל יחד עם זה נראה כי יש הפרזה בדברי התובע ובוודאי שלא ראיתי להורות על החזר דמי האירוח וגם לא ראיתי לפסוק בעניין עוגמת הנפש לה טוען התובע את הסכום הגבוה אליו הוא עותר.

 

"לאור כל האמור", סיכמה, "אני רואה לחייב את הנתבעת לשלם לתובע 1,000 ש"ח ובנוסף הוצאות משפט בסך 200 ש"ח". (ת"ק 1542/05)

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים