כלל ביטוח: "סוחר המעו"ף אלי ארוך הוא לא רובין הוד"
בתגובה לפסק הבורר שחייב את החברה לשלם 95 מיליון שקל לאלי ארוך, טוען מנכ"ל כלל ביטוח: "פסק הבוררות הוא הזוי, אבסורדי ונוגד את השכל הישר. ארוך הוא עבריין שישב עד לאחרונה בבית סוהר"
"כלל ביטוח תפעל בכל דרך חוקית אפשרית כדי לבטל את פסק הבורר שניתן בין בטוחה מקבוצת כלל ביטוח לבין אלי ארוך. פסק הבוררות הוא הזוי, אבסורדי ונוגד את השכל הישר". כך אמר היום מנכ"ל חברת כלל ביטוח פנסיה ופיננסים, אביגדור קפלן, בתגובה לפסק הבורר שנתן שופט בית המשפט העליון לשעבר, יעקב מלץ.
מדובר בפסק בורר שחייב את כלל ביטוח לשלם 95 מיליון שקל לסוחר המעו"ף אלי ארוך. הסכסוך בין הצדדים החל לאחר שארוך טען כי כלל אילנות לא ביצעה את הוראות המסחר שהכתיב לה ובכך גרמה לו הפסדים ניכרים. בשבוע שעבר פסק הבורר לטובת אלי ארוך, בעקבות חוות דעת של פרופסור נחום ביגר, מומחה למימון ולשעבר ראש בית הספר למוסמכים במינהל עסקים באוניברסיטת חיפה.
עוד אמר היום קפלן: "אלי ארוך הוא לא רובין הוד ולא אייבנהו. הוא עבריין שישב עד לאחרונה בבית סוהר. אין זה נכון לתת לו במה ולהריע לו כאילו הוא נציגו של איזשהו ציבור. צריך לזכור שהכסף אותו הוא מבקש לקבל הוא בעיקרו כספי הציבור. האלימות בשוק ההון היא תופעה חדשה, היא מדאיגה ביותר ויכולה לזעזע את כלכלת ישראל. אם לא נפעל לעצירתה המהירה היא פשוט תחסל אותנו".
קפלן הוסיף כי "כל כולה של הפרשה הוא באיומים ובאלימות. הזכייה של ארוך בבוררות תהא הוכחה ניצחת שהאלימות משתלמת. פסק הבוררות טומן בחובו סכנה רבה לשוק ההון בכלל ושוק האופציות בפרט".
לטענת קפלן, בורר הסתמך באופן מוחלט על חוות דעתו של המומחה מטעם ארוך, שאף חזר בו מחלק מחוות דעתו, עובדה שלא הובאה בחשבון על ידי הבורר בפסיקתו.
"השכל הישר איננו יכול לשאת מצב שאדם שהיו ברשותו פחות ממיליון שקל, הפסיד את כספו כתוצאה מהימור בשוק האופציות, המשיך להזרים הוראות קניה ומכירה רעיוניות כאוות נפשו ובהיקפים עצומים, ללא בטחונות מתאימים כנדרש על פי תקנות הבורסה, וחרף העובדה שנאמר לו כי בהעדר בטחונות, הוראות הקניה והמכירה שהוא נותן לא מבוצעות ולא יבוצעו – לא יתכן שיזכה רק כתוצאה מהתנהגותו הבריונית, בסכום עתק בטענה של רווחים פוטנציאליים שלא היו ולא נבראו.
לא צריך להיות מומחה דגול בשוק האופציות, כדי להבין שאי אפשר להרוויח ביומיים פי 100 מסכום ההשקעה. מומחים גדולים פי 100 מאלי ארוך לא הצליחו לעשות זאת", אמר קפלן.
פרקליטי ארוך: על החברה לכבד את פסק הבוררות
בתגובה לדברי קפלן, אומרים עורכי דינו של אלי ארוך, מושיק פלדמן ואלון וינוגרד: "כב' השופט יעקב מלץ הינו שופט בית המשפט העליון בדימוס. אמנם פסק הבוררות כתוב על גבי כשלושה עמודים בלבד, אך זאת מן הטעם כי הצדדים פטרו את הבורר מחובת הנמקת פסק הדין. יחד עם זאת בחר הבורר לציין, במפורש, כי לא האמין לעדויות הנתבעות וכי עדויות אלה היו מגמתיות. עוד הזכיר הבורר - מבלי שהיה חייב לעשות זאת - כי הוא קיבל את חוות הדעת של פרופ' ביגר לצורך חישוב הנזק. נותר רק לצפות כי החברה תחדל להטיל דופי במר ארוך ובשופט בית המשפט העליון לשעבר, תכבד את פסק הבוררות כמתחייב מחברה הגונה ותחדל לנהוג באופן בו נהגה בעבר, אשר הביא אותה להליך הבוררות ולתוצאותיו".
