מבקר המדינה: מינויים לא תקינים במד"א
המבקר מצא ששר הבריאות דאז, דני נוה ועוזרו פעלו לדחיית מינוי נשיא למד"א, כדי לאפשר לנשיא הזמני שמונה על-ידם להמשיך בתפקידו. בנוסף נמצאו ליקויים בדרכי בחירתו של מנכ"ל מד"א, וקריטריונים במכרז שנערך לתפקיד הוגמשו עבורו
דו"ח חמור של מבקר המדינה, השופט מיכה לינדנשטראוס, המתפרסם הלילה (ד') מצייר תמונה עגומה וחמורה על מינויים לא תקינים במד"א אליהם היה קשור גם שר הבריאות לשעבר, דני נוה ועוזרו דאז, עומר זוהר.
המבקר מציין שמד"א מתפקד בשלוש השנים האחרונות ללא נשיא בפועל, על אף פניות חוזרות ונשנות של מבקר המדינה לנוה. למרות הפגיעה בעבודת הארגון לא המליץ נוה על מועמדו לתפקיד. המבקר מתאר כיצד איפשר מצב זה למועמדו של נוה, ד"ר נועם יפרח, לכהן כנשיא בפועל של מד"א - זאת למרות שכיהן בתפקיד כממלא מקום ללא שקיבל את אישורה של ועדת רביבי, הוועדה לבדיקת מינויים בחברות ממשלתיות ובתאגידים.
בדו"ח נכתב שיפרח מונה לתפקידו בנובמבר 2004. לפי הדו"ח, ההמלצה על מועמד לתפקיד נשיא התעכבה כחלק מ"מעורבות של לשכת השר ביצירת התנאים המתאימים שיאפשרו לד"ר יפרח להיבחר לתפקיד".
עוד מצאה הביקורת שראש לשכתו של נוה, עומר זוהר, נטל חלק פעיל בפרישתו של יו"ר הוועד הפועל הקודם של מד"א, יוחנן גור, בכדי לסלול את הדרך למינויו של ד"ר יפרח לתפקיד. "המשמעות היא רמיסת הנורמות הציבוריות ברגל גסה", כתב המבקר.
בתמורה לפרישתו הובטח לגור תפקיד נשיא מד"א, הבטחה שלא מומשה בסופו של דבר והגיעה אף לבוררות בפני השופט בדימוס, יצחק זמיר. מהדו"ח עולה עוד שד"ר יפרח, שהיה המועמד היחיד לתפקיד היו"ר, נטל חלק פעיל בניהול הישיבה שבה נבחר לתפקיד יו"ר הוועד הפועל, למעט ניהול ההצבעה על בחירתו.
הדרישות במכרז למנכ"ל מד"א הוגמשו
הדו"ח מצא ליקויים גם במינויו של מנכ"ל מד"א. המבקר מצא שבניגוד להחלטת הוועד הפועל לקיים מכרז פתוח, נוהלה הבחירה של מנכ"ל מד"א לאחר שנערך מכרז פנימי, כאשר חלק מהקריטריונים "הוגמשו" והיו נמוכים מהנדרש ממנכ"לים של חברות ממשלתיות. למשל, תואר אקדמי הומר ב-8 שנות ניסיון ניהולי וידיעת השפה האנגלית שונתה לידיעת שפה זרה.
בנוסף, אישר נוה שינוי תקנוני שביטל את הצורך לתת את הסכמתו לגבי המועמד לתפקיד המנכ"ל "שינוי שנועד לכאורה לעקוף את חוק החברות הממשלתיות ואת המלצות המבקר", נכתב בדו"ח.
הדו"ח מצא שהמנכ"ל שנבחר במכרז, אלי בין, השתתף באופן פעיל בדיון שבו נקבע הליך הבחירה של המנכ"ל המיועד ונקבעו הדרישות המקצועיות. וכך למעשה, ביודעין, לפי הדו"ח, היה מעורב בין בהתוויית הדרך למינויו כמנכ"ל האירגון. המבקר ציין שבין פעל בניגוד עניינים ושהעובדה שהוא חסר השכלה מספקת ובעל זיקה פוליטית לא אושרה על ידי ועדת רביבי.
תגובות: יש לבחון את הליקויים
ממד"א נמסר בתגובה: "דו"ח המבקר התקבל אתמול ובימים הקרובים הוא יועבר לעיון מוסדות מד"א, אשר ידונו בביקורת ויגבשו את דרכי הפעולה המתחייבות ממנו".
דוברו של נוה מסר בתגובה: "הדו"ח לא מעלה כל טענה כלפי ח"כ נוה בדבר ביצוע מינויים פוליטיים על ידו או על ידי מישהו מטעמו. הדו"ח עוסק בליקויים מנהליים הנוגעים למינוי בעלי תפקידים במד"א ובקשר של הארגון עם משרד הבריאות. ח"כ נוה מקבל את הדו"ח ויחד עם זאת מציין שכשר הבריאות הוא ניסה להביא למינוי נשיא לאירגון, אך ללא הצלחה. ח"כ נוה סבור שמד"א, שהוא ארגון חיוני לאזרחי ישראל, צריך לבחון את הליקויים עליהם מצביע המבקר ולפעול לתיקונם. עוד בתפקידו כשר הבריאות פעל נוה לתיקון הליקויים שעליהם עמד המבקר והוא מברך אותו על עבודתו".
