תובעים מיליארד ש' ממגה גלופלקס: "התוסף לא עובד"

לגוף, אולי אין חלקי חילוף, אבל הפתרון הוא לא מגה גלופלקס, לפחות על-פי כתב תביעה חדש נגד יבואן התוסף: אלפי צרכנים הלכו בשנים האחרונות שבי אחרי הפרסומות שבהן המליצו ישראל גוריון, רינה שיינפלד ועוד לרכוש את תוסף המזון מגה גלופלקס לחידוש וריפוי סחוסי המפרקים. אלא שעכשיו טוענים חלק מהצרכנים, כי ההבטחות לגבי הסגולות הרפואיות של תוסף המזון, שנמכר בבתי המרקחת ללא מרשם, הן תרמית אחת גדולה.

ארבעה מהם מגישים לבית המשפט במחוזי בתל אביב תביעה נגד היבואן, "טעם טבע אלטמן בע"מ", על סכום של 960 מיליון שקל, ויבקשו להכיר בה כתביעה ייצוגית. בכתב התביעה, שאליו הם מקווים שיצטרפו עוד מאות מאוכזבי מגה גלופלקס וקרטילגו, תכשיר דומה המיובא ארצה על ידי אותו יבואן. הם טוענים כי בשל השימוש בתכשיר הם זנחו טיפולים אחרים הקיימים בשוק, וכתוצאה מכך מצבם הבריאותי החמיר.

בכתב התביעה מואשם היבואן בפרסום שיטתי מטעה בכל הנוגע ליכולות של התוספים להפחית כאבי פרקים ולחדש את רקמת הסחוס. בנוסף, מצורף לכתב התביעה תצהיר של האורתופד ד"ר גד שמואלי, שבו הוא קובע כי "70% מהאוכלוסיה מעל גיל 65 סובלת משינויים ניווניים במיפרקים - צרה שהמדע לא מצא לה פתרון. לאור זאת קמו יצרנים ומצאו פתרונות בדמות תוספים שאין להם וגם לא יכולה להיות להם כל השפעה על תאי המיפרק".

יו"ר ועדת התרופות של הכללית: "אין שום סיבה שזה יועיל"

לטענות כלפי חוסר היעילות של תוספי המזון שותפים לא מעט רופאים בכירים. "התבקשתי לעשות בדיקה בספרות המקצועית העולמית בנוגע ליעילות של החומרים גלוקוזמין וכונדרואיטין, מהם מורכב התוסף הזה, ולא מצאתי ולו מאמר אחד שממנו אפשר היה ללמוד שהחומר הזה עוזר למישהו במשהו", אומר פרופ' מוטי רביד, יו"ר ועדת התרופות של שירותי בריאות כללית.

"יתרה מכך, כשבוחנים את המנגנון הגופני שלנו מבינים שאין שום סיבה לכך שזה יועיל. תוספת של חומר יכולה להועיל כשמחלה היא פונקציה של חסר, אבל לא חסר לנו גלוקוזמין, להיפך. הגוף שלנו יודע לייצר אותו כמה שהוא רוצה. המיפרק נשחק ולא יעזור לו שהחומר מסתובב בדם".

אחד התובעים הוא עו"ד יצחק חושן, שסובל כבר שנים מניוון פרקים. לדבריו, "לתכשיר זהה שמופץ באמריקה מצורפת אזהרה שאומרת שהמוצר לא עבר הערכה של רשות התרופות האמריקנית, ה-FDA, ושהוא אינו אמור לאבחן, לטפל, לרפא או למנוע שום מחלה. אבל מה עשו בארץ? לא די שהן לא צירפו אזהרה דומה, אלא הגדילו לעשות ואמרו שיש הוכחות מדעיות שזה מרפא, בונה סחוסים".

היבואן: היעילות הוכחה

החברה היבואנית "טעם טבע אלטמן בע"מ" דוחה את כל הטענות. סמנכ"ל החברה, דוד גבאי: "קרוב לוודאי שמאחורי התביעה ניצבות חברות התרופות הכימיות, שנפגעות כלכלית מהצלחת המוצרים המכילים גלוקוזמין וכונדרואיטין".

עוד אומר גבאי כי "מגה גלופלקס וקרטילגו מוגדרים כתוספי מזון והרכב החומרים בהם כולל רכיבי תזונה בעלי חשיבות לבריאות ולתחזוקת הגוף. מחקרים רפואיים הוכיחו, כי גלוקוזאמין וכונדרואיטין יכולים להביא תועלת רבה לאנשים הסובלים מבעיות פרקים וזאת ללא תופעות לוואי מזיקות האופייניות לתרופות כימיות. ממחקרים מדעיים מבוקרים שנערכו לבדיקת יעילותם הרפואית של התוספים עלה ששניהם יעילים יותר ממשככי כאבים, ושלגלוקוזמין וכונדרואיטין השפעה חיובית ביותר על אנשים שסובלים מהפרקים".

בנוגע לטענה כי התכשירים לא זכו לאישור רשות התרופות האמריקנית אומר גבאי כי מדובר בבדיקות שנעשו לתכשירים הכוללים רק כונדריאיטין. "למיטב ידיעתנו, לא מדובר בבדיקות שנעשו למגה גלופלקס. בנוסף, יש בידינו תוצאות של מחקרים מדעיים מהם עולה כי למגה גלופלקס יש השפעה חיובית על הסובלים מדלקות פרקים".