שתף קטע נבחר

 

מדביר שגרם למות לקוח נידון לעבודות שירות

המדביר הורשע בגרימת מוות ברשלנות, לאחר שהשאיר חומר הדברה על דלפק - חומר ששתה הלקוח בטעות וגרם למותו. הוא גם ייאלץ לשלם לאלמנת המנוח עשרת אלפים שקלים. השופטת: לא החמרתי בעונש, משום שהנאשם בעצמו נכווה נפשית מהמקרה

בית משפט השלום בפתח תקווה גזר היום (ב') חמישה חודשי עבודות שירות ושנה מאסר על תנאי, על מדביר שהורשע בגרימת מותו ברשלנות של תושב פתח תקווה, אשר שתה חומר הדברה שהשאיר המדביר על השיש במטבח.

 

הנאשם, אלי חתוקה, ניהל משרד לליטוש מרצפות נקיון והדברה ברמת גן. בכתב האישום שהוגש נגדו נטען כי בשנת 2000 עסק בהדברה למרות שתוקפו של רישיון המדביר שלו לא חודש מזה עשר שנים.

 

חתוקה הוזמן לבצע עבודת הדברה בבית משפחת ברגשטיין בפתח תקווה, ונסע למקום כשהוא מצויד בבקבוק קולה ובתוכו חומר הדברה זרחני בשם "פרניקס". כשהגיע חתוקה לבית, הוא הניח את הבקבוק על הדלפק במטבח, וניגש לשוחח עם בעלי הדירה. באותה עת הגיע למטבח שמחה ברגשטיין, שהבחין בבקבוק אך חשב אותו בטעות לבקבוק משקה קל. הוא מזג לעצמו כוס של הנוזל הרעיל ושתה אותה. הוא אושפז בבית חולים בלינסון בפתח תקווה, אך נפטר לאחר שבועיים.

 

בכתב האישום הואשם חתוקה כי גרם ברשלנות למותו של ברגשטיין, וכי פעל כמדביר ללא רישיון בתוקף ומבלי שעבר השתלמויות מתאימות. עוד נטען נגדו כי ניסה לשבש את החקירה בכך ששפך את הכוס שהכילה את החומר הרעיל לכיור ולא הביא אותה לבית החולים.

 

בבית המשפט טען חתוקה כי אין קשר סיבתי בין הרעלת ברגשטיין לבין מותו והמוות נגרם בגלל הטיפול הרפואי הלקוי שקיבל בבית החולים.

 

לאחר שמיעת העדויות, ביניהן גם של רופאים מבית החולים, החליטה שופטת בית משפט השלום בפתח תקווה, ליה לה און, להרשיע את חתוקה בגרימת מותו ברשלנות של ברגשטיין ובשאר העבירות המיוחסות לו, ויחד עם זאת לזכות אותו משיבוש הליכי המשפט.

 

השופטת קבעה בהחלטתה כי אילולא ההרעלה לא היה ברגשטיין מגיע כלל לבית החולים. "משבחר הנאשם להניח הבקבוק עם הנוזל שיכול להחזות כמיץ פטל בבקבוק קוקה קולה שעליו אין שום אזהרה בדבר רעילותו, ולהשאירו על מדף במטבח ואפילו לזמן מינימאלי בלא השגחה, לא ניתן להסתפק בעונש מרתיע בדמות מאסר מותנה בלבד, ויש בהחלט טעם בהטלת מאסר, ואם לא לתקופה המקסימלית האפשרית במסגרת עבודות שירות, הרי כך רק בשל חלוף הזמן ובשל אותם ליקויים שציינתי בהכרעת הדין בטיפול הרפואי שניתן", כתבה השופטת.

 

"לא התרשמתי שיש להחמיר עם הנאשם ולטלטלו טלטלה עזה, משום שאינו עוסק שוב בהדברה, ונכווה בעצמו ובנפשו כוויה קשה בעקבות המקרה הקשה דנן, שבשום שלב לא חפץ בקרותו", הוסיפה.

 

השופטת החליטה לגזור על חתוקה חמישה חודשי מאסר בפועל, שנה מאסר על תנאי, חתימה על התחייבות בסך 15 אלף שקלים ותשלום פיצוי בסך 10 אלף שקלים לאלמנת המנוח.

 

לפנייה לכתב/ת
 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
צילום: ניב קלדרון
אילוסטרציה
צילום: ניב קלדרון
מומלצים