פינוי החתולים מביה"ח רמב"ם: האם גורלם נחרץ?

האם התהפך מזלם של עשרות החתולים החיים  במתחם בית החולים רמב"ם בחיפה? נוכח ביטול צו המניעה הזמני שאסר לסלקם מהמקום, בתוספת הודעה שהפיצה השבוע הנהלת בית החולים האוסרת על העובדים להאכיל את החתולים, נדמה שהתשובה חיובית - למורת רוחם של פעילים למען זכויות בעלי-חיים, המובילים בחודשים האחרונים מאבק עיקש נגד גירושם.  

תחילת הסיפור בחודש מרץ השנה, אז החליטה הנהלת רמב"ם לסלק משטחה כ-90 חתולים, מרביתם מעוקרים ומסורסים וכולם מואכלים בקביעות בידי מתנדבים מסורים ועובדים בבית החולים. לטענתה, אלה חדרו למחלקות השונות בחיפוש אחר מזון, דבר שיצר בעיות תברואה ותדמית. לא הועילו הסברי הפעילים, לפיהם החתולים דווקא משמשים כמדבירים טבעיים והעברתם היא מעשה בלתי הומני וחסר תועלת, מה גם שהסיבה לכניסתם למחלקות נעוצה בסירוב לסגור את חלונות ודלתות בית החולים. לא הועילו גם הפניות החוזרות ונשנות לשר החקלאות ולמנהל השירותים הווטרינריים הפועלים בחסות משרדו.

"בריאות הציבור והמאושפזים היא ערך עליון, והוא עדיף על-פני מתן תנאי חיים משופרים לחתולים המשוטטים", בישר מכתב שהפיצה השבוע הנהלת בית החולים בעקבות ביטול צו המניעה. "עיכוב ההחלטה עלול לפגוע בכל רגע בחייהם ובבריאותם של חולים. בהתאם לכך, הוצבו מלכודות ברחבי בית החולים. חתולים אשר יילכדו - יועברו לרשות הווטרינר העירוני. יחד עם זאת, אם מי מהעובדים

מעוניין לאמץ חתול, הינו מוזמן לפנות לעוזרת הדובר", מציין המכתב, שנחתם בהוראה: "ציבור העובדים מתבקש לשתף פעולה, ולהימנע מהאכלת החתולים!".

כעת, פעילי עמותות למען בעלי-חיים השותפות למאבק, בהן "תנו לחיות לחיות", חוששים כי מוסדות ציבוריים נוספים יאמצו את פסיקת בית המשפט ויחלו במבצעי גירוש דומים. "מה בדיוק חושבים שם?" מתקוממת רוויטל ורסקין, מנהלת עמותת "גרגורים". "לאן הם מתכוונים להעביר את החתולים? ומה לדעתם יעשה בהם הווטרינר העירוני? ומה יקרה בבית החולים כשחתולים אחרים יפלשו מיד לשטח המתרוקן?". לדבריה, "שוב יחזרו מראות הגורים המתים והחתולים הפצועים במתחם, בדיוק כמו בכל מקום בו אין פועלים לעיקור וסירוס חתולים. חבל שההנהלה אינה מבינה שבמו ידיה היא יוצרת מפגע בריאותי ומחסלת אוכלוסיית חתולים בריאים ומטופלים".

במקביל, ח"כ יואל חסון, יו"ר השדולה למען בעלי-החיים בכנסת, שיגר מכתב מחאה למנהל רמב"ם. "הגם שאני מבין את הצורך במניעת חדירות של חתולים למחלקות ובשמירה על סטריליות וניקיון מקסימלים, לא ברור לי מדוע ההנהלה שבראשה אתה עומד לא יכולה לנקוט באמצעים פחות קטלניים מאשר הפסקת ההאכלה - ולמעשה הרעבתם של החתולים", הוא כתב. "אני פונה אליך בשם אוהבי בעלי-החיים, בדרישה כי תשנה את החלטתך ותתיר את האכלת החתולים בפינות האכלה מרוחקות מן המחלקות, ולא תיתן יד להמתת החתולים בהרעבה".

דובר בית החולים רמב"ם דוד רטנר מסר בתגובה כי, "לבנו אינו גס בסבלם של בעלי-חיים ורמב"ם מעביר דרך קבע ציוד רפואי פג תוקף לגן החיות בחיפה, אך בשורה התחתונה צריך לזכור שהעדיפות היא לחיי אדם. רמב"ם אינו אחראי למה שייעשה עם החתולים אצל הווטרינר העירוני, והשופטת שביטלה את צו המניעה פנתה לארגונים ואמרה כי 'אני מציעה שכל מתנדב ייקח לעצמו חתול הביתה'".