הצעה: לאסור הפלות לאחר השבוע ה-22 להריון

הפסקות הריון מותרת על פי חוק אם מתקיימים אחד או יותר מהקריטריונים הבאים: אם האשה ההרה היא מעל גיל 40 או מתחת לגיל 17, אם ההריון נובע מיחסים אסורים (אונס, גילוי עריות או שהוא מחוץ לנישואין), אם המשך ההריון עלול להזיק לחיי האשה, לגרום לה נזק גופני או נפשי או אם לעובר עלול להיות מום.

"בגיל 22 שבועות העובר הוא בר חיים, והפסקת הריון בגיל זה מהווה רצח של העובר ולא הפלה", אמר זאב, "הטענה שיש במניעת הפלה משום התערבות בחופש האשה ובזכויותיה לגבי גופה היא חסרת בסיס". לדבריו, "מדובר בהענקת חיים לעובר שניתן להצילו מחוץ לרחם".

זאב מסביר עוד, כי "על פי החוק הקיים ניתנת סמכות לוועדה לשים קץ לחיי עוברים כמעט ללא הגבלה, הן מבחינת הסיבות והן מבחינת גיל העובר. ניתן לבצע הפסקת הריון בעובר בכל גיל שהוא וזאת בניגוד למקובל בכל המדינות המפותחות". זאב הבהיר, כי "הצעת החוק מיועדת לשים קץ לחופש הקיים בתחום הפסקת ההריונות ולצמצמו למקרים בהם המשך ההריון מהווה סכנה ממשית לחיי האשה או לבריאותה".

ההצעה הנגדית: לבטל הצורך באישור

לפני כשבועיים הגישה ח"כ זהבה גלאון (מרצ) הצעת חוק שמבקשת לבטל את הצורך בקבלת אישור להפלה מהוועדה המיוחדת. לדברי גלאון, "כיום נוצר מצב בלתי מתקבל על הדעת שאשה שיש בידה אמצעים הולכת לקליניקות פרטיות, מבצעת הפלה באופן בלתי חוקי, ואילו אשה שידה אינה משגת נאלצת לעבור את דרך החתחתים המשפילה של עמידה בפני הוועדה בניסיון לשכנעה להתיר את ההפלה", מסבירה גלאון.

עם זאת, פרופ' שלו מסכים כי המצב כיום בישראל מתירני בצורה קיצונית. "היום יש גישה של מתירנות בהפסקות הריון מאוחרות במצבים לא קיצוניים. זו מתירנות בלתי רגילה, יותר מבכל מקום אחר בעולם. בישראל מפחדים מהחריג ומאשרים הפסקות הריון גם למומים שאפשר לחיות איתם. אני לא אוהב את הדברים המוגזמים משני הצדדים", אמר.