אל תתנו להם בובות
כדי להילחם בתופעת מסורבות הגט והעגונות ראוי היה כי לראש בתי הדין ימונה רב בעל שאר רוח ושיעור קומה. בתיה כהנא-דרור נגד מינויו הצפוי היום של הרב מצגר לתפקיד וקובעת: מדובר בבובה של הרב אלישיב, מוביל הקו הקיצוני הפוגע בנשים
היום אמורה הוועדה למינוי דיינים להכריע בסוגיית מינויו של הרב הראשי האשכנזי לנשיא בתי הדין הרבניים. מינוי זה של אדם בעל ידע וניסיון שיפוטי קלוש מבזה את בתי הדין הרבניים וצריך לזעזע דווקא את מי שמערכת זו יקרה ללבו.
הרב מצגר ממונה לעמוד בראש מערכת השיפוט הדיינית, שבסמכותה על פי חוק לחרוץ את גורלו של כל אחד ואחת מאיתנו כאנשים נשואים בפועל או בפוטנציה. אך לכבוד הרב לא הייתה כלל הסמכה לעסוק בדיינות עד בחירתו לרב ראשי לפני ארבע שנים. עד אז הוא היה רב בית כנסת קטן בצפון תל אביב שהתמחה בעריכת חופות. הדברים מגיעים לידי כך שאחד מראשי ישיבות ההסדר החשובות, הרב ראם הכהן, הגדיר אותו בפומבי עם בחירתו כ"בור ועם הארץ". למה הדבר דומה – לאדם ללא תואר במשפטים שיעבור סטאז' מזורז בבית המשפט וימונה לנשיא בית המשפט העליון במדינת ישראל. הרי הארץ כולה הייתה מזדעזעת במקרה כזה.
הבעיה אינה רק בחוסר הידע המשפטי של הרב מצגר, אלא גם באמות המידה המוסריות שלו, שזכו לביקורת רבנית ומשפטית. הדברים הגיעו לידי כך שועדת רבנים נכבדים בראשות הרב הראשי, אליהו בקשי דורון, שללה ממנו את הזכות להגיש מועמדות לרב עיר. הם לא שללו את זכותו להגיש מועמדות לרב ראשי כי לא דמיינו שיעז לעשות זאת ואף יצליח בכך בתמיכת החרדים המעוניינים בהרס הרבנות הראשית. אכן, אין גבול לציניות של העסקנים החרדים ולחוסר האכפתיות שלהם מהחברה בישראל, בקידום בחירתו לרב ראשי. הרי כבר אז הם ידעו כי בבוא היום ועל-פי החוק הוא יהיה גם נשיא בית הדין הרבני הגדול.
גם היועץ המשפטי, חיווה את דעתו על התנהלות הרב מצגר, כי הפגין זילות בהתייחסות לכספי ציבור, קיבל טובות הנאה בקשר עם מעמדו כרב ראשי הסתבך באי אמירת אמת ולא נטל אחריות על מעשיו, אלא גילגל אותה לכפופים לו. היועץ המשפטי הדגיש כי "לא ניתן להתעלם מכך שהתנהלות כזו, ע"י מי שמשמש בתפקיד רבני הבכיר ביותר במדינת ישראל פוגעת קשות במעמדם של מוסד הרבנות הראשית לישראל ושל מוסד הדיינות הרבנית וממילא באמון הציבור בגופים חשובים אלו".
אכן, לא יעלה על הדעת כי לראש המערכת השיפוטית הרבנית, העוסק ומכריע עבור כולנו בעניינים של הלכה, מוסר ומשפט, ימונה אדם שאינו עומד במקצת הקריטריונים שקבעה הוועדה למינוי דיינים - הוגנות, יושר אינטלקטואלי, הגינות כלפי הזולת, ואמות מידה מוסריות. על מינוי כזה כבר אמרו חכמינו "במקום שיש חילול ה' אין חולקים כבוד לרב".
בשנים האחרונות הולכת וגוברת בעיית מסורבות הגט והעגונות והמודעות הציבורית אליה. מן הראוי היה כי לראש בתי הדין ימונה רב בעל שאר רוח ושיעור קומה, רב שתהיה לו הסמכות והיכולת להביא בעיה זו לפתרונה.
זה לא סוד כי בחירתו של הרב מצגר נתמכה בידי חוגי הרב אלישיב, העוסקים בטרפוד כל יוזמה הלכתית וכל ניסיון לפתור את מצוקתן של מסורבות גט. הרב אלישיב הינו מהדוגלים בקו המחמיר והקיצוני ביותר הקיים בהלכה. הרב אלישיב מקדם, ע"י עושה דברו, את המגמה של ביטולי גיטין, לאחר מתן הגט.
כמו בעניין השמיטה, סביר להניח כי הרב מצגר ישלם את חובו לבוחריו בכך שיהווה בובה של הרב אלישיב העומד בראש המערכת.
מינויו של הרב מצגר והתמיכה הרבנית בו מוכיחה שוב כי אין רצון אמיתי מצד המערכת הדתית-רבנית להתמודד ולפתור את בעיית מסורבות הגט. מינויו הצפוי של הרב מצגר, רק מחזק את ההכרה כי מבתי הדין לא יבוא הפתרון וכי עלינו לחפש דרכים אלטרנטיביות לפתרון הבעיה.
עו"ד בתיה כהנא-דרור היא רכזת פרוייקטים בארגון "מבוי סתום" וחברה בתנועת "נאמני תורה ועבודה"
לפנייה לכתב/ת 
