בג"ץ אישר את הגבלת אספקת החשמל לרצועה

בג"ץ דחה בצהריים (יום ד') את העתירות נגד צמצום אספקת הדלק והחשמל לרצועת עזה. השופטים ציינו בפסק הדין כי מאז ביצעו תוכנית ההתנתקות אין לישראל שליטה אפקטיבית בנעשה ברצועה, ומלבד הצורך לאספקת צרכים חיוניים והומניטריים - לא חלה עליה חובה "לדאוג לרווחת תושבי הרצועה או לאפשר העברת כמות בלתי מוגבלת של טובין ומצרכים".

סקר: 53% מהפלסטינים מתנגדים לירי הרקטות

פסק הדין של בג"ץ ניתן בתגובה לעתירת הארגונים "עדאלה" ו"גישה", שביקשו להוציא צו ביניים לאספקת סולר ופתיחת

המעברים לרצועת עזה. נציגי העותרים טענו כי בהטלת מצור על רצועת עזה "המדינה מענישה באופן קולקטיבי אזרחים, והדבר מנוגד למשפט הבינלאומי". 

השופטים הסבירו בפסק-הדין כי "בית המשפט אינו מתערב באמצעי הביטחון אשר המופקדים על הביטחון נוקטים בהם – לא מבחינת יעילותם ולא מבחינת תבונתם – אלא בבחינת חוקיותם. תפקידו של בית המשפט מתמצה בקיום ביקורת שיפוטית על קיום כללי המשפט הישראלי והבינלאומי המחייבים את מדינת ישראל, ואשר המדינה אף הצהירה כי היא דבקה בקיומם. בהקשר זה הודגש כי בעת לחימה האוכלוסייה האזרחית נקלעת שלא בטובתה לשטח בו מתנהלת הלחימה, והיא הקורבן הראשון והעיקרי של מצב לחימה, גם כאשר נעשים מאמצים לצמצום הפגיעה בה".

בית המשפט חזר וציין כי רצועת עזה נשלטת על-ידי ארגון טרור רצחני, הפועל ללא לאות לפגיעה במדינת ישראל ובתושביה,

ומפר כל כלל אפשרי של המשפט הבינלאומי בפעולותיו האלימות, המופנות ללא אבחנה כלפי אזרחים - גברים, נשים וילדים.

השופטים אמנם קבעו שעל המדינה להימנע מפגיעה מכוונת באוכלוסייה האזרחית המצויה ברצועת עזה, אך ציינו שכמויות הדלק והחשמל שהצהירה המדינה כי תספק לרצועה - יש בהן כדי לענות על הצרכים ההומניטריים החיוניים של הרצועה לעת הזו. 

כבר בתחילת השבוע דיווחה המדינה לבג"ץ כי היא מחדשת את אספקת הדלק לרצועה, אך הוסיפה כי "אם ירי הרקטות יימשך, נשקול לצמצם את המכסה שוב".