ציידי צבאים בגולן נקנסו ונשקם חולט
ארבעה תושבי הצפון נתפסו צדים ברמת הגולן - אזור אסור בציד, כשצדו מתוך רכב - עבירה על החוק, וירו בצבי ארץ ישראלי - חית בר מוגנת. בית משפט השלום בקצרין הרשיע אותם ובית המשפט המחוזי בנצרת דחה את ערעורם על ההרשעה. נקנסו ב-5,000 שקלים
ארבעה תושבי צפון הארץ, שהורשעו בציד צבאים בלתי חוקי, ערערו על הרשעתם לבית המשפט המחוזי בנצרת. המערערים טענו כי כתמי דם שנמצאו על בגדיהם היו של כבש, אולם בדיקות DNA שבוצעו הוכיחו שמדובר בדם של צבי - ובית המשפט דחה את הערעור. הציידים נקנסו ב-5,000 שקלים, הפקידו ערבות של 7,000 שקלים ורובה הציד שלהם חולט.
בית המשפט השלום בקצרין הרשיע אשתקד את הארבעה כי ביום הכיפורים בשנת 2004 הם נתפסו על ידי פקח רשות הטבע והגנים באזור צומת פזרה ברמת הגולן - אזור האסור בציד - צדים צבאים ארץ ישראליים - חיה מוגנת האסורה בציד. על פי כתב האישום, הם צדו את הצבאים מתוך רכב - פעולה הנחשבת גם היא עבירה על החוק - ומבלי שהיו להם רשיונות ציד או היתרים.
בעת שנתפסו הבחין הפקח ברובה הציד שלהם ברכב, והעיד כי נדף ממנו ריח של אבק שריפה - המעיד כי נעשה בו שימוש. הוא הבחין גם בכוונת טלסקופית, בכדורי ציד, ובכתמי דם על בגדיהם.
בערעור טענו הארבעה כי כתמי דם שנמצאו על בגדיהם היו שם כבש, ולא של הצבי בו ירו. אב בית הדין, השופט זיאד הווארי, דחה טענה זו על בסיס חוות דעת של מומחית שהוזמנה כעדה. היא העידה כי בוצעו לכתמי הדם שלוש בדיקות שהושוו למאגר פרופילים גנטיים של חיות הבר הארץ ישראליות, ונמצא דימיון של 100 אחוזים לצבי ארץ ישראלי.
לאור זאת, ובהתחשב בשאר הראיות הנסיבתיות, קבע השופט כי בית משפט השלום לא טעה בהרשיעו את הארבעה. כמו כן קבע השופט כי ההחלטה על חילוט הנשק נתונה לשיקול דעתו של בית משפט, "ובנסיבות המקרה שלפנינו צדק בית משפט השלום בהחליטו לחלט את הנשק, הואיל וחילוט הנשק הינו עונש הולם וראוי בגין העבירות בהן הורשעו המערערים". המערערים הציגו גם טענות על חומרת העונש - אולם גם הן נדחו.
