הבורר החליט: הרשטיק ימשיך להתחזן
הדיין דיכובסקי קובע כי חזן בית הכנסת הגדול בירושלים "עמד בניסיון ולא הגיע לעבירה חמורה" אף שהמתין לו "מארב מתוכנן", ופוסק בחוות הדעת: הרשטיק יוכל להמשיך בתפקידו. ומה הקשר ליוסף הצדיק?
"האירוע לא היה ביוזמת החזן אלא במארב מתוכנן של פיתוי שהוצב לו... למרות ההכשלה, החזן עמד בניסיון ולא הגיע לעבירה חמורה" – כך קובע הבוקר (יום ה') דיין בית הדין הרבני הגדול הרב שלמה דיכובסקי, ששימש כבורר בפרשת הרשטיק-רנד שנחשפה אתמול. בחוות דעת שהעביר הבוקר לגורמים המעורבים בפרשיית הסחיטה המינית קובע דיכובסקי כי נפתלי הרשטיק יוכל להמשיך בתפקידו כחזן בית הכנסת הגדול בירושלים. נציין כי מאז תחילת הפרשה התפלל החזן באופן סדיר לפני התיבה בבית הכנסת היוקרתי, והוא צפוי להמשיך להופיע שם במהלך חג הפסח.
"יש בהחלט מקום לומר שחזן שהוכשל אינו דומה לחזן שכשל", כותב הרב דיכובסקי. "ניתן להקביל לזה, כדמות ראיה בלבד, את יוסף הצדיק, שאשת פוטיפר ניסתה להכשילו, ובגלל שעמד בניסיון זכה לתואר 'יוסף הצדיק'". לדבריו, "אינו דומה מי שכשל למי שהוכשל. הניסיון קשה יותר והעמידה בניסיון גדולה יותר. החזן שהוכשל – הוא אינו ראוי להיקרא צדיק, אבל גם אינו ראוי להיקרא רשע". הדיין הבורר מדגיש עוד כי "למרות ההכשלה, החזן עמד בניסיון ולא הגיע לעבירה חמורה, ובנסיבות של ההכשלה צריך היה כוח נפשי שלא לגלוש למעשה חמור של עבירה".
קרב החזנים
חשד: נערת פיתוי נשלחה להרשטיק
ynet
החזן הצעיר ישראל רנד יעמוד לדין בחשד לסחיטה ואיומים; בורר יפסוק האם נפתלי הרשטיק יוסיף לכהן כחזן בית הכנסת הגדול בירושלים, כך מפרסם הערב ערוץ 10. הרקע: ניסיון הפללה של הרשטיק באמצעות נערת פיתוי כדי להדיחו מתפקידו
בחלקה ההלכתי של חוות הדעת מובאים דברי השולחן ערוך לפיהם "אין מסלקין חזן מאומנותו אלא אם כן נמצא בו פסול", וכן פסיקתו של הרמ"א שכתב: "ואין מסלקין אותו משום רינון בעלמא, כגון שיצא עליו שם שנתפס על הכותית... אבל אם באו עליו עדים וכיוצא בזה מעבירין אותו". הרב דיכובסקי מסביר כי קלטת וידאו אינה ראיה הלכתית מובהקת משום שהיא ניתנת לזיוף, ומציין: "אכן נטענה טענה כי הקלטת בושלה". הרב מסייג עוד את פסיקת השולחן ערוך, ומסתמך על גישה המבדילה בין חזן בימים ההם, שהיה מוציא את הציבור ידי חובתו, ובין חזן בימינו, כשהציבור מתפלל בעצמו.
בסיום דבריו ממליץ דיכובסקי להרשטיק לקבל על עצמו שלא להתייחד עוד עם נשים ומזכיר: "המשנה ברורה קובע שאם החזן עשה תשובה - מהני (מועיל) שלא לסלקו, אף אם עבר במזיד".
נשיא בית הכנסת הגדול בירושלים, הרב דיוויד פולד, אמר ל-ynet בתגובה: "נכחתי בכל הדיונים אצל הבורר וגם קיבלתי לידיי את חוות הדעת. מבחינתנו הפרשה הסתיימה, ואני עליז ומאושר שהסיפור המסריח, בו יהודי אחד מכפיש את האחר, נמצא מאחורינו. אנחנו מתקדמים הלאה".
אילוסטרציה
צילום: ישראל ברדוגו
מומלצים
