שתף קטע נבחר
 

פנייה לאיש השמאל המוסרי

עלינו לדרוש את התפטרותו של אולמרט קודם שיטביע את כולנו ביצירת חברה שחבריה נמלטים ממנה בשל ריקבונה

"מִי יִתְּנֵנִי בַמִּדְבָּר מְלוֹן אֹרְחִים וְאֶעֶזְבָה אֶת עַמִּי וְאֵלְכָה מֵאִתָּם כִּי כֻלָּם מְנָאֲפִים עֲצֶרֶת בֹּגְדִים" (ירמיהו).

 

מכתב זה לא בא לשרת מטרה אחרת פרט לרצון להקים את המוסר הציבורי מהתהום אליו הידרדר. הוא אף מבטא התחייבות שלי לעמוד במבחן של העדפת המועמד המוסרי על פני כל עניין אחר. גם בשעה שמדובר במנהיג שמחזיק בעמדות פוליטיות קרובות לשלי, לא אסכים שיוביל את מדינת ישראל אם יהיה מושחת במובן הציבורי של המילה.

 

אמנם אסור להסכים למצב בו אדם נשפט ברחובה של עיר. האפשרות להפיל שלטון תינתן ביד הפרקליטות או בידי מאשימים שונים ומגוונים. לראש הממשלה יש זכות מוחלטת להגן על עצמו במישור הפרטי בכל דרך שיבחרו עורכי דינו לייעץ לו. ברם, אין הוא יכול להמשיך בתפקידו.

 

כשאין מדובר עוד בחשדות בלבד, הרי שהגענו למקרה קיצוני. מדובר בראש ממשלה שהתייצב ואמר שקיבל כסף – כך, חד וחלק ובאופן בלתי ניתן לערעור; מדובר בראש ממשלה צנטרליסט מובהק, שבשידור ישיר ומחפיר הטיל מראש את כל האשמה על נאמניו, וטען שלא ידע דבר; ראש ממשלה שהחליט לנצל כל מניפולציה משפטית ואינו עומד בשקיפות מלאה וחד משמעית מול הציבור; בניגוד מוחלט למסורת היהודית בה נאמר "והייתם נקיים מד' ומישראל" המחייבת שקיפות, הוא מוביל את מדינת ישראל כשרוב מוחלט של הציבור סבור שיש קשר בין חקירותיו ובין מדיניותו.

 

דמיינו כי ראש הממשלה הנוכחי מדבר על יושרה, צדק, הגינות ונקיות כפיים בציבור – ותבינו לאן הידרדרנו; ספרו לעצמכם איך חשתם אתם בשעה שבשבוע שעבר עמד ראש הממשלה בכנס שעסק לא פחות ולא יותר בחינוך! כיצד תוכלו מהיום והלאה לטעון כי השלטון נוהג ביסודו של דבר בהגינות ופועל לטובת המדינה, ואיך תוכלו לטעון כלפי המתנגדים לעמדותיכם כי המחלוקת היא רק בשאלה מה טוב יותר לכולנו, ועל כן לתבוע מהם לעמוד בהחלטות המדינה?

 

סיבות רבות מחייבות לשלול את עשייתו של אולמרט: חוסנה של מדינת ישראל מותנה בראש ובראשונה ביושרה הציבורית ובהתנהלות מוסרית. אין טעם במפעל ההתנחלויות ומנגד גם לא במפעל השלום כשאנו מקיימים חברה מושחתת – שלטונית ואזרחית; המשא ומתן מתנהל מעמדה של "מוכרים בלבד", מתוך ניסיון נואש להסיט את דעת הקהל; הציבור הרחב מעצים את תפישת "כולם מושחתים", ומצדיק גם את התנהגותו המושחתת שלו בשל השחתת המוסר הציבורי; מעמדה של מדינת ישראל בעיני העולם, כולל העולם היהודי בארץ ובתפוצות, מידרדר באופן תהומי, והדבר מגביר את הסלידה מישראל ואת ההתבוללות. חובת ההוכחה שלא כך הם פני הדברים מוטלת על מר אולמרט, והוא לא מסוגל לבצעה.

 

על כן, עלינו להתייצב יחד נגד כל משא ומתן ומדיני כאשר אולמרט מנהל אותו. איני משלה את עצמי כי ממשלה אחרת לא תנהל לדאבוני משא ומתן על הגולן, ואיני מבקש לנצל את הטיעון המוסרי הזה כדי לתבוע שינוי עמדות. אך למען המוסר הציבורי וחשיבותו העילאית לקיומה של מדינת ישראל, יש לשלול לחלוטין את הלגיטימציה המוסרית לניהול משא ומתן על ידי ראש ממשלה זה, ולקרוא להתפטרותו קודם שיטביע את כולנו ביצירת חברה שחבריה נמלטים ממנה בשל ריקבונה.

 

העמידה בפיתוי ל"אתרג" את ראש הממשלה חיונית כדי שנישאר בני ברית. היא חיונית כדי שנוכל להתייצב בפני הציבור ולקרוא לו להעמיד את המדיניות המוסרית והישרה מעל לכל אינטרס אחר של מדינת ישראל. היא חיונית כדי שנוכל לחתור למטרה העליונה ביותר כפי שהוגדרה באישיותו של אברהם אבינו מייסד האומה :" כִּי יְדַעְתִּיו לְמַעַן אֲשֶׁר יְצַוֶּה אֶת בָּנָיו וְאֶת בֵּיתוֹ אַחֲרָיו וְשָׁמְרוּ דֶּרֶךְ ד' לַעֲשׂוֹת צְדָקָה וּמִשְׁפָּט".

 

הרב יובל שרלו, ראש ישיבת ההסדר בפתח תקווה. מאמרים פרי עטו ניתן למצוא באתר ישיבת ההסדר 

 

 תגובה חדשה
הצג:
אזהרה:
פעולה זו תמחק את התגובה שהתחלת להקליד
מומלצים